Voy a empezar a ir al gym

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

tambien la fisica esta sujeta a descubrimientos que puede cambiarlo, el ser humano lo esta tambien?
yo llevaria al ser justo al contrario de la fisica, cada vez se piensa menos en el ser y de ahi esa necesidad brutal de experimentacion (sin meterme que si ventanas de overton y tal). En cuanto a Nietzsche el problema que no realiza una genealogia autentica lo que si hace Miguelito y pone esa barrera del disciplinario como cambio total

Los descubrimientos no cambian la física, la perfeccionan y hacen que se comprenda mejor la naturaleza material. Creo que sí, que se pueden realizar descubrimientos importantes respecto al ser humano en materia de psicología, antropología, neurociencia, filosofía, etc. No creo que Nietzsche necesite la genealogía para justificar su postura epistemológica. ¿A qué Miguel te refieres?

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

estoy de acuerdo, pero al final de una manera u otra se llega a eso, primero de un punto de vista cartesiano llevado al extremo porque este siempre tenia un punto de partida sea Dios o x y luego con el existencialismo de seres inacabados y que acaba sudando que si, inacabados, pero recordando que tenemos elementos facticos
pon eso en una sociedad esclavizada, poco critica etc...y tenemos el mundo moderno de la posverdad y muchas leyes naturales no se pueden probar con datos en sentido de la ilustracion

Creo que si tienen un enemigo potente los "inacabados" no es otro más que la observación de la naturaleza y de sus leyes, sea en forma científica o no. Pero hazme caso, esa gente sabe la verdad, pero no están emocionalmente dispuestos a aceptarla. Adoptan una postura utilitarista y cabezona.

Iniciado por battousai1300

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues entonces hay una discrepancia.

Por un lado decimos que no hay nada seguro.
Por otro decimos (como en los sexos) que está seguro.

En qué quedamos? No por ver salir el sol siempre por el este es bueno fijarlo como una verdad absoluta si no puedes explicarlo.

Pues así con todo.

para mi hay que dudar de la mayoria, teniendo en cuanta que somos facticos. esto va a crear muchos problemas ya que donde ponemos el limite? me es imposible decirlo con palabras y hoy en dia es muy necesario que pongamos en duda muchisimas cosas debido al poder que es muy diferente del poder griego, romano etc
si el individuo duda de todo es imposible, se cae, necesita solidez; en eso en parta se basa la modernidad un hazlo tu foto, exito bueno, si fracasas es tu culpa tambien, el individuo se pierde y tiene que irse a los entes vease consumir

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los descubrimientos no cambian la física, la perfeccionan y hacen que se comprenda mejor la naturaleza material. Creo que sí, que se pueden realizar descubrimientos importantes respecto al ser humano en materia de psicología, antropología, neurociencia, filosofía, etc. No creo que Nietzsche necesite la genealogía para justificar su postura epistemológica. ¿A qué Miguel te refieres?

sisi justo lo que dices en cuanto a la fisica, perfeccionar es el termino.
pero como digo es algo ontico esos descubrimientos digamos de psicologia, es una manera alternativa de llegar...tras largo sendero a probar las leyes naturales, pero estas se prueban en el mundo de arrojado
de ahi a lo que digo siempre el poder moderno imposibilita en muy buena parte esas leyes naturales al eliminar todo lo factico, estructuralismo y el rollo de siempre. Miguel gabacho muerto por sida focoliano le voy a gastar el nombre al final
eso si para mi hoy es muy necesario dudar mucho mas, justo por lo dicho