Otros busco un monitor 4k con estas especificaciones
-
Macho Alfa
busco un monitor 4k con estas especificaciones
Requisitos:
1/2 Ms máximo
145hz mínimo
4k
GSync
Tiene que reunir los 4 requisitos si o si, he visto que todos los 4k van a 60 gps pues son de 60 hz pero no me interesa tener un límite tan bajo de fps.
2k si he visto varios con bastantes hz y tal pero yo quiero 4k
-
.
pero si luego no vas a ser capaz de mover ningún juego a 4k 145fps!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
¯\_(ツ)_/¯
Iniciado por
goanix
pero si luego no vas a ser capaz de mover ningún juego a 4k 145fps!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que eres pitoniso? 
-
ForoParalelo: Miembro
No existe, asi que deja de ser tan flipao.
Has puesto todo lo que se te ha ocurrido al azar para que digamos guauuu que de pasta tiene que tener!!
Porque vamos... Aunque existiera sería una gilipollez, porque ni con un SLI de Titan podrías llegar ni a 100fps en 4k
-
.
Iniciado por
Jaskier
Que eres pitoniso?
Ya te han contestado, no tiene sentido.
El precio de un monitor así será carísimo ahora y para cuando puedas mover esos fps a esa resolución estará mucho más barato
-
ForoParalelo: Miembro
simplemente actualmente no existen, aún así ya no es mover esa resolución a esos fps's es que directamente tiempos inferiores a 1/2 milisegundo no vas a encontrar y un monitor inferior a 27" sería completamente absurdo, de hecho un monitor de 27" ya es absurdo para 4k.
Necesitarías un 32 34" que actualmente solo montan paneles va o ips por lo que los tiempos van a ser superiores (gtg) a 2ms, pero lo más preocupante es quizá el input lag que tendrá semejante bicho.
saldrán pero no este año y serán ips's y de aproximadamente gtg 4ms, pero para alcanzar 144 hz en un monitor 4k ya puedes meter un sli/3-sli de gráficas top y dependerás absolutamente del perfil de sli que haya disponible.
Última edición por elfoscuro; 14/12/2016 a las 15:43
-
ForoParalelo: Miembro
No existen porque de momento no se ha implementado la tecnología que soporte semejante caudal de datos, ya no es cosa de que la gráfica sea más potente o menos, es que no hay manera de llevar tanta información.
Displayport 1.3 permite UHD a 120Hz, pero de momento ni tan siquiera hay monitores que lo incluyan.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
pirlampas
No existen porque de momento no se ha implementado la tecnología que soporte semejante caudal de datos, ya no es cosa de que la gráfica sea más potente o menos, es que no hay manera de llevar tanta información.
Displayport 1.3 permite UHD a 120Hz, pero de momento ni tan siquiera hay monitores que lo incluyan.
http://hardzone.es/2016/06/08/asus-y...ion-4k-144-hz/
-
ForoParalelo: Miembro
En ese artículo no se especifica la versión de Displayport que tendrá ese monitor el día que salga a la calle, porque sólo hablan de un prototipo y lo único que se ve de él es una hoja de papel con las especificaciones escritas.
Lo más probable es que sea Displayport 1.4, que sí soportará 144Hz e incluso más a resolución UHD, aunque será bastante piltrafa porque lo soportará mediante compresión de imagen 4:2:2 y 4:2:0; el caudal de datos del 1.4 es igual que el del 1.3 así que milagros no se pueden hacer.
Personalmente, para ver el monitor como si todo fuese un JPG pocho mejor me quedo con los 120Hz nítidos que ya ofrece el Displayport 1.3, pero ni tan siquiera existe ahora un monitor en el mercado que lo soporte.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
pirlampas
En ese artículo no se especifica la versión de Displayport que tendrá ese monitor el día que salga a la calle, porque sólo hablan de un prototipo y lo único que se ve de él es una hoja de papel con las especificaciones escritas.
Lo más probable es que sea Displayport 1.4, que sí soportará 144Hz e incluso más a resolución UHD, aunque será bastante piltrafa porque lo soportará mediante compresión de imagen 4:2:2 y 4:2:0; el caudal de datos del 1.4 es igual que el del 1.3 así que milagros no se pueden hacer.
Personalmente, para ver el monitor como si todo fuese un JPG pocho mejor me quedo con los 120Hz nítidos que ya ofrece el Displayport 1.3, pero ni tan siquiera existe ahora un monitor en el mercado que lo soporte.
Del artículo
El monitor contará con una interfaz DisplayPort 1.3 para tener suficiente ancho de banda para asegurar el buen funcionamiento a las mencionadas resolución y frecuencia. Hay que tener en cuenta, sin embargo, muchos factores sobre las limitaciones que impondría éste monitor, pues para empezar la interfaz DisplayPort 1.3 tan solo la tienen las NVIDIA GeForce GTX 1080 y la AMD Radeon RX 480 a día de hoy.
El monitor sale en 2017 sin fecha específica todavía.
No te voy a discutir que probablemente (o seguramente) se hayan equivocado pero el paper filtrado por asus dice claramente 144hz, ¿compresión de imagen?, por ahora es lo que hay.
Última edición por elfoscuro; 15/12/2016 a las 13:00
-
ForoParalelo: Miembro
Estoy leyendo en otro medio que quizá lo harían mediante dos puertos DisplayPort 1.3. La verdad es que esto ya se me escapa, pero supongo que tiene lógica si la gráfica es capaz, o igual hay que usar SLI/CrossFire.
Volviendo a la pregunta inicial del OP: espérate sentado que va para rato, ni siquiera los hay a 120Hz aún.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
pirlampas
Estoy leyendo en otro medio que quizá lo harían mediante dos puertos DisplayPort 1.3. La verdad es que esto ya se me escapa, pero supongo que tiene lógica si la gráfica es capaz, o igual hay que usar SLI/CrossFire.
Volviendo a la pregunta inicial del OP: espérate sentado que va para rato, ni siquiera los hay a 120Hz aún.
Tiene sentido, dual link dvi ya se utilizó de esa manera para los 144hz
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Nadie compra un ferrari si luego no tiene dinero para gasolina, seguros, ruedas...
El op pregunta por un monitor que a día de hoy sería la bomba, 1500 para arriba por dicho monitor seguro.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
