Yo tengo una Lumix de Panasonic que me va muy bien.![]()
Buenas *********, últimamente me está dando (otra vez) la vena fotógrafa, pero a día de hoy a parte de la cámara del móvil no tengo nada... Además, dentro de poco podré hacer viajes los fines de semana y me gustaría tener una buena cámara de fotos, pero (y esto es innegociable) paso de comprarme una réflex. Sé que no voy a ir comprándome objetivos, no voy a aprovechar las infinitas características, además de que el tamaño sería un problema.
Me gustaría algo más sencillo en tamaño y diseño, pero que me permita aprender más sobre fotografía, por lo que he pensado en comprarme una compacta de gama media-alta (como mucho, 400€) que tenga más o menos las opciones de las réflex, (elegir parámetros de captura, formato RAW, HDR, etc)
RESUMEN: el título lo dice todo
¿Qué me aconsejáis?![]()
modelo? precio? tiene modo manual?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
También considero las puente, pero me tira para atrás el tamaño. me gustaría algo más discreto, no me importa que no tenga un super sensor, mientras tenga un modo manual decente (poder elegir los parámetros que quiera y tal, más que nada, para aprender a disparar)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Has pensado en una EVIL de 2º mano o algún modelo antiguo? Son de objetivos intercambiables pero son bastante mas pequeñas y dan una calidad similar. Con ese presupuesto podrías pillar una con un par de objetivos para cubrir las distancias usuales, o incluso con algún objetivo mas todo terreno y te quitas de andar cambiando.
Yo me hice con una para viajar hará unos 5 años y estoy muy contento con ella.
Normalmente desconfío de las segundas manos, más que nada porque en este tema en particular, no estoy muy enterado de precios y modelos, y no sabría diferenciar una ganga de una estafaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo de las evil cómo va? son de objetivo intercambiable pero qué ventajas tienen con respecto a las réflex normales?
Son cámaras de objetivos intercambiables a las que se les ha quitado el pentaprisma (el sistema de espejos). En la practica en automático se manejan igual que una compacta y ofrecen una calidad a la altura de una reflex. Ademas suelen traer modos automáticos, filtros y escenas que te dejan las fotos bastante apañadas; pero si quisieras empezar a tirar en manual e ir aprendiendo tienen controles manuales (normalmente algo mas incomodos que en una reflex).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las ventajas con respecto a una reflex son principalmente el tamaño y el peso; las de sony por ejemplo tienen un cuerpo que se parece al de una compacta.
La desventaja es que es de objetivos intercambiables (pasta) y que según el modelo tiene unos controles (botones, ruedas, etc.) escasos o incluso ausentes.
Desde mi experiencia te diría que jamás compres una bridge. Mi experiencia con la mía (finepix s3300) es muy mala. Sí, tienes modos manuales con la apertura de diafragma y tiempo de exposición, pero son tediosísimos de ajustar (no hay ruletas, solo 4 botones), y el objetivo, al ser un super zoom, es asquerosamente poco luminoso. A eso le sumas que el tamaño del sensor es igual que el de una compacta de 100 euros... A isos ligeramente altos (400, 800) ya meten un ruido intolerable. Las aperturas máximas son ridículamente pequeñas, no se consigue un desenfoque medio decente ni a palos, y además no suelen poder disparar en RAW.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya sé que has dicho que no quieres una réflex, pero viendo lo que quieres hacer:
Iniciado por DMT
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
... yo me iría a por una reflex de gama baja, una Nikon 3200, o 3300, que suelen estar de oferta con un par de objetivos 18-50 y 75-200 que tienes distancia focal para hacer lo que quieras.
Gracias por tu opinión, parece que controlas el tema. la verdad es que yo estaba pensando más en una compacta, las bridge nunca me han terminado de gustar... En cuanto a las réflex que propones... sigo pensando que me voy a hartar en seguida de cambiar objetivos, o directamente, me compraré uno y no lo cambiaré. Además, busco algo discreto, que no llame mucho la atención, y de poco tamaño... Qué opinas de la X30 que he puesto arriba? Crees que puede competir con las nikon que has puesto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
![]()
A ver, vamos por partes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La verdad es que no tengo ni idea de qué tal está la X30, cuando tenga un rato miro y te cuento qué me parece. Así a simple vista te puedo decir que tiene un sensor de tamaño majete de 2/3 para ser una compacta (el recuadro aguamarina de la imagen que te pongo abajo) y que las opiniones parece que hablan bien de ella. Al no tener espejo como una DSLR, el visor es digital, y yo soy muy poco amigo de ese concepto (mi bridge lo tiene y es una puta mierda así de simple). Ya te comentaré con más detalle.
Yo te recomendaría que fueras a un Media Markt o similar y tuvieras durante unos momentos una Nikon de la serie 3XXX (la gama de iniciación más barata dentro de las DSLR de Nikon) y me dijeras que te parece. Por el mismo precio que la X30 tienes una reflex con un objetivo prácticamente idéntico en cuanto a rango focal pero con muchas más opciones, más versatilidad, un sensor mayor (el recuadro rojo de la imagen de arriba, como ves es tremendamente más grande) y la posiblidad de, si algún día quieres (que no te haría falta), cambiar el objetivo para usos concretos. En ese kit que te nombro la cámara viene con un objetivo "todoterreno" que te permite hacer fotos desde los 18 a los 105 mm (como la X3). Sin embargo, es una cámara más grande y algo más pesada, claro.
Piénsalo, lee mucho en Internet, mira las fotos que se consiguen con la X30 y valora sin con eso a ti te basta.
Por cierto si controlas un poco de inglés esta página es cojonuda, hacen unas reviews buenísimas:
http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x30
The Fujifilm X20 was an impressive enthusiast compact, and the X30 continues that tradition. It keeps company with the likes of the Canon PowerShot G16 and Nikon Coolpix P7800 (and perhaps the more compact Sony Cyber-shot DSC-RX100 II). Its 12 megapixel, 2/3" X-Trans CMOS II sensor has performed well in the past, and we're looking forward to seeing if the X30 does as well or better.
The not-quite-compact X30 is comfortable to hold and use, with easy one-handed operation. The position of the thumb rest allows quick access to the mode, exposure compensation, and rear control wheel, though the nearby movie button is a bit hard to reach. The addition of the control wheel around the lens is nice for manual focusing, but not so nice for adjusting settings, as it's not 'clicky'. We're still big fans of having a way to switch between smooth and clicky, as found on a few Olympus cameras. Virtually every control and menu on the camera is customizable.
Shooting with the X30 is a pleasure. It starts up quickly, has snappy focus, and brief shot-to-shot delays. Given its Hybrid AF system, I was expecting pretty good subject tracking, and the X30 did very well in that regard. On a more negative note is that the X30 requires holding the shutter release for about a second before it wakes up, which was a problem on the X20 as well.
While the LCD is about average, the XGA electronic viewfinder is one of the best you'll find. By putting the camera into 'silent mode', you can stealthily take photos without anyone noticing (shhh). While Fuji's camera control app isn't yet compatible with the X30, we've been pleased with it in the past.
With an MSRP of $599, the X30 finds itself between cameras like the Canon G16 on one end and the Sony RX100 II and Canon G1 X II on the other. It's a definite step up from the G16 (and Nikon P7800) in terms of sensor size, build quality, battery life, and sheer number of customizable buttons, though it can't keep up with the RX100 II and G1 X II in terms of image quality.
While not a mind-blowing camera, we think the X30 will appeal to those seeking middle ground, and based on initial experiences, we think they'll be quite satisfied with what the camera has to offer.
Para no ser una cámara alucinante, pensamos que la X30 será de interés para aquellos que buscan una cámara de gama media, y en base a las experiencias iniciales, quedarán bastante satisfechos con lo que puede ofrecer.
Última edición por Usuario317300415; 26/01/2015 a las 22:53
Comparas hacer fotos con una DSLR de gama baja a hacerlas con un móvil...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y el OP ha dicho que quiere una compacta![]()
Muchas gracias por tomarte la molestia de aconsejarme! Te haré caso, iré y veré en persona el tamaño de las nikon que comentas (por cierto, supongo que en el dilema nikon vs canon, tú eres de nikon, no? jaja).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por lo que has puesto en rojo, se adapta más o menos a lo que busco. Me tira un poco para atrás el precio, no es poco, y con una réflex como dices, puedo tener mucho más... Tendré que pensarlo con más calma. De todas formas, cuando cobre me quedaré a cero este mes en poco tiempoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.así que tengo tiempo para pensarlo y comprar la que más me convenza. Reflotaré el hilo cuando me la compre
Cada loco con su temaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
No es que sea de Nikon, Canon hace cámaras muy buenas también, pero creo que las cámaras DSLR de "gama baja" de Nikon ofrecen, por el mismo precio, un poquitín más que las de gama baja de Canon (es una impresión, tampoco controlo mucho esos modelos). Si finalmente te animas a pillar una réflex ya hablaríamos de esto, porque hay varios modelos baratillos a tener en cuenta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tú hazme caso, vete a la tienda a tenerlas todas en la mano (la Fuji, la Nikon, todas), incluso pregunta al dependiente si te deja manejarla un poco. Si le dices que te la vas a comprar, se le pondrán los ojos con el símbolo del dolar y te dejará hacer lo que quieras xD. Y eso, lee en Internet, mira vídeos en Youtube de gente probándola, etc... Es la mejor forma de, sin tener, saber si es lo que buscas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A ti desde luego no, feoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados..
Pues hoy iba por el bosque y me hubiese gustado hacer una foto a las ramas peladas de los árboles, algunas setas que he visto, algún pájaro... Sino, dentro de poco, cuando haga mejor tiempo, los fines de semana me gustaría visitar ciudades y hacer fotos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
@Trystanero seguí tus consejos y fui a ver las nikon... ví tanto el modelo con el objetivo más normal (10-50mm) como el objetivo "gordo" (18-150 mm si no recuerdo mal), y las ví muy, pero que muy grandes. Justo al lado tenía la X30 y al final me quedé con ella.
El otro día la estrené, aprovechando que era fin de semana y la entrada era gratis, fui al museo de historia natural/acuario, aquí te dejo unas fotos:
A ver qué te parecen! A ver si este fin de semana me voy al bosque y sigo practicando con ella![]()
Última edición por Usuario445160716; 10/02/2015 a las 18:39
Se ven muy bien las fotos shur, buena compra, increíble la 5a foto. Eso si, seguramente cuando quieras hacer fotos con zoom óptico te veras un poco limitado, aunque he descargado la foto y la he aumentado y se sigue viendo genial.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
te recomiendo esto: http://www.amazon.es/Canon-EOS-1200D.../dp/B00IFCLSE2
Réflex por el mismo precio que la compacta, perfecta para iniciarse y con muchas buenas herramientas
Edito: veo que ya tienes y pido perdón por el retraso
@DMT ¿Me podrías pasar un pantallazo de los metadatos de esta foto? (ya sabes, en propiedades/detalles)
Al subirlas a Imgur se borran, y me gustaría saber la apertura, tiempo de exposición y sensibilidad con la que fue tomada esa imagen. Por curiosidad científica más que nada xD, para el tamaño de sensor que tiene y la apertura máxima que alcanza, ese desenfoque me parece bastante pronunciado (lo cual es bueno, aprovechándolo puedes sacar fotos muy chulas). En este caso creo que se te ha ido un poco el foco, yo hubiera enfocada el morro del animal, que para mí es el sujeto de la foto, en lugar de la peana de madera...
Alguna de las fotos me gusta, sigue poniendo por aquí las capturas que hagas,para ver cómo se comporta la cámara en exteriores, a ver qué tal el rango dinámico, etc etc. En principio no tiene mala pinta![]()
Última edición por Usuario317300415; 10/02/2015 a las 23:03
La quinta es una de mis preferidas jajaja me encantan en general los ciervos, gamos, etc... Con respecto al zoom óptico, aún no he salido a hacer fotos en espacios abiertos, pero este fin de semana quiero salir a dar una vuelta por el bosque y ponerlo a prueba, seguiré poniendo fotosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Completamente de acuerdo con respecto al desenfoque, igual centrarme más en la cabeza del bicho habría quedado mejor, pero en realidad era una foto de prueba...
Aquí van los metadatos:
Como he dicho antes, este fin de semana tengo pensado hacer una salida. Para no estar subiendo este post, igual abro un hilo aparte, y os menciono
Por cierto, para hacer una foto en HDR, basta con hacerla en RAW y luego hacerlo en el ordenador o hay que hacer varias tomas con trípode sí o sí?
Gracias!
Con un RAW puedes "simular" un HDR, pero si quieres buenos resultados y la cámara no tiene Modo HDR nativo, tienes que disparar tres tomas con trípode (3 niveles de exposición con exáctamente el mismo encuadre). Sin trípode es imposible.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues cuando salgas este finde intenta hacer fotos a algún objeto en primer plano (una persona, un tronco, lo que sea) con la apertura máxima que te deje la cámaa (supongo que será f2,2) y que salga un buen trozo de fondo con luces, formas etc. Es para ver la calidad del bokeh que se consigue con esa óptica de compacta, estoy interesado.
¿Por cierto, qué tal el visor electrónico? Yo tengo una bridge y el visor electrónico es basura, pequeño e incómodo, pero me han dicho que han mejorado bastante.
Un saludo!