Decir que "si los colores son irreales los ajustas" es como decir que si el coche te corre poco le pises más
. Las compañías se gastan millones en tecnologías más fiables por algo. Si el monitor te reconoce 100 "rojos" (por explicarlo simple) y el rojo real está entre el 50 y el 51 no lo puedes "ajustar" porque para el monitor no existe, no llega a ese matiz
Puede parecer nimio pero a la vista marca una diferencia abismal. ¿Que eso te da igual? Pues como quien se compra una pesa sabiendo que no es del todo exacta. Si pesas camiones, pues bueno. Si la necesitas para laboratorio, la cosa cambia
Necesidades y prioridades en calidad. No hay una mejor opción per sé, hay mejores optimizaciones para cada una
Y ya que digas categóricamente y sientes cátedra con que es la mejor relación calidad/precio (porque lo dices tú, Pepito o el medio de turno), cuando, de facto, es un criterio relativo a las necesidades y a lo que se le dé importancia, o no, cada quien, me parece ridículo. Sabiendo, encima, que no es una buena opción cromática
No te lo tomes como un ataque personal. A mí ni me va, ni me viene
. Solo trato de dar otros puntos de vista. Ni para mí, ni para ti es esa compra. Que valore el del hilo. Si se quiere comprar ese monitor, genial, que quiere otro, genial igual
También se puede debatir sin la bilis en la faringe
:3
Citar
Iniciado por Don Wololo
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues eso mis chacales, que mi ordenador esta muriendo despues de 5 largos años dandolo todo y ahora ya es el momento de actualizarse un poco, quiero un pc para jugar y el presupuesto sería de 1300 euros. Sobretodo lo que mas me interesa es que tenga una buena refrigeración. No tengo preferencia entre AMD o INTEL. Y ya si pudiera tener opción a 2K o mas mejor todavia, aunque no es prioritario como la refrigeración
