¿Con cual os quedáis? AMD Vs Itel configuración.

Iniciado por Kheleth

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No merece la pena pillar un bulldozer estando los piledriver, y para lo que pide el OP, las APU's ahora mismo carecen de sentido, excepto para segun que casos muy especiales.

Te dejo el que yo me haria segun tu presupuesto y necesidades.

Presupuesto a medida. PcComponentes.com

Con esa placa+disipador puedes ponerlo a 4.5 ,aunque te recomiendo si vas a hacerle OC invertir en una fuente mejor.

Esta me parece muy buena, yo he bajado la velocidad de la RAM ya que no es determinante en procesadores puros y he subido fuente y gráfica y SSD.
Pero creo que el OP debe moverse en esa base: FX 6300 y Asus M5A97.

Iniciado por fluzo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esta me parece muy buena, yo he bajado la velocidad de la RAM ya que no es determinante en procesadores puros y he subido fuente y gráfica y SSD.
Pero creo que el OP debe moverse en esa base: FX 6300 y Asus M5A97.

Al final lo he pillado de coolbay y bah era una tontería una apu...os hice caso

Iniciado por nomarsnop

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Al final lo he pillado de coolbay y bah era una tontería una apu...os hice caso

Muy parecida a mi configuración en cuanto a elementos principales, no te vas a arrepentir, lo último que le metí es el SSD y esto es una maravilla. Mis dies.
AMD FX-6300@4.5GHZ
Asrock 970 Extreme 4
Gigabyte HD 7850 OC
G.Skill Sniper 1866
Coolbay VX
Aerocool strike-x 600w
Scythe Mugen 4
Crucial M500 128GB SSD

Iniciado por fluzo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Muy parecida a mi configuración en cuanto a elementos principales, no te vas a arrepentir, lo último que le metí es el SSD y esto es una maravilla. Mis dies.
AMD FX-6300@4.5GHZ
Asrock 970 Extreme 4
Gigabyte HD 7850 OC
G.Skill Sniper 1866
Coolbay VX
Aerocool strike-x 600w
Scythe Mugen 4
Crucial M500 128GB SSD

Olé pues si es muy parecida la configuración... queria meterle un i5 pero se me disparaba....

Iniciado por nomarsnop

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Olé pues si es muy parecida la configuración... queria meterle un i5 pero se me disparaba....

Yo también los estuve mirando, el 2500K más concretamente, pero me subía el presupuesto en 100 euros y tenía que dejar tirada la gráfica, que es lo que más importa a la hora de jugar. Además últimamente los juegos punteros utilizan todos los núcleos y no está tan clara la cosa.
Échale un ojo a este análisis de las diferentes arquitecturas de AMD y la compraración con Intel, a 4.5GHZ ( Se pone fácil jugando un poco con voltajes y multiplicador) rinde que da gusto (Wrapping Things Up: AMD Vs. Intel In Gaming - AMD's Piledriver And K10 CPU Architectures Face Off).

Iniciado por fluzo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esta me parece muy buena, yo he bajado la velocidad de la RAM ya que no es determinante en procesadores puros y he subido fuente y gráfica y SSD.
Pero creo que el OP debe moverse en esa base: FX 6300 y Asus M5A97.

No estoy de acuerdo :

1) El FX 6300 pertenece a la serie FX 6000 de 6 nucleos. La serie FX 8000 son 8 nucleos. La tecnologia AMD Mantle va a ir enfocada a sacar el maximo rendimiento de los nucleos.

2) El chipset 990 FX es el mas avanzado que existe para el socket AM3+ , mucho mas que chipset 970 de la placa que dices M5A97. Ademas el chipset 990FX es ideal para overclock. La M5A97 no es tan buena como una Sabertooth con 990 para overclock pej.

Iniciado por DrMartins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No estoy de acuerdo :

1) El FX 6300 pertenece a la serie FX 6000 de 6 nucleos. La serie FX 8000 son 8 nucleos. La tecnologia AMD Mantle va a ir enfocada a sacar el maximo rendimiento de los nucleos.

2) El chipset 990 FX es el mas avanzado que existe para el socket AM3+, mucho mas que chipset 970 de la placa que dices M5A97. Ademas el chipset 990FX es ideal para overclock. La M5A97 no es tan buena como una Sabertooth con 990 para overclock.

¿Y lo del presupuesto? Evidentemente si no tuviera límite le mete un I7 , en AMD pues un FX 8350 y esa 990X y una R9 290 pero ni sus propósitos eran jugar en ultra ni programas pesados y aún así le ha quedado un equipazo multipropósito

Iniciado por fluzo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y lo del presupuesto? Evidentemente si no tuviera límite le mete un I7 , en AMD pues un FX 8350 y esa 990X y una R9 290 pero ni sus propósitos eran jugar en ultra ni programas pesados y aún así le ha quedado un equipazo multipropósito

Dos Radeon R9 270x en crossfire rinden bastante mas que una R9 290x (y valen casi 300 euros menos las dos juntas).

Iniciado por DrMartins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Olvidate de la serie FX6000 , esta anticuada son solo 6 nucleos el FX 8000 que te digo son 8 nucleos.. Y el Chipset 970 es inferior al 990FX que recomiendo. Tu veras.

No te falta razón, no te sobra razón. Cuando yo compré el equipo hace un año los FX8 estaban menos asequibles. Y si, se que el 970 no es el top, pero para soluciones mono-gpu y OC a el FX6300 sobra ( Al margen del motivo del hilo, en el cuál se pedía algo para tareas ligeras y juego no en ultra). E ya.

Iniciado por DrMartins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estamos hablando de un presupuesto maximo de 680 euros y el me ha pedido que me ajuste a él. No existe combinacion mas potente por ese precio.


AeroCool V3X Advance Devil Red Edition 28€

AMD FX Series FX-8120 3.1Ghz 8X 117€

Asus M5A99FX Pro R2.0 130€

G.Skill Ripjaws X DDR3 2133 PC3-17000 8GB 2x4GB CL9 84.95€

Nox Urano SX 500W 29€

Sapphire R9 270X Dual-X 2GB GDDR5 175€

Kingston SSDNow V300 120GB - ( sistema operativo) 67.95

WD Caviar Blue 1TB SATA3 (almacenamiento) 51.95€


Total 683.85 € (iva incluido)

Incompleto, falta refrigeración, fuente malilla para lo que le pones y algo justa y prefiero el ssd de Samsung....

Iniciado por DrMartins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estamos hablando de un presupuesto maximo de 680 euros y el me ha pedido que me ajuste a él. No existe combinacion mas potente por ese precio.


AeroCool V3X Advance Devil Red Edition 28€

AMD FX Series FX-8120 3.1Ghz 8X 117€

Asus M5A99FX Pro R2.0 130€

G.Skill Ripjaws X DDR3 2133 PC3-17000 8GB 2x4GB CL9 84.95€

Nox Urano SX 500W 29€

Sapphire R9 270X Dual-X 2GB GDDR5 175€

Kingston SSDNow V300 120GB - ( sistema operativo) 67.95

WD Caviar Blue 1TB SATA3 (almacenamiento) 51.95€


Total 683.85 € (iva incluido)

Iniciado por nomarsnop

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Incompleto, falta refrigeración, fuente malilla para lo que le pones y algo justa y prefiero el ssd de Samsung....

sumale los 25 de envio de pccomponentes y me pongo en 700 sin refrigeración y con una fuente de risa... prefiero la confi que hice en dos páginas atrás donde todo el pc está equilibrado y por 640 envío incl

Los FX 8000 vienen con refrigerador de serie generalmente (pero mira asegurate que sea boxed). Con 500 W tienes de sobra (compruebalo con un enchufe de pared con medidor de consumo digital, valen 7 euros en el leroy)

No tires pasta en fuentes de 1000 W o disipadores absurdos. Una R9 270x y un FX 8150 con 500 W TE SOBRA!

AMD Radeon R7 260X | techPowerUp GPU Database


AMD Radeon R9 270X | techPowerUp GPU Database

Iniciado por DrMartins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estamos hablando de un presupuesto maximo de 680 euros y el me ha pedido que me ajuste a él. No existe combinacion mas potente por ese precio.


AeroCool V3X Advance Devil Red Edition 28€

AMD FX Series FX-8120 3.1Ghz 8X 117€

Asus M5A99FX Pro R2.0 130€

G.Skill Ripjaws X DDR3 2133 PC3-17000 8GB 2x4GB CL9 84.95€

Nox Urano SX 500W 29€

Sapphire R9 270X Dual-X 2GB GDDR5 175€

Kingston SSDNow V300 120GB - ( sistema operativo) 67.95

WD Caviar Blue 1TB SATA3 (almacenamiento) 51.95€


Total 683.85 € (iva incluido)

Ese 8150 bulldozer no es más potente que el 6300 piledriver por el aumento de IPC de este último, para muestra un botón:


En programas multinúcleo de bencheo y aplicaciones profesionales seguramente lo sea, en uso general y de juegos ,no. Y por cierto, es una generación anterior, por lo que decías de que el 6300 era "antiguo". Y por cierto el que comparan es el superior a ese que has puesto a 100 MHZ más, ahora metele 4.5 GHZ al FX6300 y hasta luego el 8150 ( El cuál genera mucho más calor a esa velocidad para dar menos rendimiento).

La diferencia es casi inapreciable y uno es de 8 nucleos. CUando salga software mas optimizado este año (ports de play 4) que aprovechen los 8 nucleos veremos a ver el FX 6100... ese benchmark esta basado en un juego de hace 2 años.

Lo que realmente define la potencia gráfica en el gaming de un equipo es la cantidad de GFLOPS brutos que tiene (una R9 270x tiene 2.5 GFLOPS equivalente a una 7870) Un crossfire de dos R9 270x son 2.5 GLOPS x2 = 5 GFLOPS ... (el equivalente a una R9 290x pero con mucho menos coste).

La diferencia de FPS entre un procesador a otro de intel o amd no merece la diferencia de dinero entre ambos. Los nuevos juegos aprovecharan bien la tecnologia Mantle de AMD.

PD : AMD es un "David" (con aprox 3 mil millones de capital) e Intel un "Goliath" (tiene unos 150 mil millones de dolares). La tecnologia Mantle puede ser la piedra. Esperemos a ver la nueva serie FX con steamrollers que cancelaron en Otoño de 2013.