Tengo una televisión de 32" 720p/1080i (JVC LT-32S60) a la que tengo pensado conectar el PC por HDMI para jugar. Tiene una latencia de 14ms, lo que no se es si es suficiente para jugar a juegos tipo call of duty, battlefield... o se requiere menos para no ir con mucho retraso.
El monitor tiene una latencia de 5ms. ¿Se notará mucho la diferencia?
Es muchísimo, como te muevas rápido y tal no se va a ver bien, se verá borroso o asín, se supone xD.
Mi monitor tiene 2ms, con lo cual nunca lo he tenido y no sé como se verá, a lo mejor al girar para dispara se vuelve injugable, o no... prueba. Intenta pillar un buen cable HDMI y no el típico chinorri.
Lo vas a notar demasiado, siempre se recomienda no jugar a menos de 8 ms.
para jugar no, pero para ver el porno de puta madre
Iniciado por Breoknar
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Es muchísimo, como te muevas rápido y tal no se va a ver bien, se verá borroso o asín, se supone xD.
Mi monitor tiene 2ms, con lo cual nunca lo he tenido y no sé como se verá
no hay buenos cables HDMI y malos cables HDMI.
Cuando hablamos de señal digital no hay calidades ni intensidad, es como la luz eléctrica, o llega o no, no hay mas.
El cable del chino te va a dar exactamente el mismo resultado que un cable de 100€, otra cosa es que tengas el monitor a mas de tres metros
PD- Compra el mas barato que encuentres
http://www.xatakahome.com/televisore...-caro-y-barato
Difiero y mucho del articulo... toda la vida me maneje en la PS3 con un HDMI relativamente barato de menos de 2mts, hace poco me regalaron uno de los "caros" que tenia mucha mas banda (Gbps)y la diferencia de la profundidad de colores es MUY notoria, ambos cables no deben ser de mas de 1.5mts.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.no hay buenos cables HDMI y malos cables HDMI.
Cuando hablamos de señal digital no hay calidades ni intensidad, es como la luz eléctrica, o llega o no, no hay mas.
El cable del chino te va a dar exactamente el mismo resultado que un cable de 100€, otra cosa es que tengas el monitor a mas de tres metros
PD- Compra el mas barato que encuentres
http://www.xatakahome.com/televisore...-caro-y-barato
Tener ambos y probarlos en secuencia es cuando deja claro que tan importante es tener uno de calidad (y el cable barato es prácticamente nuevo).
No es cuestión de comprar el mas barato, miren bien los Gbps!
Espero le sirva a alguien!
This, un poco más abajo. Y el que escribe el artículo lo reconoce.
No es cuestiopn de ir a uno de 100e, pero entre uno chinorri 1.0 de hace cinco años, y uno nuevo 1.4 de 10e la diferencia es notoria. Y si encima ya va a tener problemas con la latencia de la televisión, apaga y vamonos.
no tengo mucha idea pero diria que una diferencia de 9 milisegundos no deberia ser apreciable
Es que estas mezclando especificaciones distintasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Difiero y mucho del articulo... toda la vida me maneje en la PS3 con un HDMI relativamente barato de menos de 2mts, hace poco me regalaron uno de los "caros" que tenia mucha mas banda (Gbps)y la diferencia de la profundidad de colores es MUY notoria, ambos cables no deben ser de mas de 1.5mts.
Tener ambos y probarlos en secuencia es cuando deja claro que tan importante es tener uno de calidad (y el cable barato es prácticamente nuevo).
No es cuestión de comprar el mas barato, miren bien los Gbps!
Espero le sirva a alguien!
This, un poco más abajo. Y el que escribe el artículo lo reconoce.
No es cuestiopn de ir a uno de 100esi necesitas un 1.4 un 1.3 no te servira, o al menos note dará el mismo rendimiento.
El articulo dice bien claro, comparando un 1.4 con otro 1.4 te dará exactamente el mismo rendimiento el caro que el barato
Y quien ha dicho lo contario, solo puse, un buen hdmi, no dije nada de caro, barato ni hostias, solo que no usara el típico que lleva por casa rondando una décadaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Es que estas mezclando especificaciones distintas
El articulo dice bien claro, comparando un 1.4 con otro 1.4 te dará exactamente el mismo rendimiento el caro que el barato
Hasta ahora he estado jugando a la PS3 en esa tele y se ve bien, aunque igual las videoconsolas están pensadas para usarlas en una TV, no como un PC.
Siempre podría jugar en la otra TV a 42", 1080p, 3D, 100Hz y 2ms pero eso lo reservo para competitive gaming
Cables HDMI tengo de sobra, buenos y malos, cortos y largos, así que no voy a comprar ninguno más. Si veo que se juega bien, pues la uso, si no utilizo el monitor para ese tipo de juegos y la tele para FSX, simuladores...
El retraso lo llevas de fábrica aunque te compres una con pantalla amolledes broma, con 14 milisegundos me saco la nuclear jugando con los pies.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El retraso lo llevas de fábrica aunque te compres una con pantalla amolled.
Yo juego al fallout 4 en una tv sharp de 40" full hd,no se la latencia porque no la he mirado pero mi monitor tiene 1ms así que la tv es peor segurisimo,pero la verdad es algo en lo que no me fijo,con disfrutar el juego tengo.
PD: es la primera vez que juego un fallout y rabo en mano me hayo no digo más.
Enviado desde mi XT1575 mediante Tapatalk
Te cuento un secreto? No es un Fallout, es SIDA de shooter.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Los otros fallout son mejores?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Enviado desde mi XT1575 mediante Tapatalk
Son más autenticos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
yo llevo años jugando en tv y ningún problema
Permisos de publicación
Citar
