Debate ¿ Cuál de estos dos pc me compro ya? Definitivamente
-
AutoBanned
¿ Cuál de estos dos pc me compro ya? Definitivamente
Primero dar las gracias a todos los que me ayudasteis en el anterior post y al final el presupuesto quedó tal que así:
Procesador: AMD FX Series FX-6300 3.5Ghz 6X
Ventilador: Cooler Master Hyper TX3 EVO CPU Cooler
Placa base: Gigabyte GA-970A-DS3P Socket AM3+
Memoria ram: G.Skill Ripjaws X DDR3 2400 PC3-19200 8GB 2x4GB CL11
Tarjeta grafica: Sapphire R9 280 Dual-X OC 3GB GDDR5
Fuente alimentación: Nox Urano VX 650W o corsair
HHD: Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3
Caja: NOX Coolbay SX USB 3.0
Monitor: BenQ GL2460HM 24
Grabador: LG GH24NSC0 Grabadora DVD 24x Negra
Pero ahora consultando el de la tienda me ha propuesto esto con intel:
Procesador: Intel Core i5-4670 3.4Ghz Box
Ventilador: Cooler Master Hyper TX3 EVO CPU Cooler
Placa base: Gigabyte GA-B85M-D3H
Memoria ram: G.Skill Ripjaws X DDR3 2400 PC3-19200 8GB 2x4GB CL11
Fuente alimentación: Nox Urano VX 650W o corsair
HHD: Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3
Caja: NOX Coolbay SX USB 3.0
Monitor: BenQ GL2460HM 24
Grabador: LG GH24NSC0 Grabadora DVD 24x Negra
El precio total del amd son= 751
El precio total del intel son= 629 (sin gráfica dedicada)
Es decir, tener un mejor procesador intel y que consume menos, pero sin gráfica dedicada por el momento. En navidades me compraría la grafica y de mientras usuaria la HD 4600 creo que es la integrada. Me comentó que aunque fuera dedicada era mucho mejor que mi asus 4670 de 512 Megas (pero si me decis lo contrario la pondría)
O bien el amd con todo pero un peor procesador y mucho más consumo, pero la gráfica la disfrutaría desde ya.
Decir que no juego mucho, a veces y suelo jugar a juegos bajos como counter strike y cosillas asi. Aunque claro si puedo jugar a más mejor que mejor. Pero sobre todo uso mucho internet y office y programacion (por mi trabajo) y es por eso que vi como opcion buena el i5 por ahorro de luz, pero si el ahorro de luz va a ser nada pos ya me lo decis.
Gracias y perdon por el tochp
-
-
ForoParalelo: Miembro
El AMD joder muchisimo mejor coño, la 280x es un pepino increíble y el procesador ese va de putisima madre. Ahora eso si, un SSD te recomendaria pq cambia la cosa que da gusto (a mejor, muuuucho mejor)
-
AutoBanned

Iniciado por
javi44
Pero si me has puesto una ram inferior a la que tenia, las fuentes me han dicho que tacens no vale para nada y la placa base tiene peores opiniones que la que elegi yo... explicamelo un poco
-
AutoBanned

Iniciado por
Makonda
El AMD joder muchisimo mejor coño, la 280x es un pepino increíble y el procesador ese va de putisima madre. Ahora eso si, un SSD te recomendaria pq cambia la cosa que da gusto (a mejor, muuuucho mejor)
Tu dices AMD y si le quito el procesador y le pongo un fx8320 como lo verías?
SSD no lo contemplo, no codifico ni descomprimo ni nada de eso. Pero me han dicho que amd tiene más nucleos pero al final son muy tragones (consumo de luz) y el rendimiento es mucho peor, es decir muchos nucleos y poca potenia
-
Estoy caliente

Iniciado por
EPG81
Pero si me has puesto una ram inferior a la que tenia, las fuentes me han dicho que tacens no vale para nada y la placa base tiene peores opiniones que la que elegi yo... explicamelo un poco
Pues esa RAM es para ahorrarte unos eurillos, porque esos 2400mHz no los soporta esa placa base, a parte de que la latencia es menor (pasas de CL11 a CL9)
La fuente como no especificas he escogido esa, es verdad que Tacens no es muy buena pero es barata, si te coges una corsair de 650W mucho mejor, pero si puede ser edita el OP o citame para que pueda comparar más
La placa base que te he puesto tiene el chipset H97, con el que podrás sacar más rendimiento a tu porcesador que no con la placa con chipset B85
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
EPG81
Tu dices AMD y si le quito el procesador y le pongo un fx8320 como lo verías?
SSD no lo contemplo, no codifico ni descomprimo ni nada de eso. Pero me han dicho que amd tiene más nucleos pero al final son muy tragones (consumo de luz) y el rendimiento es mucho peor, es decir muchos nucleos y poca potenia
es cierto que los AMD son muy tragones en cuanto a consumo se refiere (W) pero como va a ser una torre y no un portátil no hay problema. De rendimiento yo tengo otro AMD y va de puta madre, en el portatil tengo un i7 y el de sobremesa tira mas (mi AMD tiene 4 nucleos).
Lo del procesador si tienes perras pilla el FX8320 que es una chispa mejor, pero si ves que se va a salir ya del presupuesto pilla el FX6300 que tira de cojones. Si miras los benchmark verás que rinde muy bien. Y la gráfica que le quieres meter a esa torre la tiene uno de mis mejores amigos y es brutal tio. Te pillarias un pedazo torre para flipar.
Suerte y nos comentas tu decisión final!
-
ForoParalelo: Exiliado
-
La cosa cambia, ¿no?
-
Forero medio
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Makonda
El AMD joder muchisimo mejor coño, la 280x es un pepino increíble y el procesador ese va de putisima madre. Ahora eso si, un SSD te recomendaria pq cambia la cosa que da gusto (a mejor, muuuucho mejor)
Pues a mi desde siempre me ha dado puto sida Amd y te lo digo no precisamente desde la ignorancia.
Para el OP si quiere Intel sin duda siempre he recomendado Asus, una marca fiable, de confianza y sin duda la mejor para mi.
Gráfica ni se te ocurra que sea Amd aunque cueste 400 euros menos, ves a lo seguro y cógete una Nvidia y no me seas rata
-
ForoParalelo: Miembro
Para que lo vas a utilizar para juegos potentes tipo fifs o gta? O solo para hacer trabajos ,photoshop y cosas así ?
-
ForoParalelo: Miembro
el 2º va sin grafica??
-
Estoy caliente
Acabo de ver que hay un poco de bottleneck con un fx6300 y la r9 280, si te decides por el AMD cambia el procesador por un fx8320 (gastas más dinero pero dependiendo del juego puedes tener un bajón de 60FPS a 10FPS por culpa del procesador)
-
Usuario hostil 卐☠
Yo sinceramente prefiero el 1º.
El elemento hardware mas importante para un pc con fines multimedia es la tarjeta Gráfica. El procesador mencionado es "decente" y cumplirá perfectamente con todas las tareas que te propongas.
pd: es de estúpidos gastarse los euros en el procesador, ya que realmente la Gráfica es la que determinara cuan fluida va la imagen(siempre y cuando no surja el "cuello de Botella".)
-
Usuario hostil 卐☠

Iniciado por
TheFireLord
Pues a mi desde siempre me ha dado
puto sida Amd y te lo digo no precisamente desde la ignorancia.
Para el OP si quiere Intel sin duda siempre he recomendado Asus, una marca fiable, de confianza y sin duda la mejor para mi.
Gráfica ni se te ocurra que sea Amd aunque cueste 400 euros menos, ves a lo seguro y cógete una Nvidia y no me seas rata

cuales son tus argumentos para narrar semejante blasfemia?
-
ForoParalelo: Miembro
El primero, si solo vas a jugar al counter te sobra la grafica que lleva integrada.
Aunque claro, es que para el uso que le das al PC tampoco necesitas tanto micro....al menos durante bastantes años.

No me quiero ni imaginar el mal rendimiento que dara con el 6300
Última edición por Avatarx; 06/04/2015 a las 15:07
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
SrChristiamಠ_ರೃ
cuales son tus argumentos para narrar semejante blasfemia?
Ya los justifico, la experiencia.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
SrChristiamಠ_ರೃ
cuales son tus argumentos para narrar semejante blasfemia?
Ademas haces mal uso de la palabra.
-
AutoBanned

Iniciado por
Makonda
es cierto que los AMD son muy tragones en cuanto a consumo se refiere (W) pero como va a ser una torre y no un portátil no hay problema. De rendimiento yo tengo otro AMD y va de puta madre, en el portatil tengo un i7 y el de sobremesa tira mas (mi AMD tiene 4 nucleos).
Lo del procesador si tienes perras pilla el FX8320 que es una chispa mejor, pero si ves que se va a salir ya del presupuesto pilla el FX6300 que tira de cojones. Si miras los benchmark verás que rinde muy bien. Y la gráfica que le quieres meter a esa torre la tiene uno de mis mejores amigos y es brutal tio. Te pillarias un pedazo torre para flipar.
Suerte y nos comentas tu decisión final!
A ver, que gasta mas amd no me importa pero no se si voy a hacer 10 euros más de luz con el amd que con el de intel me quedo con el intel de calle.
Si me llega para el fx-8320, lo que pasa que dicen que los juegos dan bajon de fps, porque esta mal echo los nucleos o no se que mierda. Asi que ni idea de lo que me voy a pillar aun, porque cada uno decis una cosa diferente....
-
AutoBanned

Iniciado por
Ebonycontractor
el 2º va sin grafica??

Si va sin grafica dedicada y??? Tiro con la que viene integrada o me pongo la mia una asus 4670 y luego en diciembre me la compro.(eso para mi noes problema)
-
AutoBanned
Tengo un montón de dudas no se que hacer ya que elija lo que elija todo tiene pros y contras:
fx6300 bueno pero si le metes una buena grafica cuello de botella.
fx 8320 No hay cuello de botella pero para juegos es una mierda.
intel i5 buen rendimiento y gasta poco en W pero por el contra decis que con el fx6300 que tiene cuello de botella y no lo puedo solucionar comprando el fx 8320.
Conclusión: son subnormales los fabricantes?
-
ForoParalelo: Miembro
A ver de procesador y eso no entiendo mucho pero le estais recomendado una grafica de las hostia de mas de 200€ cuando dice que juega al cs y poco mas... Creo que hay muchas mejores graficas coste-rendimiento xa el uso que comenta.
-
Waitin for a Light dat NC

Iniciado por
Avatarx
El primero, si solo vas a jugar al counter te sobra la grafica que lleva integrada.
Aunque claro, es que para el uso que le das al PC tampoco necesitas tanto micro....al menos durante bastantes años.
No me quiero ni imaginar el mal rendimiento que dara con el 6300
Esto hay que cogerlo con pinzas. Sabes perfectamente que el rendimiento de una misma configuración puede variar de un juego a otro. Lo que en este lo que mejor rinde es la combinación i5+Nvidia en otro puede ser i5+AMD (manteniendo el mismo i5 y la misma gráfica, claro).
-
AutoBanned
Entonces me quedo con el intel i5 aunque sea porque ahorraré unos 30 euros de luz cada dos meses, frente al fx-8320?
-
AutoBanned

Iniciado por
EPG81
Entonces me quedo con el intel i5 aunque sea porque ahorraré unos 30 euros de luz cada dos meses, frente al fx-8320?
Al no llevar gráfica ahorrarás bastante más, lo que al final te dará para una buena gráfica y no ese refrito tragón de HD 7950 xDD (ya sea de las nuevas AMD o una NVIDIA, ojo, no estoy echando mierda a AMD) Menos de una 970 no me cogería, si te soy sincero.
Además con esa 280 no aprovecharás DX12 como es debido.
Última edición por Usuario345260715; 06/04/2015 a las 20:08
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
EPG81
Tengo un montón de dudas no se que hacer ya que elija lo que elija todo tiene pros y contras:
fx6300 bueno pero si le metes una buena grafica cuello de botella.
fx 8320 No hay cuello de botella pero para juegos es una mierda.
intel i5 buen rendimiento y gasta poco en W pero por el contra decis que con el fx6300 que tiene cuello de botella y no lo puedo solucionar comprando el fx 8320.
Conclusión: son subnormales los fabricantes?
No que va....un i5 saca muchos mas fps que un 8320 para esa tarjeta
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
TheFireLord
Pues a mi desde siempre me ha dado puto sida Amd y te lo digo no precisamente desde la ignorancia.
Para el OP si quiere Intel sin duda siempre he recomendado Asus, una marca fiable, de confianza y sin duda la mejor para mi.
Gráfica ni se te ocurra que sea Amd aunque cueste 400 euros menos, ves a lo seguro y cógete una Nvidia y no me seas rata

Nvindiero de bar
-
Estoy caliente

Iniciado por
EPG81
Entonces me quedo con el intel i5 aunque sea porque ahorraré unos 30 euros de luz cada dos meses, frente al fx-8320?
Para jugar al CS o al LoL te va bien la gráfica integrada del i5, y si te pillas esta configuración mejor que cambies las cosillas de abajo.
Pero hay algo importante, si le vas a poner una gráfica como la r9 280 más adelante coje una fuente de alimentación de 650W o 700W (+bronce a poder ser), sino le pondrás NUNCA, pon un fuente de 450W o 500W.
Y si te cojes la AMD que sepas que con el fx8320 te irá muy bien, lo que pasa es que si pones un buen i5 con una r9 280 y después un fx8320 con una r9 280 observaras que hay entre unos 8-4 FPS de diferencia.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
fluzo
Nvindiero de bar

Otro el que tiene de tostadora AMD
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles