Entendidos de camaras reflex, ayuda!
-
ForoParalelo: Miembro
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
ezeromx
la 2 siempre me gusto!
Algun motivo en especial shur?
-
fortran
técnicamente la sony no es una "SLR", sino una "SLT" (lo pone hasta en el nombre xD), es decir, que no tiene un espejo que va haciendo "clacka" con cada disparo y te deja el visor a oscuras durante el mismo, sino un prisma que divide la luz en 1/3 para el visor (electrónico) y 2/3 para el sensor.
depende de la fotografía que vayas a hacer, si planeas disparar a toda hostia como loco y necesitas un AF contínuo rápido, vete a por la SLT; pero ten en cuenta que por sus características capta menos luz que las otras con todo lo que eso conlleva.
la D3100 creo que es un poquito mejor que la 1100D...
Y si como has dicho no tienes ni idea, regla de oro: la más barata es la mejor. Así que la D5100 ni te la plantees, porque hasta con la D3100 te van a sobrar botones.
-
Metalhead
-
ForoParalelo: Miembro
Si puedes, d5100 captura más iso y lo de la pantalla giratoria es la ostia para video por ejemplo, sino la d3100 ya que es algo superior a la 1100d en velocidad de disparo y tiene un acabado mucho mejor en materiales, no es tan plástico
-
AutoBanned
Sony NEX 3 si es para principiante
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
fortran
técnicamente la sony no es una "SLR", sino una "SLT" (lo pone hasta en el nombre xD), es decir, que no tiene un espejo que va haciendo "clacka" con cada disparo y te deja el visor a oscuras durante el mismo, sino un prisma que divide la luz en 1/3 para el visor (electrónico) y 2/3 para el sensor.
depende de la fotografía que vayas a hacer, si planeas disparar a toda hostia como loco y necesitas un AF contínuo rápido, vete a por la SLT; pero ten en cuenta que por sus características capta menos luz que las otras con todo lo que eso conlleva.
la D3100 creo que es un poquito mejor que la 1100D...
Y si como has dicho no tienes ni idea, regla de oro: la más barata es la mejor. Así que la D5100 ni te la plantees, porque hasta con la D3100 te van a sobrar botones.
Entonces, por calidad de fotos seria la D3100 (sin contar la D5100)? y por tema extras y tal, seria la sony? La verdad q me estaba llamando bastante la sony...supongo porque tiene cosas mas diferentes a las otras
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Björn
Gracias por el link. El tema es que me da la impresion q la quiere comparar con otras camaras de gama mas alta, y por lo tanto es facil q salga mal parada....lo q si q no me gusta es el problema de q salgan reflejos al hacer las fotos...si no tengo mal entendido, para eso son las reflex, para evitar estas cosas, no?
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Nano_Bcn
Si puedes, d5100 captura más iso y lo de la pantalla giratoria es la ostia para video por ejemplo, sino la d3100 ya que es algo superior a la 1100d en velocidad de disparo y tiene un acabado mucho mejor en materiales, no es tan plástico
la D5100 la he puesto porque me gusta bastante, pero si q se me va un pelin del presupuesto q tenia pensado, teniendo en cuenta q es la primera q me voy a comprar...y en caso d empate creo q si me pillaria la d3100. Gracias
-
ForoParalelo: Miembro
yo tengo la 5100 y es mi primera reflex. Ademas tiene unos efectos de imagen muy chulos.
buscate una comparativa de las especificaciones entre la 3100 y la 5100 y decide
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
nonoclaro
Sony NEX 3 si es para principiante
Tiene buena pinta, pero seria la q mas cara me saldria...y ya tengo una compacta, q tiene ya sus añitos y la qiero jubilar por una reflex, para probar algo diferente. Gracias.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
zarko
yo tengo la 5100 y es mi primera reflex. Ademas tiene unos efectos de imagen muy chulos.
buscate una comparativa de las especificaciones entre la 3100 y la 5100 y decide
Si valiesen lo mismo o muy parecido, sin duda cogeria la d5100, pero la diferencia en precio es notable, asi q en este caso haria caso a lo q me han dicho y cogeria la mas barata jajaja gracias por el aporte
-
ForoParalelo: Miembro
yo cogí el pack de un 18-105, creo que es algo mas barato, no me apetecia ir cambiando objetivos jeje
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
zarko
yo cogí el pack de un 18-105, creo que es algo mas barato, no me apetecia ir cambiando objetivos jeje
tomo nota...
-
fortran

Iniciado por
zarko
yo cogí el pack de un 18-105, creo que es algo mas barato, no me apetecia ir cambiando objetivos jeje
pues la gracia de una cámara de objetivos intercambiables es esa
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
fortran
pues la gracia de una cámara de objetivos intercambiables es esa

para mi intercambiables entre macro-intermedios-telescopicos si, pero en la misma gama de intermedios entre el 18-55 y 55-200 prefiero un todoterreno 18-105 que no ir cambiando todo el rato de objetivo.
-
fortran

Iniciado por
zarko
para mi intercambiables entre macro-intermedios-telescopicos si, pero en la misma gama de intermedios entre el 18-55 y 55-200 prefiero un todoterreno 18-105 que no ir cambiando todo el rato de objetivo.
Yo es que soy más de prime lenses
... para hacer fotos guarrindongas con un zoom (que no sea de 3000€, claro xD), me vale con una compacta; si me tomo la molestia de acarrear una réflex es porque quiero hacer fotacas 
Una amiga se compró una EOS 600D hace poco y sorpresa, en lugar de pillarse el kit se compró sólo el cuerpo y el Sigma 30mm f1.4. Rescepto.
-
Shurmiembra
Yo tengo una Sony SLT A33, y bueno.. no es para tirarla de un quinto (yo la compre por que me salia bastante bien de precio) pero si que te aconsejaria irte a por una SLR..
De ahi la unica que he manoseado un poco es la 1100D y es bastante facil de manejar y saca fotos decentes para el precio que tiene..
-
Just joking.
Como ya te han dicho antes, te van a sobrar botones a mansalva. Yo te recomendaría la primera o la segunda, según como andes de dinero.
Opinion personal; siempre me han gustado mas las Nikon que las Sony
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽

Iniciado por
Nombre de usuario
Algun motivo en especial shur?
Antes me queria comprar una camara buena y compare y me salio esta. xD
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Hamshtag
Yo tengo una Sony SLT A33, y bueno.. no es para tirarla de un quinto (yo la compre por que me salia bastante bien de precio) pero si que te aconsejaria irte a por una SLR..
De ahi la unica que he manoseado un poco es la 1100D y es bastante facil de manejar y saca fotos decentes para el precio que tiene..
Interesante...veo q la a33 es casi igual q la a37. Mi preocupacion sobre la sony seria si la calidad de la imagen. Es mucha la diferencia de calidad respecto a las otras (SLT vs SLR)?
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Systemoutprintln
Como ya te han dicho antes, te van a sobrar botones a mansalva. Yo te recomendaría la primera o la segunda, según como andes de dinero.
Opinion personal; siempre me han gustado mas las Nikon que las Sony
El tema es q me salen igual de precio, y por eso estoy dudando entre la Sony y la Nikon. La Sony al ser mas nueva, tiene mas pijadas q la Nikon, pero seguramente las fotos las saca mejor la Nikon.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
ezeromx
Antes me queria comprar una camara buena y compare y me salio esta. xD
Simple pero efectivo XD
-
Just joking.

Iniciado por
Nombre de usuario
El tema es q me salen igual de precio, y por eso estoy dudando entre la Sony y la Nikon. La Sony al ser mas nueva, tiene mas pijadas q la Nikon, pero seguramente las fotos las saca mejor la Nikon.
Entonces es a eleccion tuya. A opinion personal, Nikon.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Systemoutprintln
Entonces es a eleccion tuya. A opinion personal, Nikon.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo te recomendaría la 5100D básicamente porque el sensor es un poco más sensible al tener más pixeles, lógicamente también es más cara por esa razón pero sinceramente tienes que plantearte si es una cosa por "capricho" o es una cosa que sabes que vas a usarla bastante a larga porque piensa que es una inversión que te va a durar durante bastantes años, te lo digo yo que he sido usuario de una Canon 400D durante casi 4 años y la verdad que merece la pena gastar un poco mas ya que a la larga compensa. Pero si andas justo de presupuesto te recomendaría la D3100 o la 1100D ya que cada una de ellas tiene sus ventajas asique eso sería a elección tuya pero son dos buenas cámaras para empezar con las réflex. Espero haberte podido ayudar en algo shur!
-
ForoParalelo: Miembro
hazle caso a @abloKe92, sabe demasiado.
-
Shurmiembra

Iniciado por
Nombre de usuario
Interesante...veo q la a33 es casi igual q la a37. Mi preocupacion sobre la sony seria si la calidad de la imagen. Es mucha la diferencia de calidad respecto a las otras (SLT vs SLR)?
Si,por lo que dicen, son bastante parecidas la a33 y la a37.
En la calidad de imagen no te sabria decir, la 1100D la probe antes de comprar la A33 y esta es la unica reflex que tengo.
Eso si, he comprobado que las SLT al tener ese sistema de espejo, con algunos tipos de luz hace extraños y marcas raras en la foto..
A mi solo me ha pasado con una farola, pero me consta que le ha pasado a mas gente dueña de SLT con otros tipos de luz..
Esta es la foto de la que hablo:

Como puedes ver, hizo reflejos tanto por encima de la luz como por debajo. Me cambie de posicion y dejo de hacerlo.
Yo cuando la compre, ya sabia que podia hacer extraños, pero me salia bien de precio (me valio 279€ puesta en casa, la 1100D mas barata que vi salia por 350€ + envio) y es mi primera camara "reflex" (hay quien no la considera reflex por el tipo de espejo), asi que como principiante, cumple con lo que necesitaba.. 
EDITO: Encontre algunas comparaciones de datos:
Comparando Sony SLT - A37 vs. Canon EOS 1100D - 19 Razones para el Sony SLT - A37 - VERSUS IO
Product Comparison - Digital Camera - Sony SLT-A37 vs Canon EOS 1100D
Canon 1100D vs Sony SLT-A37 - Our Analysis
Review en Xataka de la A37
Sony SLT-A37, análisis
1100D en Xataka
Canon EOS 1100D, la evolución de la réflex más sencilla
Última edición por Hamshtag; 27/04/2013 a las 15:22
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
abloKe92
Yo te recomendaría la 5100D básicamente porque el sensor es un poco más sensible al tener más pixeles, lógicamente también es más cara por esa razón pero sinceramente tienes que plantearte si es una cosa por "capricho" o es una cosa que sabes que vas a usarla bastante a larga porque piensa que es una inversión que te va a durar durante bastantes años, te lo digo yo que he sido usuario de una Canon 400D durante casi 4 años y la verdad que merece la pena gastar un poco mas ya que a la larga compensa. Pero si andas justo de presupuesto te recomendaría la D3100 o la 1100D ya que cada una de ellas tiene sus ventajas asique eso sería a elección tuya pero son dos buenas cámaras para empezar con las réflex. Espero haberte podido ayudar en algo shur!
Gracias por el aporte shur! La verdad es q si lo miras como una inversion, a la larga vale la pena pagar mas. La d3100 me saldria bastante barata si la comparo con la d3200 o la 5100d, pero veo q estas dos son bastante mejores. Vere a ver si me estiro un poco mas XD
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles