Linux Experiencias con GNU/Linux.

Iniciado por TimoD24

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como soy nuevo con linux busco, por el momento, una que sea la mas parecida en interfaz A windows para que el cambio sea más gradual. Cual de esas me recomiendas?

Más parecida a Windows, entre Lubuntu y Xubuntu, es esta última. Son similares, pero Lubuntu más espartana. Puedes probar ambas, es fácil hacer un usb live.

Iniciado por bidun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo con un portátil viejuno con 1gb de RAM he usado Lubuntu y muy muy bien. Windows 7 era insufrible.

En cuanto tengo uun hueco libre me pongo a ello.

Para un inexperto total es muy difícil hacerlo?

Iniciado por TimoD24

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En cuanto tengo uun hueco libre me pongo a ello.

Para un inexperto total es muy difícil hacerlo?

Bastante fácil. Busca en Google, está todo paso a paso.
Hacer el usb con el Live de cualquier distribución es muy sencillo.
Instalar es muy fácil. Hacer un sistema con Windows y Linux es algo más difícil, pero siguiendo los pasos no suele haber problemas.

Por aquí un ex red hat, ubuntu, debian, fedora pero ahora con macos. Lo echo de menos la verdad.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Pues yo tengo ahora mismo ubuntu y antergos. Empecé con ubuntu pero la verdad es que antergos me ha encantado, ayuda mucho la wiki de arch y me ha gustado mucho pacman, me parece mas sencillo quizás que el apt get, ademas que esta muy bien documentado, al igual que el AUR.

Puse antergos para probar algo de arch sin tener que pegarme con el instalador de comandos. Todo funciona perfectamente, si bien tiene algún fallo que depurar como por ejemplo que no se puede cambiar el fondo de bloqueo, lo cambias pero siempre sale el que viene por defecto.

He estado usando Linux mint y todo perfecto, pero le faltan juegos

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Iniciado por caboa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

He estado usando Linux mint y todo perfecto, pero le faltan juegos

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

El tema del gaming en linux va mejorando.

Cuando yo empecé a usarlo como SO en casa solo había los típicos juegos demigrantes como el Tux Kart y similares. Podias correr algún juego de windows con Wine pero era una lotería e iban como el culo.Con el tiempo fueron apareciendo mas cosas de calidad. Sobre todo tras la liberación del motor de quake y su port a linux. Salieron cosas muy entretenidas como Urban Terror, el 0AD, etc...

Luego con la llegada de steam a linux muchos títulos indie empezaron a dar soporte. Yo en concreto el Brutal Legend, el Tomb Raider y algún otro título mas los he jugado en Linux con Steam sin problemas.

Iniciado por zariweya

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tema del gaming en linux va mejorando.

Cuando yo empecé a usarlo como SO en casa solo había los típicos juegos demigrantes como el Tux Kart y similares. Podias correr algún juego de windows con Wine pero era una lotería e iban como el culo.Con el tiempo fueron apareciendo mas cosas de calidad. Sobre todo tras la liberación del motor de quake y su port a linux. Salieron cosas muy entretenidas como Urban Terror, el 0AD, etc...

Luego con la llegada de steam a linux muchos títulos indie empezaron a dar soporte. Yo en concreto el Brutal Legend, el Tomb Raider y algún otro título mas los he jugado en Linux con Steam sin problemas.

Yo empecé a usar Linux más en serio cuando empezarom a salir los primeros 64 bits y recuerdo el coñazo que de los drivers ATI, meter a mano flash para ver vídeos, instalar Quake 3, Doom 3, Unreal Tournament 2004 y Enemy Territory ¡¡NATIVOS PARA LINUX!! Que buenos recuerdos.

Otro con Debian por aquí con escritorio Cinnamon, tanto en sobremesa como portátil, y por supuesto Raspbian en Raspberry.

Iniciado por TimoD24

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como soy nuevo con linux busco, por el momento, una que sea la mas parecida en interfaz A windows para que el cambio sea más gradual. Cual de esas me recomiendas?

Como te han dicho ya, yo te recomendaría Xubuntu, es más estable y es bastante sencilla, hay distribuciones que intentan imitar la apariencia de Windows, pero no merece la pena esto, porque realmente el uso es el mismo, instalar paquetes desde los repositorios es la mayor diferencia con Windows y también que todo tiene su archivo de configuración aunque no todo hay que configurarlo manualmente.

Desde el disco de Ubuntu te deja arrancar en modo live, y si decides entonces, puedes instalarlo. En cuanto a lo de la apariencia de Windows, es una tonteria, al final verás que esto es mucho mas facil que el propio Win

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues eso, hilo para comentar las experiencias con el sistema de Linus Torvalds...tu historia, distros, problemas, satisfacciones y trucos...

Toma de contacto: 1998 con distros dadas en revistas. La sensación fue que tenía un virus gigante en el ordenador. En 2000 compré todos los CD de Debian, y no fui capaz de ponerla en marcha. Más adelante, no se, 2002-2003, me planteé entender que era eso de linux, y estuve un par de años o mas con LFS y BLFS. Cuando me cansé de compilar y ya entendía todo, pasé a Archinux. Cuando me cansé del rolling release me fuí a Ubuntu. Y hace un par de años, Debian stable (¿para que ubuntu?). Ya ves, un camino inverso a la mayoria. De "investigar" a "comodón".

Iniciado por topin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Toma de contacto: 1998 con distros dadas en revistas. La sensación fue que tenía un virus gigante en el ordenador. En 2000 compré todos los CD de Debian, y no fui capaz de ponerla en marcha. Más adelante, no se, 2002-2003, me planteé entender que era eso de linux, y estuve un par de años o mas con LFS y BLFS. Cuando me cansé de compilar y ya entendía todo, pasé a Archinux. Cuando me cansé del rolling release me fuí a Ubuntu. Y hace un par de años, Debian stable (¿para que ubuntu?). Ya ves, un camino inverso a la mayoria. De "investigar" a "comodón".

Yo estoy pensando pasarme de Debian a Ubuntu, espero que no de mucha lata.

Iniciado por WilliamWallace

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo estoy pensando pasarme de Debian a Ubuntu, espero que no de mucha lata.

¿Y eso?

Para desarrollar para Ubuntu Touch con el SDK de Ubuntu, no puedo hacerlo desde Debian, al menos no de forma sencilla, no me desagrada Unity tampoco, solo le corregiría el comportamiento de la barra lateral.

Iniciado por topin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Toma de contacto: 1998 con distros dadas en revistas. La sensación fue que tenía un virus gigante en el ordenador. En 2000 compré todos los CD de Debian, y no fui capaz de ponerla en marcha. Más adelante, no se, 2002-2003, me planteé entender que era eso de linux, y estuve un par de años o mas con LFS y BLFS. Cuando me cansé de compilar y ya entendía todo, pasé a Archinux. Cuando me cansé del rolling release me fuí a Ubuntu. Y hace un par de años, Debian stable (¿para que ubuntu?). Ya ves, un camino inverso a la mayoria. De "investigar" a "comodón".

No hombre, lo que pasa es que ahora la verdad es que Debian es un juego de niños. No vamos a decir que es tan sencillo como Win $, pero se le parece mucho. y si instalas Gdebi ya es la monda, todo automatizado. En 2004 que es cuando yo empecé te faltaba una dependencia y te tirabas de los pelos para cuadrar un solo programa. Y eso que yo empecé con Mandrake (luego Mandriva) que era muy sencillo, pero un sólo fallo y se te iba todo.

Ahora Debian un lujo, nada que ver con los SO de Redmond, a años luz.

Pues hace ya bastante que empecé, con los CDs que venían en las revistas o libros de la bibliotecas y una vez con Internet fui probando de todo, que incluso probé en su día una distro de Corel. En todos los portátiles que he tenido, practicamente siempre he tenido algún Linux como SO único, ahora mismo está con una Antergos con Openbox y I3. Arch para trastear y aprender está bien, pero hay veces que apetece instalar y olvidarte, que hoy la mayoría de distros grandes reconocen casi todos los componentes y se hace bastante cómodo configurarlo todo.En la torre voy cambiando, como hace poco tuve que reinstalar Windows 10, tengo pendiente meterle algún Linux, pero de momento no me decido.
Como consejo a alguien que quiera ir mirando distros, aparte de ir por las correspondientes wikis, donde la de Arch merece mención especial, es irse a distrowatch.com y ver todo lo que hay o usar el buscador con filtros según nuestras necesidades.

Yo llevo 4 años con Ubuntu

Llevo años con ubuntu y mucho mejor que window$, lo único que si quieres jugar y cosas de windows lo tienes difícil

Mi novia usa Windows 10, yo Ubuntu 16.10 Mate y soy usuario novato en Linux a pesar de haber usado Wifislax en muchas ocasiones.
Y lo que puedo decir sobre mi experiencia con Linux es que odio que mi novia me llame cada dos por tres por culpa de errores de Windows