Debate ¿Ganarían estos PC en un rango de 550-600 euros a una consola?

Exito

un procesador de 60 pavos para un ordenador de 600 euros? tio minimo un fx 6300 o I5

Si los juegos fuesen debidamente optimizados para ordenador si, pero siendo su optimización en el mejor de los casos mediocre es necesaria mas potencia para moverlos en igualdad de condiciones.

Me decantaría mas por el Intel + Nvidia... ultimamente AMD la está cagando fuertemente con los drivers para juegos.

I3 + 750ti >>>>ps4>Xbone. Hay muchas reviews por ahí.

Iniciado por Iam_Op

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

un procesador de 60 pavos para un ordenador de 600 euros? tio minimo un fx 6300 o I5

http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-6300-...Athlon-X4-860K

No.

Iniciado por diVeR

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

I3 + 750ti >>>>ps4>Xbone. Hay muchas reviews por ahí.

Te digo yo ya que no xDD

Lo mínimo para considerar un PC superior a una consola next gen: www.pccomponentes.com/pccly/B435Cb0d

Y lo mínimo para considerar que le parte el culo: www.pccomponentes.com/pccly/44Ee1595

Por 600€ eso es una timada, como mínimo un i5 o un FX 8320.

Yo creo que sí, no es muy dificil superar a una consola Next-Gen

Yo me quedo con athlon mas NVIDIA, no se porque pero ese micro intel no me mola nada. Aunque si el micro fuera un intel5 o FX 8320 mejor que mejor.

vaya vaya, asi que por el mismo precio sacas mas rendimiento por una consola

La Intel + AMD con una placa base decente para poder cambiar cuando se pueda a un I5/I7.

Con ese balance procesador/gráfica sí

Iniciado por c0ldw1nd

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que sí, no es muy dificil superar a una consola Next-Gen

Yo con mi PC juego a 30-40 FPS al TW3 con todo en alto a 1080p y todos los efectos de postprocesado menos la oclusión ambiental, que está en SSAO y el motion blur que no me gusta.

Iniciado por ElDoctorD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

vaya vaya, asi que por el mismo precio sacas mas rendimiento por una consola

No es el mismo precio. Son 200 euros más.

Iniciado por EPG81

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo me quedo con athlon mas NVIDIA, no se porque pero ese micro intel no me mola nada. Aunque si el micro fuera un intel5 o FX 8320 mejor que mejor.

Pero ya no sería el mismo precio.

Un PC (solo torre) de 500€ bien montado para jugar deja mal a una PS4 (menos en juegos UBI$OFT). En cuanto los que has puesto me quedaría con el Intel+NVidia.

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que el Pentium tira fenomenal los juegos para el precio que tiene, al igual que el Athlon. Le has puesto 4 GB de RAM, que cada vez se quedan más cortos; una caja muy mala y una placa también muy básica para un i5, a parte de no comprar un disipador a parte. Es preferible poner una mejor placa y 8 GB de ram con un pentium y después actualizarlo a un i5 o un i7.

Tío, deja de hacerte el experto porque sencillamente no xDDD

Fíjate a la derecha donde pone unidades y verás que pone 2 (por lo tanto 8gb de ram). La caja cumple su función que es la de sujetar los componentes, la gráfica y procesador que he puesto no requieren de un buenísimo flujo de aire para mantener buenas temperaturas a diferencia de cualquier alternativa AMD. El disipador de intel es más que de sobra para este procesador. La placa más de lo mismo, DE SOBRA para el i5. Que sea barata no quiere decir que sea mala, leete este artículo y me cuentas: https://www.pugetsystems.com/labs/ar...ifference-473/

Por favor, ten en cuenta que estamos hablando de un presupuesto reducido en el que hay que prescindir de ciertas cosas para conseguir un rendimiento aceptable.

Iniciado por CuraSion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tío, deja de hacerte el experto porque sencillamente no xDDD

Fíjate a la derecha donde pone unidades y verás que pone 2 (por lo tanto 8gb de ram). La caja cumple su función que es la de sujetar los componentes, la gráfica y procesador que he puesto no requieren de un buenísimo flujo de aire para mantener buenas temperaturas a diferencia de cualquier alternativa AMD. El disipador de intel es más que de sobra para este procesador. La placa más de lo mismo, DE SOBRA para el i5. Que sea barata no quiere decir que sea mala, leete este artículo y me cuentas: https://www.pugetsystems.com/labs/ar...ifference-473/

Por favor, ten en cuenta que estamos hablando de un presupuesto reducido en el que hay que prescindir de ciertas cosas para conseguir un rendimiento aceptable.

Vale, he tenido un fail al no ver que eran 8 GB. Yo gastaba ya 4 euros más y cogía el 4460.

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vale, he tenido un fail al no ver que eran 8 GB. Yo gastaba ya 4 euros más y cogía el 4460.

Ya, pero añadiendo 5€ aquí, 10€ allá, al final se va la cosa a 50€ más.

Estamos hablando de la mayor potencia/precio posible, yo no recomiendo personalmente ese PC dado lo poco actualizable que es, pero sí que es viable y daría muy buenos resultados.

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si los juegos fuesen debidamente optimizados para ordenador si, pero siendo su optimización en el mejor de los casos mediocre es necesaria mas potencia para moverlos en igualdad de condiciones.

Se acabó la discusión

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si los juegos fuesen debidamente optimizados para ordenador si, pero siendo su optimización en el mejor de los casos mediocre es necesaria mas potencia para moverlos en igualdad de condiciones.

Verdad he visto i7 y tarjetas gráficas de la ostia sudar para que no diera lag algún juego. El otro día vida un vídeo de un pavo que se gasto 1500€ en un pc y le iba el gtaV a tirones y se cagaba en todo.

Repito,tengo el g3258 con una gtx 960 y 8 de RAM,con OC a 4.2 y una placa msi h81m e33.

Juego a the witcher 3 con todo a ultra y metal gear solid v:GZ todo ultra también todo en full HD

¿Fps? Ni lo se ni me importa,solo se que me va lo suficientemente fluido para jugarlo excelentemente.

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo con mi PC juego a 30-40 FPS al TW3 con todo en alto a 1080p y todos los efectos de postprocesado menos la oclusión ambiental, que está en SSAO y el motion blur que no me gusta.

Pues ya has superado a una consola, enhorabuena

Iniciado por borjalozano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Repito,tengo el g3258 con una gtx 960 y 8 de RAM,con OC a 4.2 y una placa msi h81m e33.

Juego a the witcher 3 con todo a ultra y metal gear solid v:GZ todo ultra también todo en full HD

¿Fps? Ni lo se ni me importa,solo se que me va lo suficientemente fluido para jugarlo excelentemente.

Pues mira bueno bonito y barato. Sera el mejor dual cobre de la historia