PC: mejores gráficos, mayor coste tanto de dinero como de tiempoIniciado por issue2b
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Consola: gráficos decentes, menor coste tanto de dinero como de tiempo
Durante los 2 años primeros de una generación: Las consolas ganan en --> Relación calidad-precio para... Jugar
El online se saca fácilmente por 40€ el de 1 año y es menos de lo que se gasta cualquier persona en una actualización del PC (aun habiendo vendido los componentes en segunda mano)
Consolas VS PC, es una guerra estúpida
Quienes tiran mierda a las consolas NUNCA tienen en cuenta las contras de un PC para jugar --> Muchas de estas contras son por meramente software, pero seguirán así porque una mejor optimización de los videojuegos, el desarrollo de una plataforma REAL y no tan diversificada como el PC, requiere de coalición con empresas como Intel, AMD o Nvidia, además de mucho dinero
Lo ideal para mucha gente si el PC quiere ser una alternativa real --> Un modo de Windows 10 especificado para gaming, que reduzca el impacto del rendimiento de los subprocesos de Windows 10, que no presente problemas de ningún tipo (en una consola es así). Resumen: La experiencia de una consola a nivel de software con la satisfacción del PC a nivel de hardware
Ejemplo de diversificación del PC: Diferente número de tiendas, muchos medios de comunicación como *******, chat de Steam, Skype, etc...
En consola todo esto está unificado y creo que Microsoft debería aspirar a tener todo esto más unificado (o Valve, yo digo Microsoft porque es la empresa responsable de Windows 10, pero Steam OS me parece un gran idea y es triste la falta de soporte a esta distro Linux (y a todas en general)
Na tío, cada cual que haga con su dinero lo que le salga del cimbrel
Y que hay del 2K?
¿Es que nadie va a pensar en los niños?
un quiero y no puedo lo que mola es el 4k guuuuauuu weeeeey no mameeeen checkeeeense eeeeesoo weeeeyEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Totalmente de acuerdo, tantos fps sirven solo para los profesionales. A nivel jugable no importa si tienes 60 fps o 200 (puedes apreciar la diferencia, pero no vas a jugar mejor)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.DEJAD ya de comprar MONITORES 1080 que pareceis tontos
os comprais uno 4K de mierda de 24" por 250 euros a 60fps
ostia el salto de calidad que supone eso
1080 144? que pasa eres lolito? solo juegas fps online competitivo?
vale entonces si. si te dedicas a ello y es tu fuente de ingresos vale
luega bajando los fps a calidad baja para que vaya todo muy fluido y ganes las partidas
pero si no es el caso eres GILIPOLLAS PERDONA QUE TE LO DIGA PERO ES ASI
LO PRIMERO youtube
ya esta PETADO DE VIDEOS 4K
cualquiera tiene ya una camara 4k para grabar. muchisima gente.
raro es el canal bueno que se precie que no se haya pasado ya
despues en JUEGOS es cierto que necesitas un BUEN PC PEPINO MASTER RACE y que o tienes u na 1080 ti o una 2070 para arriba o te comes los mocos
y bueno la 5700x nueva esta de AMD que por fin ha sacado algo que no diera risa
yo tengo 4k desde hace mas de 2 años
me gaste el dinero y no me arrepiento
ya no solo jugar. en productividad. poner programas 4 ventanas en una pantalla y ver todo perfecto
cuando uso 1080 me da sida
es como cuando ves un video de youtube de principios del 2000 en 360p y dices pero que mierda es esta. como podiamos ver los videos asi
pues eso mismo siento yo cuando bajo a la mierda esa
repito! si eres POBRE y no puedes con 4k vale. lo entiendo. juega a 60 fps.
si tiene mas dinerito y te gustan los shooters, fornites pubg y counter. entonces a por 1080 144fps o 1440p 144fps. de lujo. totalmente justificado. buena compra
pero si juegas un poco de todo. ves muchos videos. incluso pelis en 4k piratas bajadas de internet. lo usas para edicion de fotos, video. productividad en general
el 4K MANDA
https://www.amazon.es/LG-24UD58-B-Pu...s%2C162&sr=8-4
250 euros. incluso mas baratos
AVISO PARA POBRES. SI NO PUEDES PERMITIRTELO ME IMPORTA UNA PUTA MIERDA NO ME CUENTES TU VIDA A LLORAR AL RIO
YA HE DICHO QUE 4K SUPONE MAS GRAFICA, MAS PROCESADOR Y MAS RAM POR ESO NO ES PARA POBRES
y ya he dicho que el 1080 144 esta bien para gamer de shooters.
a ver que mierda se os ocurre para justificar vuestra pobreza
ahh y ya para rematar en 1995 ya habia monitores 1080
https://www.geek.com/games/john-carm...-1995-1422971/
eran jodidamente caros y de tubo pero existian jajajjajaja
usais tecnologia de hace 24 años
Prefiero mas fps, de echo el otro dia me compre por 90 euros un monitor de 27 pulgadas 1080
Sabes que el ojo humano el cristalino no pasa de ver de un full hd, te puedes comprar una pantalla 4k, 8k, 16k o los millones de k que quieras que tu ojo va a ver full hd,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.DEJAD ya de comprar MONITORES 1080 que pareceis tontos
os comprais uno 4K de mierda de 24" por 250 euros a 60fps
ostia el salto de calidad que supone eso
1080 144? que pasa eres lolito? solo juegas fps online competitivo?
vale entonces si. si te dedicas a ello y es tu fuente de ingresos vale
luega bajando los fps a calidad baja para que vaya todo muy fluido y ganes las partidas
pero si no es el caso eres GILIPOLLAS PERDONA QUE TE LO DIGA PERO ES ASI
LO PRIMERO youtube
ya esta PETADO DE VIDEOS 4K
cualquiera tiene ya una camara 4k para grabar. muchisima gente.
raro es el canal bueno que se precie que no se haya pasado ya
despues en JUEGOS es cierto que necesitas un BUEN PC PEPINO MASTER RACE y que o tienes u na 1080 ti o una 2070 para arriba o te comes los mocos
y bueno la 5700x nueva esta de AMD que por fin ha sacado algo que no diera risa
yo tengo 4k desde hace mas de 2 años
me gaste el dinero y no me arrepiento
ya no solo jugar. en productividad. poner programas 4 ventanas en una pantalla y ver todo perfecto
cuando uso 1080 me da sida
es como cuando ves un video de youtube de principios del 2000 en 360p y dices pero que mierda es esta. como podiamos ver los videos asi
pues eso mismo siento yo cuando bajo a la mierda esa
repito! si eres POBRE y no puedes con 4k vale. lo entiendo. juega a 60 fps.
si tiene mas dinerito y te gustan los shooters, fornites pubg y counter. entonces a por 1080 144fps o 1440p 144fps. de lujo. totalmente justificado. buena compra
pero si juegas un poco de todo. ves muchos videos. incluso pelis en 4k piratas bajadas de internet. lo usas para edicion de fotos, video. productividad en general
el 4K MANDA
https://www.amazon.es/LG-24UD58-B-Pu...s%2C162&sr=8-4
250 euros. incluso mas baratos
AVISO PARA POBRES. SI NO PUEDES PERMITIRTELO ME IMPORTA UNA PUTA MIERDA NO ME CUENTES TU VIDA A LLORAR AL RIO
YA HE DICHO QUE 4K SUPONE MAS GRAFICA, MAS PROCESADOR Y MAS RAM POR ESO NO ES PARA POBRES
y ya he dicho que el 1080 144 esta bien para gamer de shooters.
a ver que mierda se os ocurre para justificar vuestra pobreza
ahh y ya para rematar en 1995 ya habia monitores 1080
https://www.geek.com/games/john-carm...-1995-1422971/
eran jodidamente caros y de tubo pero existian jajajjajaja
usais tecnologia de hace 24 años
eso depende de la distancia a la que estes de la pantalla atontao de la vidaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sabes que el ojo humano el cristalino no pasa de ver de un full hd, te puedes comprar una pantalla 4k, 8k, 16k o los millones de k que quieras que tu ojo va a ver full hd,
por eso para movil con 1080 va bien
para monitor de hasta 24pulgadas va bien el 4k
y ya mas grandes como un salon una tele de 55 pulgadas pide a gritos 8k
entiendes el comcepto DE MONITOR RETINA? EH?
entiendes que el tamaño de los pixeles es relativo a la distancia del ojo humano?
el movil lo tienes a 20 o 30 cms de tu ojo
un monitor de ordenador a 50cms o incluso 1 metro
una tele de salon de 3 metros a 5 metros
asi que dependiendo de la distancia hay unas resoluciones y unas pulgadas estrablecidas para no poner mas pixeles de los necesarios
y ahora que te he cerrado la puta boca con datos objetivos sigue llorando pobreton que no te llega para tener 4k en tu puta vida
Me quedo con la full hd y tu con las tostadoras 8k,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
es como cuando aparecieron los moviles a color y la gente decia que eso gastaba mucha bateriaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Me quedo con la full hd y tu con las tostadoras 8k,
que mejor la pantalla de los nokia
que si el movil es para llamar y que con el snakes ya tenian juegos que era tonteria
sigue en la pobreza. no pasa nada. no todo el mundo tiene el mismo dinero.
a pastar pobreton
ve a un cine con pantalla de 10 metros y les dices que en 1080 se ve igual
que el ojo humano.. y veras la ostia que te cae
En lo personal, el 4K lo veo más para videojuegos, multimedia o para trabajo en edición, para jugar en el PC o hacer el idiota en internet, es mejor un 1080 a 144 que un 4K a 60.
Uh, hace un par de años, cuando di el salto del 1080p al 2160p... madre mía, te juro por tu Dios que sentí lo mismo que saltar del 480i al 720p...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
estas to celebrian, revisa lo que escribes antes de postearlo, has dicho lo mismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es cristalino captura más de 500megapixels parguela!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sabes que el ojo humano el cristalino no pasa de ver de un full hd, te puedes comprar una pantalla 4k, 8k, 16k o los millones de k que quieras que tu ojo va a ver full hd,
Pues parece que el Pokémon ese tiene la razónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo tengo un MSI 2k 144hz y soy feliz
pues claro que lo eres.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Yo tengo un MSI 2k 144hz y soy feliz
jugar a 144 a SHOOTERS es la polla limonera
esa fluidez es la puta ostia
hay que elegir entre muchos fps o mucha resolucion en 4k
en tu caso has optado por fps. buena eleccion si es lo que buscabas
yo buscaba mucha resolucion a 60 fps y estoy muy feliz
Sal de casa. Verás que gráficos.
Cada uno que se compre lo que le salga de los mismísimos huevos...
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
dime donde amijoque necesito uno para el curro y me lo voy a costear yop (asko de vida).
Salu2 y gracias.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hay mucha morralla 4k con paneles pésimos vs monitores muy buenos que son 1080 que representan fielmente los colores y tiene buenos ángulos de visión por poco dinero.
El 4K todavía no está estandarizado, dices que hay vídeos en 4k en youtube?? WTF, si vídeos de documentales de 3 min, yo tengo un tablet para ver series peliculas y leer que está en 2K y no encuentro casi nada de contenido que esté a mas de 1080p, hasta que no llegue la PS5 y las plataformas de Netflix HBO etc empiecen a sacar el contenido en ese formato no creo que merezca la pena un monitor de mas resolución, la prioridad por el momento para el mundo del gaming debería ser 1080p 60fps y calidad en ultra.
Si alguien se va a comprar un monitor ahora y no se puede esperar 1 o 2 años a que bajen de precio pues que se pille algo de 4k claro, no es tema tanto por el dinero, es mas bien que hay teles 4k por 400€ y luego los monitores son proporcionalmente mas caros, todo esto parece una estafa, deberían valer entre 100€ y 200€, que puta estafa es esta, monitores mas caros que teles??!!
Yo me pillaré 1 pero por el momento hasta finales del 2020 no tengo prisa.
El ojo humano no puede percibir 1080 HD ni más de 30 fps , y tu ojete no percibe ya ni las trancas de 30 cm.
Nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Media markEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.dime donde amijo
Salu2 y gracias.
PC ---> juegos gratis por el torrent . fin discusion
4k......si juegas como yo a juegos de Paradox....con un 486 casi te vale para los ultimos lanzamientos
si te compraras una ps4 un mes antes de que salga la ps5 no te diria la gente algo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
Citar
