por cierto hace unos meses compre tv lg de 42" con 4k a 900hz tiene que dar miedo jugar ahí con este pcya que uso bastante el g27 para juegos de coches.
Iniciado por AE-86
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.por cierto hace unos meses compre tv lg de 42" con 4k a 900hz tiene que dar miedo jugar ahí con este pc
Pues con la 970 podrás jugar a algún juego a 4k fijo xD
Si te vas a gastar 1100€ tira de intel
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.por cierto hace unos meses compre tv lg de 42" con 4k a 900hz tiene que dar miedo jugar ahí con este pc
Si vas a jugar a 4k, mal que me pese tienes que coger AMD, necesitarás Vram y la 970 son 3.5 gb y los otros 0.5 son lentísimos y lastran muchisimo el rendimiento. Prefiero una 290 con 4gb reales que una 970 para jugar a 4k, aunque después en los juegos el rendimiento normalmente esté bastante parejo.
De todas formas, te aconsejo mas jugar con un monitor de 120hz en 1080p o 1440p, para juegos de coches es mas impresionante jugar a 120hz con 120fps que a 4k con 40-50 fps.
En lo de las ram te aconsejo encarecidamente que pongas unas de 1600 y CL7, puesto que el rendimiento que dan unas con unas frecuencias mas altas con exactamente iguales a unas de 1600 en juegos, ten en cuenta que a mayor velocidad también aumentan la latencia asi que el rendimiento que subes de un lado lo pierdes por otro (Las gallinas que entran por las que salen vaya), en este video lo explican bastante bien:
En el 2:04 puedes ver el rendimiento con los juegos y como comprobarás la diferencia no es nada apreciable.
La placa es buena, sin embargo si le vas a meter RL al ordenador es porque querrás hacerle overclock fuerte ¿no? Si ese es el caso contra mejor placa mas seguridad vas a tener, asi que eso ya es cuestión de lo que quieras hacer con el ordenador.
También recuerda que a mas dinero no siempre significa que el ordenador sea mejor, solo que tiene mas opciones de "toqueteo" pero si no las vas a usar quizás estas perdiendo dinero por una parte que no usarás en vez de meter una gráfica mucho mejor.
Asi que es tu elección en eso:
-O un ordenador enfocado a overclock (El que tienes ahora).
-O uno con las mejores piezas pero sacrificando la capacidad de overclockearlo tanto; y te aseguro que con 1400 euros te haces un ordenador incluso mas potente que ese si no quieres hacer Overclock.
Quita AMD y ponte un i5 o i7
AMD FX = caca
Pillate un i5 antes que esa cosa XD
Está bien bienEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.hace tiempo que quiero comprar un pc que os parece este?
PD: aconsejarme si ahi algo que se pueda mejorar sin subir el precio.
@AE-86
Para que te hagas una idea de lo que se podría hacer con un presu de no OC (Aunque me he pasado 60€ de lo que habias puesto tu):
www.pccomponentes.com/pccly/Ca8556Ae
Me hace gracia esto 900hz de que? hz es una unidad de frecuencia del sistema interacional de unidades vamos que puede referirse a muchisimas cosas. Pero ya te adelanto que si piensas que esos hercios son de refresco de pantalla ya te digo yo que no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.por cierto hace unos meses compre tv lg de 42" con 4k a 900hz tiene que dar miedo jugar ahí con este pc
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.no estoy muy puesto en el mundo de la informática ahora mismo, en la especificaciones pone 900 Hz UCI a que se refiere?
Son hz virtuales no nativos del monitor, ten encuenta que un hdmi 1.4 soporta un máximo de 30hz a una resolución de 4096×2160. Si quieres 60hz para jugar en 4k necesitas que tu pantalla y tu gráfica tengan conectividad display port.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
EDIT: http://guiacompratv.blogspot.com.es/...rate-tasa.html
Mírate este artículo.
Última edición por l1zaaRRR; 05/03/2015 a las 14:15
esto si joder y con lo que sobra le metes un ssd...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Quita ese procesador cagando ostias alma de cántaro, pon un FX 8320 que es exactamente lo mismo, le subes el multiplicador y tienes ese que has puesto. Pon una fuente de más calidad y menos Watios y no hagas el canelo con la gráfica que esa sólo tiene 2 GB reales al duplicar la memoria por tener dos chips gráficos (Cómo elemento ingenieril mola) y esta tiene casi que la misma potencia y más posibilidades en resoluciones altas:
www.pccomponentes.com/pccly/30845f57
Última edición por Usuario302240315; 05/03/2015 a las 14:36
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.bueno creo que lo tengo, al final lo are con intel
www.pccomponentes.com/pccly/F1A3C717
que os parece así
cito: @Breoknar , @Shemonger , @Clarioon99 , @ghosthit , @fluzo , @l1zaaRRR y demás expertos en informática.
Pepino. Subiría en caja un peldaño de calidad para futuras ampliaciones y mejor refrigeración y demás, pero por dentro te sale una bestia. A disfrutarlo.
Ni se te ocurra poner un SSD Kingston (busca timo)
Cambia ese AMD por un i5, te va a dar un rendimiento más estable y mucho menos calor y consumo.
Perdón por el reflote pero no había tenido mucho tiempo para postear, hace ya mas de un mes que tengo el pc en casa y tengo que decir que va de lujo, al final hice un par de cambios.
gracias por los consejos a la hora de elegir shurs.
Yo con ese presupuesto me iria a un i7 de cabeza
Mis dieses.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Quita ese procesador cagando ostias alma de cántaro, pon un FX 8320 que es exactamente lo mismo, le subes el multiplicador y tienes ese que has puesto. Pon una fuente de más calidad y menos Watios y no hagas el canelo con la gráfica que esa sólo tiene 2 GB reales al duplicar la memoria por tener dos chips gráficos (Cómo elemento ingenieril mola) y esta tiene casi que la misma potencia y más posibilidades en resoluciones altas:
www.pccomponentes.com/pccly/30845f57
Menudo bicharraco, a disfrutar shur.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Perdón por el reflote pero no había tenido mucho tiempo para postear, hace ya mas de un mes que tengo el pc en casa y tengo que decir que va de lujo, al final hice un par de cambios.
gracias por los consejos a la hora de elegir shurs.
Si el uso es jugar comprar un i7 es tirar el dinero. Los i7 son para trabajar (diseño gráfico, edición de fotografía y video, programas pesados, todo ello a nivel profesional). Para jugar un i5 de gama alta sobra.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues estás equivocadísimo porque un i3 es más que de sobra para jugar, incluso un G3258.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Depende para que lo quieras. Yo opino que los i3 son para ofimática, los i5 son para jugar y los i7 para trabajar
Claro, y con un R7 240 también puedes jugar, no te jodeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.. Si no has querido entender lo que he dicho, tienes un problema de bilis.
Ya, pero la diferencia es que el G3258 mantiene al menos 60 FPS en casi cualquier juego y la R7 240 NOEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Claro, y con un R7 240 también puedes jugar, no te jode
No tienes ni puta idea de hardware, sin acritud.
Y ahora me dirás que lo que tardara en hacer cuello de botella en celeron es el mismo tiempo que el i5. Con un celeron en dos años se te queda corto. Con un i5 en cuatro años le cambias la tarjeta por la última del mercado y sigue rindiendo a tope. Vamos esque me estás discutiendo por discutirEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ya, pero la diferencia es que el G3258 mantiene al menos 60 FPS en casi cualquier juego y la R7 240 NO
No tienes ni puta idea de hardware, sin acritud.
Eso sí, si quieres ordenador para dos-tres años el celeron es una buena opciónya hay juegos que piden i3 en requisitos minimos y muchísimos que piden el i5 en recomendados
Toma, requisitos minimos de The Witcher, a ver si lo tiras con el celeron 60fps 1080pEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ya, pero la diferencia es que el G3258 mantiene al menos 60 FPS en casi cualquier juego y la R7 240 NO
No tienes ni puta idea de hardware, sin acritud.
Requisitos mínimos:
Sistema operativo: Windows 7 / 8 (8.1) de 64-bit
Procesador: Intel CPU Core i5-2500K 3.3GHz / AMD CPU Phenom II X4 940
Memoria: 6GB RAM
Tarjeta gráfica: Nvidia GPU GeForce GTX 660 / AMD GPU Radeon HD 7870
DirectX 11
Disco duro: 40 GB de espacio libre
Por esa lógica entonces por qué no ponemos un i7? Según tu razonamiento tardará más en hacer cuello de botellaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y ahora me dirás que lo que tardara en hacer cuello de botella en celeron es el mismo tiempo que el i5. Con un celeron en dos años se te queda corto. Con un i5 en cuatro años le cambias la tarjeta por la última del mercado y sigue rindiendo a tope. Vamos esque me estás discutiendo por discutir
Eso sí, si quieres ordenador para dos-tres años el celeron es una buena opción
Con un G3258+una placa Z97 tienes cubiertos ya 3 años de seguro, y pasados esos tres años te coges un i7 de segunda mano que para entonces rondará ya los 100-150€ y te habrás gastado lo mismo que con el i5 pero sin embargo te durará bastante más tiempo.
Además es un PENTIUM, no un CELERON.
De hecho los únicos juegos en los que el G3258 no es capaz de mantener 60 FPS no es capaz de mantenerlos ningún procesador, incluyendo el i7. Y es tan fácil como capar el juego a 30 FPS.
Repito, no tienes ni puta idea de hardware, deja de aconsejar a la gente guiándote por lo que lees en foros porque la cagas de constante. Yo lo que digo lo digo desde la experiencia a diferencia de tí.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Toma, requisitos minimos de The Witcher, a ver si lo tiras con el celeron 60fps 1080p
Requisitos mínimos:
Sistema operativo: Windows 7 / 8 (8.1) de 64-bit
Procesador: Intel CPU Core i5-2500K 3.3GHz / AMD CPU Phenom II X4 940
Memoria: 6GB RAM
Tarjeta gráfica: Nvidia GPU GeForce GTX 660 / AMD GPU Radeon HD 7870
DirectX 11
Disco duro: 40 GB de espacio libre
Zasca.
Segunda manoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Por esa lógica entonces por qué no ponemos un i7? Según tu razonamiento tardará más en hacer cuello de botella
Con un G3258+una placa Z97 tienes cubiertos ya 3 años de seguro, y pasados esos tres años te coges un i7 de segunda mano que para entonces rondará ya los 100-150€ y te habrás gastado lo mismo que con el i5 pero sin embargo te durará bastante más tiempo.
Además es un PENTIUM, no un CELERON.
De hecho los únicos juegos en los que el G3258 no es capaz de mantener 60 FPS no es capaz de mantenerlos ningún procesador, incluyendo el i7. Y es tan fácil como capar el juego a 30 FPS.
Repito, no tienes ni puta idea de hardware, deja de aconsejar a la gente guiándote por lo que lees en foros porque la cagas de constante. Yo lo que digo lo digo desde la experiencia a diferencia de tí.
Vale, que para tí la perra gorda, comprate un celeron y luego un i7 de segunda mano, fijate la que has montado para intentar llevarme la contraria de pillar un i5 para jugar
Más pesado que una vaca en brazos
Perdona pero el pesado eres tú, con tus recomendaciones de mierdaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Segunda mano
Vale, que para tí la perra gorda, comprate un celeron y luego un i7 de segunda mano, fijate la que has montado para intentar llevarme la contraria de pillar un i5 para jugar
Más pesado que una vaca en brazos
A ti te encanta hablar desde la ignorancia y a mi me encanta dejarte mal.
Es The Witcher 2 anormal, juego de 2011, estoy hablando del 3El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En serio, dejame en paz, que estas haciendo el ridículo
Segundo comentarioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
you will run only black screen or nothing on Witcher 3 with G3258
Permisos de publicación
Citar
