Debate ¿Que procesador/tarjeta gráfica es mejor?

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

http://www.pccomponentes.com/presupu...do=no;1&so=0;1

¿Y la fuente?

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo querrías con montaje o lo montarías tú?

Yo lo monto

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y la fuente?

Olvideseme xD. La Nox gaming 600w de 35e. Se pasa por 20e, siempre puede prescindir del DVD y ponerlo más tarde

Iniciado por EPG81

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo lo monto

www.pccomponentes.com/pccly/6415Ca4a
Si le pones una R9 270 o R9 270X el precio aumentaría 5 o 10 euros más. Que yo creo que merecería la pena.

Iniciado por c0ldw1nd

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aquí

Ese me mola mucho pero con la fuente de 500w tendre suficiente?, pedazo de gráfica no?

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

www.pccomponentes.com/pccly/6415Ca4a
Si le pones una R9 270 o R9 270X el precio aumentaría 5 o 10 euros más. Que yo creo que merecería la pena.

Necesita monitor.

Iniciado por EPG81

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ese me mola mucho pero con la fuente de 500w tendre suficiente?, pedazo de gráfica no?

Esa fuente tiene poca potencia, pero la compensa que es 80 plus bronce. Aunque lo que falla ahí es el procesador, un athlon con una R9 280 hace cuello de botella.

Iniciado por EPG81

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ese me mola mucho pero con la fuente de 500w tendre suficiente?, pedazo de gráfica no?

Esa fuente con esa gráfica.... por no hablar del prcesador del pleistoceno

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Olvideseme xD. La Nox gaming 600w de 35e. Se pasa por 20e, siempre puede prescindir del DVD y ponerlo más tarde

Si ademas ya tengo dvd y doble capa y ni lo uso, habre quemado 10 dvds en 6 años o menos jejejej, Esta nuevecita

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Necesita monitor.

Lo he puesto

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esa fuente tiene poca potencia, pero la compensa que es 80 plus bronce. Aunque lo que falla ahí es el procesador, un athlon con una R9 280 hace cuello de botella.

y con un fx-6300 hace cuello de botella?

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

www.pccomponentes.com/pccly/6415Ca4a
Si le pones una R9 270 o R9 270X el precio aumentaría 5 o 10 euros más. Que yo creo que merecería la pena.

Esto con una 270x y a correr. Creo que ni llega a 700€.

Iniciado por Clarioon99

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esto con una 270x y a correr. Creo que ni llega a 700€.

663 euros www.pccomponentes.com/pccly/549e7c8f

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esa fuente tiene poca potencia, pero la compensa que es 80 plus bronce. Aunque lo que falla ahí es el procesador, un athlon con una R9 280 hace cuello de botella.

te digo por experiencia propia que no hace cuello de botella y mucho menos si lo oceas. Esa cpu es un pepino.

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

663 euros www.pccomponentes.com/pccly/549e7c8f

Mas de ahi no creo que se pueda sacar. Como mucho una caja diferente o si quiere meterle un 8320 para cuando llegue dx12...

Iniciado por Clarioon99

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mas de ahi no creo que se pueda sacar. Como mucho una caja diferente o si quiere meterle un 8320 para cuando llegue dx12...

Sí, pero una caja diferente aumentaría el precio más y creo que esa Nox es muy buena para el precio que tiene.

Iniciado por EPG81

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y con un fx-6300 hace cuello de botella?

El x4 860k no hace cuello de botella y muchísimo menos a 1080p.

Iniciado por c0ldw1nd

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El x4 860k no hace cuello de botella y muchísimo menos a 1080p.

Pero en estos tiempos es mejor poner un FX.

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero en estos tiempos es mejor poner un FX.

El FX es de una arquitectura del 2012, es como si ahora comprases un ivy bridge. El athlon tiene una arquitectura mucho más avanzada de finales del 2014, consume menos y por lo tanto sus temperaturas son mucho más bajas que el FX (así que más overclock y más fácil) y en el futuro será mas fácil mejorarlo por el zócalo FM2, el cual es más moderno que el AM3+, los chipsets son más nuevos y le queda más futuro. La única ventaja del FX 6300 es que tiene 6 núcleos, pero hoy pocos juegos usan más de 2, así que lo mejor es el x4 860k y en unos cuatro años cambiarlo por algo mejor (cosa que también habría que hacer con el FX).

Iniciado por c0ldw1nd

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El FX es de una arquitectura del 2012, es como si ahora comprases un ivy bridge. El athlon tiene una arquitectura mucho más avanzada de finales del 2014, consume menos y por lo tanto sus temperaturas son mucho más bajas que el FX (así que más overclock y más fácil) y en el futuro será mas fácil mejorarlo por el zócalo FM2, el cual es más moderno que el AM3+, los chipsets son más nuevos y le queda más futuro. La única ventaja del FX 6300 es que tiene 6 núcleos, pero hoy pocos juegos usan más de 2, así que lo mejor es el x4 860k y en unos cuatro años cambiarlo por algo mejor (cosa que también habría que hacer con el FX).

Oye, una cosa fuera de tema. Yo tengo un A10 6800K en una Gigabyte GA-F2A88X-D3H que es del socket FM2+, ¿sabes si la próxima arquitectura de APUs Carrizo será compatible con este socket?

Iniciado por c0ldw1nd

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El FX es de una arquitectura del 2012, es como si ahora comprases un ivy bridge. El athlon tiene una arquitectura mucho más avanzada de finales del 2014, consume menos y por lo tanto sus temperaturas son mucho más bajas que el FX (así que más overclock y más fácil) y en el futuro será mas fácil mejorarlo por el zócalo FM2, el cual es más moderno que el AM3+, los chipsets son más nuevos y le queda más futuro. La única ventaja del FX 6300 es que tiene 6 núcleos, pero hoy pocos juegos usan más de 2, así que lo mejor es el x4 860k y en unos cuatro años cambiarlo por algo mejor (cosa que también habría que hacer con el FX).

En esto te equivocas, a día de hoy ya pocos juegos utilizan menos de 4, de ahi que el fx sea mas interesante para juegos por su calidad/precio. De hecho es probable que DX12 de un empujón bestial a los fx gracias a que aprovecharán muchisimo mejor el poder multi-núcleo de éstos.

Si es cierto que el athlon tiene un poco mas de potencia por núcleo pero en juegos actuales probablemente te vaya algo mejor con el 6300.

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Oye, una cosa fuera de tema. Yo tengo un A10 6800K en una Gigabyte GA-F2A88X-D3H que es del socket FM2+, ¿sabes si la próxima arquitectura de APUs Carrizo será compatible con este socket?

Al parecer sí, solamente será necesaria una actualización de BIOS.

Iniciado por c0ldw1nd

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Al parecer sí, solamente será necesaria una actualización de BIOS.

Gracias, eso pensaba. Espero que esa generación de procesadores tengan 6 núcleos mínimo y puedan hacer dual graphics con la serie R9.

Iniciado por Clarioon99

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En esto te equivocas, a día de hoy ya pocos juegos utilizan menos de 4, de ahi que el fx sea mas interesante para juegos por su calidad/precio. De hecho es probable que DX12 de un empujón bestial a los fx gracias a que aprovecharán muchisimo mejor el poder multi-núcleo de éstos.

Si es cierto que el athlon tiene un poco mas de potencia por núcleo pero en juegos actuales probablemente te vaya algo mejor con el 6300.

Es cierto que el Fx rendirá algo mejor con Dx12. Pero para poder aprovecharlo se necesita una tarjeta compatible y la r9 280 solo admite Dx11.x.

Iniciado por c0ldw1nd

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es cierto que el Fx rendirá algo mejor con Dx12. Pero para poder aprovecharlo se necesita una tarjeta compatible y la r9 280 solo admite Dx11.x.

Y con futuras actualizaciones de drivers no podrá admitir dx12?

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Gracias, eso pensaba. Espero que esa generación de procesadores tengan 6 núcleos mínimo y puedan hacer dual graphics con la serie R9.

Sería una propuesta muy interesante tener una igpu buena dentro de una apu de 6 núcleos, pero no creo que le merezca la pena a AMD para seguir vendiendo tarjetas gráficas decentes.

Iniciado por c0ldw1nd

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sería una propuesta muy interesante tener una igpu buena dentro de una apu de 6 núcleos, pero no creo que le merezca la pena a AMD para seguir vendiendo tarjetas gráficas decentes.

Pues por lo menos tener 6 núcleos yo ya estaría contento.