Iniciado por
DPV
Es curioso que digas eso del Rome. Volví a jugarlo hace tres meses (por culpa de los libros de la Macu) y me pareció que todo era sencillo (de niño, acababa en la mierda, casi siempre): estos hacen esto, estos otros siempre aparecen aquí, este tratado no significa nada... Es eso, no hay roleo de verdad. Paradox es mil veces mejor.
De todas formas, guardo un especial cariño por el Medieval (el 1) y sí que podías medio rolear (me encantaba lo de los putos títulos y en mi cabeza me montaba mis historias de niño retromongo).
Citar
a ver yo en el roma 1 tambien me montaba mis historias de niñito porque el juego per se lo juegas y no vale pa na, el medieval 1 lo jugue poco y ya mucho despues asi que poco puedo decirte pero parecia mas un risk, el roma le da cosas chulas
