¡Nuevas normas de tráfico! [Reglamento General de circulación]

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre, son 20 días desde la notificación. Son hijos de perra, pero hasta ese nivel no llegan.

Y como saben ellos que la eh recibido, porque las que yo eh recibido son al buzón, quien te dice que el cartero la haya perdido o algo asi...

Iniciado por Ted

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y como saben ellos que la eh recibido, porque las que yo eh recibido son al buzón, quien te dice que el cartero la haya perdido o algo asi...

Pues no sé, supongo que cuando el cartero diga que te la ha dado.

En Baleares, desde el 1/1/2014 ha cambiado la forma de tributar el impuesto de transmisiones de coches y motos. Ahora la tabla no va en función del valor del vehículo y de los años que tenga, si no en función de lo que contamina (a grandes rasgos, es bastante más complicado). La teoría es buena, pero ha supuesto un encarecimiento enorme de este trámite, incluso han desaparecido exenciones. Como se te ocurra comprar un coche diesel de más de 10 años, probablemente te cueste más el impuesto que el coche.

Dicen las malas lenguas que el Govern no lo ha hecho para salvaguardar el medio ambiente, si no para favorecer a las empresas de compra-venta de coches, que no lo pagan, perjudicando mucho a la compra-venta privada.

Estaba esta mañana pensando en abrir un hilo con este tema, porque me parece que estas ideas peregrinas se acaban copiando en otros sitios.

También tengo entendido que en Galicia el 4% que se pagaba por este trámite ha pasado al 8%.

Resumen: nos ponen del revés y nos sacuden, a ver si cae algo del poco dinero que nos queda.

Madre mía, lo de los animales cinegéticos me parece super injusto...Yo suelo circular por una carretera de pantano en la que en menos de nada te salta un ciervo o un jabalí en lo alto, vayas a la velocidad que vayas...

le quedará bien al mi 307 esta delantera amiga de los animales?

Enviado desde mi bq Edison usando Tapatalk 2

Iniciado por RedSox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

5. Pruebas de alcohol y drogas para peatones. Los viandantes estarán obligados a someterse a un control de drogas y alcohol si cometen una infracción. Hasta el momento, solo es obligatorio si se ven involucrados en un accidente. Los peatones son, con 370 muertos, el segundo colectivo que registra más fallecidos por accidente de tráfico, solo por detrás de los ocupantes de vehículos de cuatro ruedas.

Me salto siempre el semáforo de delante de casa y el de la uni, ¿ahora por eso me tengo que someter a un control antidroja?

Vaya basura de excusa, entre esto y lo de los seguratas...

Iniciado por RedSox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

13. Los agentes podrán multar sin parar al vehículo. Se permitirá no parar ni identificar a un infractor cuando el agente denunciante se encuentre realizando labores de vigilancia y control de tráfico y carezca de medios para proceder a la persecución del vehículo.

No parar ni identificar

Madreee

Al menos hay buenas noticias, 130 en algunos tramos. Sigue siendo una puta mierda, pero algo es algo.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Exacto, retroactividad, esa es su definición.
¿Y quién me paga esos 2000 euros?, ¿dejo el trabajo?, ¿qué hago?. No todos nos podemos permitir comprarnos un coche.
¿Que lo hacen para los nuevos?, perfecto. Es más, que los antiguos no dejen venderlos ya de segunda mano y que se vayan retirando. Pero lo que no pueden es dejarme sin coche, obviamente.

no entiendo que tiene eso que ver con lo que dices
pues si no tienes dinero para un coche pues no se tiene yo no tengo dinero para una moto y no me la compro
esa medida solo afecta en segun que zonas de la ciudad y en ciudad tienes trasporte publico para aburrir otra cosa seria que fueras de pueblo y no tengas otra opcion
yo comprendo que para algunos es una putada pero en segun que ciudades el aire es irrespirable y asta cierto punto veo esto normal en francia o italia por ejemplo solo puedes utilizar un coche un dia si un dia no en funcion de que sea par o impar

Iniciado por Alessio147

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que contaminan los coches comparados con el global es un porcentaje de risa, cualquier caldera de vapor/electricidad, hornos industriales etc que funcionen con carbon, gas etc contamina mas que los coches de media provincia (pequeña).

Es un atracar por atracar, y ahi no te libras, si tienes coche te sangran y si no suben el iva y ya.


Resumen: Son unos hi.................. que como a ellos no les afecta nada que nos jodamos y los mantengamos entre todos. O creeis acaso que alguno de todos esos sabe lo que cuesta ganarse la vida???

no te digo que no pero los niveles mas altos de contaminacion estan en la ciudad y salvo caso excepcional las fabricas no estan en medio de la ciudad estan en las afueras o en los poligonos
una parte importante de la mierda que tienen en las ciudades es por los coches y los viejos contaminan varias veces mas que los modernos

Iniciado por mis10nomas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no entiendo que tiene eso que ver con lo que dices
pues si no tienes dinero para un coche pues no se tiene yo no tengo dinero para una moto y no me la compro
esa medida solo afecta en segun que zonas de la ciudad y en ciudad tienes trasporte publico para aburrir otra cosa seria que fueras de pueblo y no tengas otra opcion
yo comprendo que para algunos es una putada pero en segun que ciudades el aire es irrespirable y asta cierto punto veo esto normal en francia o italia por ejemplo solo puedes utilizar un coche un dia si un dia no en funcion de que sea par o impar

Que mi coche, en el momento de su venta, era legal. Si ahora ya no lo es, me aplican la norma con efectos retroactivos, lo que en la ley es ilegal (mira la doctrina Parot).
No es que no tenga dinero para un coche, es que el dinero que tenía ya me lo gasté en uno en su momento, legal y sin problemas.

Lo de impar y par, otra barbaridad. Me compro un coche pero no puedo usarlo, pero dile a tu jefe que no curras porque eso, ya verás que te dice. Y, como siempre, los ricos sin problema: se compran dos coches (o pagan los 22 euros de multa) y tan frescos. Siempre pringa el mismo: el pobre. Una puta vergüenza. Hace falta que rueden cabezas.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que mi coche, en el momento de su venta, era legal. Si ahora ya no lo es, me aplican la norma con efectos retroactivos, lo que en la ley es ilegal (mira la doctrina Parot).
No es que no tenga dinero para un coche, es que el dinero que tenía ya me lo gasté en uno en su momento, legal y sin problemas.

Lo de impar y par, otra barbaridad. Me compro un coche pero no puedo usarlo, pero dile a tu jefe que no curras porque eso, ya verás que te dice. Y, como siempre, los ricos sin problema: se compran dos coches (o pagan los 22 euros de multa) y tan frescos. Siempre pringa el mismo: el pobre. Una puta vergüenza. Hace falta que rueden cabezas.

La aplicación de eso es perfectamente legal, meter aqui la doctrina Parot es cuanto menos descabellado, nada que ver.

La opinion te la doy como jurista, de todos modos a ver si @RedSox que tiene formacion juridica se anima a dar su opinion sobre la supuesta ilegalidad y retroactividad que señalas

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Obviamente sé que es incomparable, que jurídicamente será legal. Pero el concepto en sí es muy parecido. Lo que antes era legal, ahora ya no lo es.

La doctrina Parot nunca fue legal, desde el primer momento era una violacion de normas muy basicas del derecho penal. Lo que comentas es un endurecimiento de los requisitos para poder circular. Eso es legal? Por supuesto. Es moral? Quien debe pagarlo? Yo ahi ni entro ni salgo.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

menos mal que atendi en civil el dia de la retroactividad que si no me hablabais en chino jajaja @Opositor

Iniciado por Opositor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La doctrina Parot nunca fue legal, desde el primer momento era una violacion de normas muy basicas del derecho penal. Lo que comentas es un endurecimiento de los requisitos para poder circular. Eso es legal? Por supuesto. Es moral? Quien debe pagarlo? Yo ahi ni entro ni salgo.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Mírate el edit.

La Parot no era legal por el simple hecho de aplicarse retroactivamente, como doctrina era perfectamente legal.

Y esto, como ejemplo cogido con pinzas, es algo parecido: aplican "retroactivamente" una norma. El coche que antes era legal, ahora no. Aunque como te digo, desde un plano jurídico puro, si sea legal, que seguro lo es.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mírate el edit.

La Parot no era legal por el simple hecho de aplicarse retroactivamente, como doctrina era perfectamente legal.

Y esto, como ejemplo cogido con pinzas, es algo parecido: aplican "retroactivamente" una norma. El coche que antes era legal, ahora no. Aunque como te digo, desde un plano jurídico puro, si sea legal, que seguro lo es.

Como doctrina tambien era ilegal. Supone una interpretacion de la norma penal en contra del reo colisionando por tanto con el principip in dubio pro reo y favor libertatis. No se puede cambiar la interpretacion de una norma en perjuicio del preso, que fue justo lo que pasó con la doctrina Parot respecto de la posibilidad de reducir un dia de condena por cada dos dias trabajados. Pasó a aplicarse pena a pena en lugar de de forma unitaria sobre los años a cumplir en prision por el reo de manera efectiva.

Pero eso ya es otro tema xd

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Iniciado por Opositor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como doctrina tambien era ilegal. Supone una interpretacion de la norma penal en contra del reo colisionando por tanto con el principip in dubio pro reo y favor libertatis. No se puede cambiar la interpretacion de una norma en perjuicio del preso, que fue justo lo que pasó con la doctrina Parot respecto de la posibilidad de reducir un dia de condena por cada dos dias trabajados. Pasó a aplicarse pena a pena en lugar de de forma unitaria sobre los años a cumplir en prision por el reo de manera efectiva.

Pero eso ya es otro tema xd

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Ahí ya no te entro porque me pierdo, peor vamos, había bastantes juristas que decían que si lo era.
Y si era ilegal, tan fácil como cambiar la ley. Pero nos vamos del tema.

La 14 es para darle una paliza al gilipollas que se la invento

joder en mi pueblo donde cada 2 por 3 se te cruza un jabali... nos van a joder pero bien

Me importa una puta mierda e ya

Lo del punto 5 la verdad que me ha chocado, hay veces que me las cojo tan pardas que no se ni por donde voy y algun dia voy a causar un accidente gordo, ojo, como peatón digo.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que mi coche, en el momento de su venta, era legal. Si ahora ya no lo es, me aplican la norma con efectos retroactivos, lo que en la ley es ilegal (mira la doctrina Parot).
No es que no tenga dinero para un coche, es que el dinero que tenía ya me lo gasté en uno en su momento, legal y sin problemas.

Lo de impar y par, otra barbaridad. Me compro un coche pero no puedo usarlo, pero dile a tu jefe que no curras porque eso, ya verás que te dice. Y, como siempre, los ricos sin problema: se compran dos coches (o pagan los 22 euros de multa) y tan frescos. Siempre pringa el mismo: el pobre. Una puta vergüenza. Hace falta que rueden cabezas.

claro y durante años a sido legal no lo va a ser toda la vida lo veo logico
y entonces que hacemos? patapun palante asta morir envenenados?
yo veo bien que fomenten comprar coches nuevos menos contaminantes e incentivar el uso de electricos hibridos y el transporte publico
aunque no creo que sea una buena epoca para eso y ademas se tendria que endurecer las normativas antes la nueva euro 6 es +- como las normas de japon de principios del 2000

Iniciado por mis10nomas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

claro y durante años a sido legal no lo va a ser toda la vida lo veo logico
y entonces que hacemos? patapun palante asta morir envenenados?
yo veo bien que fomenten comprar coches nuevos menos contaminantes e incentivar el uso de electricos hibridos y el transporte publico
aunque no creo que sea una buena epoca para eso y ademas se tendria que endurecer las normativas antes la nueva euro 6 es +- como las normas de japon de principios del 2000

Tu antes molabas, nomas...

los coches viejunos tienen estilo, cuanto mas nuevos, mas lavadoras.

en el subforo de coches y se pone a hablar de Parot, el tio este es imbecil...
Iba a decir, coje el puto transporte publico, pero ya veras como me salta con, no llega el autobus a mi centro de trabajo, qué previsible...

Iniciado por elloko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pues a mi si me sale de los cojones llevar un coche viejo por que me gustan mas que los putos modelos nuevos que pasa me comen la polla

+1 los veteranos tienen alma.

Iniciado por HardawayJr

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

en el subforo de coches y se pone a hablar de Parot, el tio este es imbecil...
Iba a decir, coje el puto transporte publico, pero ya veras como me salta con, no llega el autobus a mi centro de trabajo, qué previsible...

Directamente me he saltado la parte del hilo que iba de eso...

Iniciado por Alessio147

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tu antes molabas, nomas...

los coches viejunos tienen estilo, cuanto mas nuevos, mas lavadoras.

no te falta razon y ademas de esos son menos practicos entre otras cosas pero contaminar contaminan a su puta madre
un gasofa catalizado aun tiene un pase pero por ejemplo el patrol que tenia antes al arrancar en frio por la mañana tenia que esperar 1 minuto a que se dispersase la humareda para ver algo y los diesel atmosfericos suenan a tractor que tira patras y no a tractor nuevo de esos turbo que ni se les escucha sino a ebros de la epoca de franco

Iniciado por Alessio147

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tu antes molabas, nomas...

los coches viejunos tienen estilo, cuanto mas nuevos, mas lavadoras.