Otros Un finlandés recibe 54.000 euros de multa por exceso de velocidad

Iniciado por mis10nomas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

entonces como para ellos 50000 euros es como para mi 5 a ellos los paks de coca cola que se los vendan a 50000 euros los cafes a 20000 etc no?
son 50000 euros por 20 kmh no se puede exigir igualdad por un lado y por otro hacer cosas de estas

Y lo que dices respondiendo estrictamente a lo que es el mercado que no tiene nada que ver con el post por que te fuiste pro las ramas.

Por ejemplo hay botellas de agua tu vas a la tienda y te cuestan menos de 0,5€ pero hay botellas para ricos que valen 70€ la botellita y ellos la pagan por que para ellos es miseria mientras que una persona de clase obrera nunca pagaría 70€ por una botellita de agua.

Iniciado por raf12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

me parece muy bien, mas ganas mas contribuyes. solidaridad

No es solidaridad, es que la medida que se hace para corregir una conducta sea efectiva.

Las multas están hechas para corregir actitudes incivicas no para recaudar... eso en la teoría... si no no arruinarían familias por error tonto con el coche.

Vaya pasote aunque a alguno le vendría bien para que escarmienten

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y lo que dices respondiendo estrictamente a lo que es el mercado que no tiene nada que ver con el post por que te fuiste pro las ramas.

Por ejemplo hay botellas de agua tu vas a la tienda y te cuestan menos de 0,5€ pero hay botellas para ricos que valen 70€ la botellita y ellos la pagan por que para ellos es miseria mientras que una persona de clase obrera nunca pagaría 70€ por una botellita de agua.

pero es otra botella no cobran 70 euros por la misma

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El problema es que no estamos hablando de un problema puramente vial, sino de justicia (este tema puede ser extensible a cualquier otra multa de otro tipo). Por ejemplo, si a un tío le meten 100 euros por mear, al cani de turno le joderá, pero al niño de papá se la soplará y al día siguiente lo volverá a hacer, porque el castigo no le supone nada.

Por eso, el tema es: ¿las multas, tal cómo están planteadas, son justas?. La cárcel le jode a todo el mundo, y a todos por igual; las multas no. Y la Justicia y sus castigos deben ser para todos iguales.

en primer lugar el caso de la noticia no tiene ninguna pinta de hacerlo aposta ni mucho menos sino por un descuido como le puede pasar a cualquiera
si me dijeras 200 y pico en zona de 70 pues si pero por esa mierda 50000 es mucho independientemente de lo que cobre y si cobra tanto se lo abra ganado digo yo
es que por esas reglas de 3 a un gitano o a un cani le tienen que cobrar 5 euros por ir a 300 en zona de 30 como no tienen una mierda

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que gilipollez, se supone que una multa es una sancion disciplinaria, para corregir una conducta e incitar al civismo lo otro que mentas es consumo de hecho si es rico es posible que le regalen la compra, pero ley de mercado compras lo que pagas y si lo pagas es por que puedes tengas lo que tengas de reserva.

Obviamente si una multa es una cantidad irrisoria por ejemplo a ti te ponen multas de 0,05€ por ir a 200km/h por la carretera, la multa te va a disuadir de no cometer esa infracción?

Para el 100€ es una puta mierda de hecho yo si fuera rico en españa me sudaría la polla las multas y haría lo que me saliera de los cojones por que para los muertos de hambre 300€ es mucho pero para mi seria como una moneda de 5 céntimos para un currela, asi que haría lo que me salga de los cojones luego que pasen la multa por banco y que se vayan pagando que esas multas me suponen el dinero que genero en 30 segundos.

tu ves a ricos circulando a cuanto le sale del nabo? yo no ni a los de la gumball ¿tienen multas mas caras? no pero esta el carnet por puntos y esta que puedes ir al trullo fin
eso solo sirve para recaudar y de forma descarada como ya e comentado antes si no voy a la carcel ni tengo perdida de puntos y por una multa x me cobran 5 millones y gano 50 al dia es que me la pela eso sin contar que si la sancion es unicamente moneraria bastaria con poner un inhibidor de radar y listo

Iniciado por mis10nomas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

tu ves a ricos circulando a cuanto le sale del nabo? yo no ni a los de la gumball ¿tienen multas mas caras? no pero esta el carnet por puntos y esta que puedes ir al trullo fin
eso solo sirve para recaudar y de forma descarada como ya e comentado antes si no voy a la carcel ni tengo perdida de puntos y por una multa x me cobran 5 millones y gano 50 al dia es que me la pela eso sin contar que si la sancion es unicamente moneraria bastaria con poner un inhibidor de radar y listo

Económica mas otro tipo, me parece razonable si tu quieres castigar a alguien por hacer algo.

(el sistema actual)
Si una persona tiene 1 pollo para comer durante la semana y le quitas 1 pollo como sanción se queda sin comer toda la semana.
Si una persona tiene 50 pollos y le quitas un pollo como sanción, a esa persona se la suda por que va a estar empachada igualmente.


(sistema como el de la noticia que varia en función de la economía del sancionado)
Si una persona tiene 1 pollo para comer durante la semana y le quitas 1/4 pollo como sanción se comerá menos pero no morirá de hambre.
Si una persona tiene 50 pollos y le quitas 13 pollos como sanción la persona estará arrepentida por que no vas a hincharse.


Vamos creo que lo que explico es jodidamente sencillo de entender, el segundo sistema me parece mas correctivo y educador que el primero, de hecho considero que el primero es el azote del pobre condenando a la gente con menos recursos a acabar en la ruina o muertos.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Económica mas otro tipo, me parece razonable si tu quieres castigar a alguien por hacer algo.

(el sistema actual)
Si una persona tiene 1 pollo para comer durante la semana y le quitas 1 pollo como sanción se queda sin comer toda la semana.
Si una persona tiene 50 pollos y le quitas un pollo como sanción, a esa persona se la suda por que va a estar empachada igualmente.


(sistema como el de la noticia que varia en función de la economía del sancionado)
Si una persona tiene 1 pollo para comer durante la semana y le quitas 1/4 pollo como sanción se comerá menos pero no morirá de hambre.
Si una persona tiene 50 pollos y le quitas 13 pollos como sanción la persona estará arrepentida por que no vas a hincharse.


Vamos creo que lo que explico es jodidamente sencillo de entender, el segundo sistema me parece mas correctivo y educador que el primero, de hecho considero que el primero es el azote del pobre condenando a la gente con menos recursos a acabar en la ruina o muertos.

no se basa en los pollos que tienes sino los que ingresas
si uno ingresa 5 pollos al mes y necesita 4 para vivir y le quitan uno se queda al limite
si otro tiene 50 pollos al mes necesita 20 para vivir y le quitan 10 se la pelara y es el mismo porcentaje
si un nini con un padre con 50000000000000 pollos no da palo al agua e ingresa 0 pollos le quitaran 1 como mucho y seguira a lo suyo
con el carnet por puntos o con penas de carcel no tienes ese problema siempre que se aplique bien

y esto al igual que el resto de multas tendrian que ir a victimas de accidentes de trafico o similar sino ya sabemos lo que pasara que se pondran a plantar radares como lechugas porque dejan ganancia

Iniciado por mis10nomas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no se basa en los pollos que tienes sino los que ingresas
si uno ingresa 5 pollos al mes y necesita 4 para vivir y le quitan uno se queda al limite
si otro tiene 50 pollos al mes necesita 20 para vivir y le quitan 10 se la pelara y es el mismo porcentaje
si un nini con un padre con 50000000000000 pollos no da palo al agua e ingresa 0 pollos le quitaran 1 como mucho y seguira a lo suyo
con el carnet por puntos o con penas de carcel no tienes ese problema siempre que se aplique bien

y esto al igual que el resto de multas tendrian que ir a victimas de accidentes de trafico o similar sino ya sabemos lo que pasara que se pondran a plantar radares como lechugas porque dejan ganancia

Estamos hablando de la parte de la sanción económica.

Obviamente no deben basarse en la renta si no nivel de vida si es un nini pero conduce un Lamborgini y vive en mansión se calcula en función a su nivel de vida aunq sus ingresos sean 0.

Iniciado por estradacrm

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pero que no es una compra de un bien o servicio, cansino! que es una multa por mal comportamiento, que nos debería joder a todos por igual por portarnos mal!

"Hay otros métodos que los de quitar más dinero al que más tiene más coherentes" ¿Qué parte de esto no entiendes? Lo que estoy diciendo es extrapolable a los que menos tienen. Hay formas más coherentes y justas para todos de sancionar que las de quitar más dinero a unos y menos a otros.

Pues menos mal que no lo pillaron a 180.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estamos hablando de la parte de la sanción económica.

Obviamente no deben basarse en la renta si no nivel de vida si es un nini pero conduce un Lamborgini y vive en mansión se calcula en función a su nivel de vida aunq sus ingresos sean 0.

y como calculas eso? con los cojones sera
son ganas de complicarse la vida con cosas que son imposibles de llevar a cabo de manera correcta

Iniciado por mis10nomas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y como calculas eso? con los cojones sera
son ganas de complicarse la vida con cosas que son imposibles de llevar a cabo de manera correcta

Si un asalariado tiene un sueldo de 400€ pues no pongas una multa de 400€, es fácil no joder a quien no tiene lo difícil es luego poder cazar a quien tiene.