Cita al OP para que te ponga con los visigodos o donde quieras.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
+1El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Jaja, dicho así, parece incluso más contraria que... no sé, ¿el anarco-sindicalismo?
Cita al OP para que te ponga con los visigodos o donde quieras.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No creo que sea la más contraria, para mí el anarco-capitalismo lo es aún más.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Por cierto, tú eres de Valladolid o cercanías? Lo pregunto ahora que @Bizarro ha sacado lo de Wamba.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todos sabemos que eres castellano de bien, pero no sabemos de qué parte...
Como bien ha dicho @Diomedes, es Wamba, en Valladolid:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Wamba_(Valladolid)
Castellano de La Mancha, de la cual me siento muy orgulloso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Siempre me había preguntado si eras de la Vieja o de la Nueva. ¿De Toledo, capital del Imperio?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, de un pueblo auténtico manchego, la Vieja España.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si, es la exaltación más plena del antropocentrismo y el naturalismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mmm discrepo porque creo que en algún punto coinciden pero por ejemplo en el anarco-capitalismo es lo más contrario que hay a mi juicio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por coincidir coincide también el anarcocapitalismo, pero es una coincidencia per accidens puesto que no se parten de las mismas premisas metafísicas principales que es lo fundamental.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
También decir que el anarcocapitalismo tiene bastante de romanticismo, existen varias escuelas románticas.
Pienso que es el punto opuesto, que no coincide nada y te copio una cosa que leí en hispanismo y te la quiero poner:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No sé exactamente que dijeron porque no tengo tiempo para verlos, pero el anarcocapitalismo es el extremo contrario del Carlismo, no se me ocurre encontrar ideología más opuesta. El Carlismo en todo caso se parecería a un anarco-colectivismo, el lema es "más sociedad menos estado", no "más individuo y mercado y menos estado" que es el del anarcocapitalismo.
El carlismo da mucha importancia a todos los cuerpos intermedios de la sociedad, pero por encima de todo está la familia. Para el anarcocapitalismo solo está el individuo y la propiedad privada.
El anarquismo es una evolución del liberalismo que radicaliza sus ridículas y anti éticas ideas sobre la libertad abstracta. El liberalismo suprimió los cuerpos intermedios de la sociedad: gremios, regiones, familias...y dejó al estado y el individuo como únicos sujetos. Después el socialismo evolucionó del primer liberalismo, dejando de esos dos elementos solo el estado y el conservadurimo/anarcocapitalismo influenciado por las malditas modas de EEUU evolucionó suprimiendo el estado.
El anarcocapitalosmo es extrema izquierda social (no solo ve al matrimonio, las tierras comunales, el linaje, la familia...como una propiedad privada sujeta a la voluntad del usufructuario, idea liberal por excelencia, sino que defiende la libertad sexual, aborto...) y extrema derecha económica: todo está sujeto a las arbitrarias leyes del mercado. Es la ideología más anticientifica (el neoliberalismo económico es considerado pseudociencia por la ciencia económica), amoral y antiética que se puede echar uno a la cara.
El carlismo es derecha social e izquierda económica. Es verdad que defiende que ante la agresión de los neo señores feudales, los señoritos liberales del sXIX, y los capitalistas de hoy en día, es mejor la autarquía, autogestión o autogobierno de los cuerpos intermedios mediante propiedad colectiva, mutuas o cooperativas de productores y consumidores que , que el estado omnipotente se encargue de todo, pero no sacraliza esta "democracia participativa" como hace el socialismo, es un medio para conseguir un fin. Si el estado se demuestra mejor para proveer sanidad o educación, que esto se provea con los impuestos Reales y no con las propiedades comunales de los concejos, esto de lo que te hablo es el principio de subsidiariedad. Todos los anarquismos saben tan poco de antropología, sociobiología, psicología y sociología que creen posible su arcadia utópica de una sociedad moderna sin estado y 100% ""libre""
El carlismo está en muchos casos en contra de la propiedad privada capitalista, defiende un orden de las cosas , una ética política totalmente distinta de la que surgió en 1789 y que sus sucesivas versiones cada vez más extremas, han profundizado.
Claro pero todas esas características del anarco-capitalismo son románticas, la libertad absoluta, el individualismo etc.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Simplemente estoy hablando de otro nivel digamos, para mi el anarco-capitalismo no es más que una escuela del romanticismo que a su vez es una forma de liberalismo que a su vez sale del protestantismo.
Mmmm entiendo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto @MrCipote en que estaría yo pensando, ponme también en historia contemporánea específicamente en guerras carlistas y su contexto vamos.
Eso @MrCipote a mí me pones en era moderna pero siglo de oroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Donde te meto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si os interesa el mundo bélico del siglo XX pasaros por aquí(Si el op quiere puede añadirlo junto a mi nick en el primer mensaje del hilo)
https://www.foroparalelo.com/general...1905-a-284492/
https://www.foroparalelo.com/general...panola-272592/
https://www.foroparalelo.com/general...r-18-a-221120/
https://www.foroparalelo.com/general...cifico-185867/
https://www.foroparalelo.com/general...videos-224529/
https://www.foroparalelo.com/general...nes-ss-235568/
https://www.foroparalelo.com/general...war-ii-240968/
mmm no sabria decirte xd, da igual me paso por la plataforma sin masEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Invoco a @Manuel6494 para pedirle, humildemente, recomendación de bibliografia sobre el siglo de oro.
Siglo de oro meto también a América ojo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sobre América está claro; Historia verdadera de la Conqusita de Nueva España. Ahora aviso, este libro es durísimo, te tiene que gustar mucho el tema para liarte porque es que escribiendo Bernal el cabrón es penoso, que asco da leerle, eso sí, cuando retrata las batallas es impresionante, te metes dentro, eres un conquistador más.
Y también recomiendo la biografía del hombre de mi avatar, de Keman creo que era el autor (aunque creo que es un poco anti-hispanista), que relata muy bien como iban las cosas en Flandes, Egmont, San Quintín, las campañas desastrosas en el norte de África, las luchas con los franceses en Milán, y un episodio que me encanta, que es: Estaba asediando mi amado duque una fortaleza Francesa en Italia, y les dio la opción a los franceses de una rendición honrosa. La rechazaron. Continuó el asedio, y cuando entraron a tropel los españoles en la fortaleza, entonces dijeron los gabachos que se rendían. ¿Qué hizo el Duque?
Los ahorcó a todos.
Magnífico, disfruté leyéndolo.
Y bueno yo cuando pueda voy a tirarme a por la biografía del Gran Capitán y algún que otro libro dedicado a los tercios, desde las coronelías del Gran Capitán hasta las diversas reformas y su final.
Y por supuesto la página web: Una pica en Flandes.
La primera propuesta de @Diomedes me parece la más correcta. Si no, una foto de algún busto de Heródoto o de Homero.
Nunca escogería una imagen patriotera para algo relacionado con la Historia, ni siquiera si se tratara de un cuadro sobre la muerte de Saseta. Me parece repugnante esa mezcla innecesaria.
Propongo ZumalacarreguiEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mi, de momento, también me parece la opción más atractiva.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ni aunque se propusiera a Sabino Arana.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No sé. No me parece correcto.
No, traidores no. Maqueto su puta madre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pater patriae. Baskenland über alles.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Familia, pueblo, nación, estado, continente, mundo. Quien altere ese orden, ése será el traidor.
Pero, bueno, no nos desviemos del tema. Era un simple ejemplo.
No hay más nación que una.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En eso estamos de acuerdo. Sólo hay una nación.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.