Lectura ¿Por qué todo el mundo es un coñazo?

Las dunas perpetúan su amontonamiento con la sutileza del manso oleaje. El intenso Sol ciega a toda criatura que ose descifrar sus destellos. El musgo, hacinado en las grietas de la madre roca comienza a susurrar con tono venenoso y putrefacto. Masa gris excreta el turbio líquido que conforma la capa protectora de la perspicacia. Decreta una esperanza de prosperidad quizá ilusoria. Si no siembras, cosecharás jaramagos y cardos.

Peñascos empujados por la inestabilidad de la estructura, la pérfida voluntad del musgo y los gritos de las esquirlas del ser en búsqueda de gloria.

Un augurio de soledad rodea la cima oculta de la montaña. El paisaje del conocimiento espera al curioso. Una dulce recompensa aguarda al virtuoso. No esperes que una cuerda te sea arrojada desde la neblina.


Expresión de mi desesperación por ser mortal y sucumbir al tiempo ante mis objetivos altruistas pero ambiciosos. Probablemente autoengaño.

Amalgama de individualismo egoísta y malvado. Humanidad, progreso, divinidad. El buen camino casi extinto, un hilo de luz acorralado por una oscuridad cancerígena. El gran futuro de armonía y equilibrio solo existe en las cabezas de los iluminados mientras que los asquerosos engendros se disputan un mundo propiedad de todos y de todo.

La ejecución es complicada, pues la competencia, la guerra y la imitación de los pasos del victorioso se encuentran en algún lugar recóndito de nuestro código genético, acumulado generación tras generación de la especie con potencial xlimitado que somos.

Porque tenemos la semilla, el agua y la tierra. El sendero a tomar es el sendero correcto, fraternal, un sendero en el que se conocen todas las piedras que evitar para no tropezar. Y no se tropieza. Un sendero sin humo material, sin barreras, sin nadie que ponga la zancadilla para llegar el primero y no juntos. Hoy, ahora, en
éste mismo instante, soy capaz de percibir la artrofia que sufre la humanidad. Para mañana, ansío ver cómo deshecha los lastres y se extiende en su máxima capacidad, descubriendo los misterios del multiverso, de una realidad real a microescala y macroescala. De innumerables reacciones que derivan de una acción desconocida.

Sé que soy, sé por qué estoy aquí preguntándome ésto. Pero sigo sin saber el objetivo final de lo que conozco, de lo que vive, más allá de la supervivencia. Mi objetivo pues será aportar toda la luz que sea posible a este mundo oscurecido. Para ello, la propia luz en forma de energía sintetizada por mis neuronas, conocimiento en la memoria, será mi guía. Quizá no esté a la altura, aun así, no desistiré.

Humanidad, no-humanidad y manifesto de intenciones personales. Probablemente más autoengaño, pero alivia.

Iniciado por kkaos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me caí de pequeño en la marmita del brebaje de sapos.

Pues ya somos dos que sentimos aquello tan importante... No he leído todos tus textos a conciencia (que lo haré) aun así me asombra la capacidad de desglosar y analizar cualquier plano de realidad que tienes. Ambos muy naturalistas, como debe ser. También me he dado cuenta de que yo simplifico todo porque no soy capaz de profundizar, y que soy demasiado soñador, egoísta y altruísta al mismo tiempo. De todos modos son las sendas que hemos elegido tomar, y me alegro de que nuestros caminos se hayan cruzado en éste punto. Desde luego no hubiese compartido mis ideas más profundas con cualquier loco (en el sentido de obviar lo correcto o normalizado en consenso para llegar a las cuestiones que verdaderamente importan) siento de veras no poder aportár al hilo otra cosa que no sea mitad frustración y mitad egocentrismo, pero quizá le sirvan a alguien perdido camino a la ascensión de conocerse a sí mismo y a la realidad que le rodea. Verdaderamente he palpado los barrotes de mi jaula de nuevo, me cago en el copón divino

Iniciado por Shutinti

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues ya somos dos que sentimos aquello tan importante... No he leído todos tus textos a conciencia (que lo haré) aun así me asombra la capacidad de desglosar y analizar cualquier plano de realidad que tienes. Ambos muy naturalistas, como debe ser. También me he dado cuenta de que yo simplifico todo porque no soy capaz de profundizar, y que soy demasiado soñador, egoísta y altruísta al mismo tiempo. De todos modos son las sendas que hemos elegido tomar, y me alegro de que nuestros caminos se hayan cruzado en éste punto. Desde luego no hubiese compartido mis ideas más profundas con cualquier loco (en el sentido de obviar lo correcto o normalizado en consenso para llegar a las cuestiones que verdaderamente importan) siento de veras no poder aportár al hilo otra cosa que no sea mitad frustración y mitad egocentrismo, pero quizá le sirvan a alguien perdido camino a la ascensión de conocerse a sí mismo y a la realidad que le rodea. Verdaderamente he palpado los barrotes de mi jaula de nuevo, me cago en el copón divino

Son textos copiados de otro foro

No summary? Me voy.

Iniciado por Stomach

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Son textos copiados de otro foro

Pues vaya

Ahí se queda lo dicho de todas formas

Franco.

Este tío mola.

Pillo buena kifa y a disfrutar de Café Quijano digo Alice in Chains.

Iniciado por Stomach

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Son textos copiados de otro foro

El original poster se hace llamar "salieri" y es muy amigo mio, desde aquí le mando un saludo.

http://sofosagora.net/salieri-u1197/

Escribe en un foro de magufos impresentables que van de filosofos y no tienen ni media neurona, algunos se dedican a hacer pastiches con fragmentos de textos robados de aquí y de allá.
Salieri es 100% original, y lo tienen marginado como troll.

Didn't read pero comentario #42

salieri: Bien, vayamos a lo bestia, señores del jurado.

Nos encontramos en un momento crítico de nuestra historia (ya lo advierten todas las páginas New Age):

Hemos entrado en el circuito seis de la consciencia, aquel en el que podemos reprogramar los códigos genéticos impecablemente, y a la par y de paso, comprender la estructura cuántica del tiempo.

(Pero que coj,.. Dice este chiflado...)

No se me alteren y no sean catastrofistas. La cosa es sencilla: queridos seres humanos, dejense de gilipolleces y aprendan inmediatamente a operar con su propio movimiento, porque oportunidades como estas se dan... Muchas veces en la vida. Deserten de su olvido premeditado en el que piensan (estúpidamente) que tienen unos pocos años de vida, y asuman la siguiente reflexión: somos tan antiguos y tan modernos como lo es la realidad, ya que somos pura realidad, y como realidad, la comprendemos al dedillo.

Verán, ustedes han aceptado una regla: que han de vivir una vida de sufrimiento para luego morir y alcanzar el reino de los cielos. Muy judeocristiano, aunque para rematarles, les han quitado el cielo y ahora sólo les queda una vida, única, entera e indivisible.

Los criptogramas tienen una estructura fractal impecable, véase los crop circle para mejor entendederas, o a nuestro querido genio y amigo jason padget, quien muy adecuadamente a descrito como y de que manera entender el cubo cuántico. Claramente sólo yo, hombre de altura y sabiduría, ha podido comprender que eso no es nada más que un cubo de Rubik...

Gasten todas sus energías y su tiempo en esta desencriptacion, pues muy pronto la van a necesitar: la humanidad tiene dos caminos, uno comprender íntegramente como funciona este holograma fractal, el otro dejarse llevar por sus gilipolleces materialistas.

Necesitamos un pirateo alquimico mediante las bases de la espontaneidad y el caos. Aprovechen y disfruten de su crecimiento, y no olviden, nunca olviden.

Pero dejense de tonterías, que necesitamos genios, no imbéciles.

pedante1: Cuanta solemnidad, ¿es hora de postrarnos? Pero, ¿has dicho algo? ¿Sucumbirá SofosAgora a las fuerzas de la magufería, la iluminación y el absolutismo despotico del Logos encarnado en el Uno?
Pues no sé xD

salieri: Eres poco armónico, tu no vas a durar mucho. Será mejor que no te metas con los santos, almas viejas como yo saben como operar la realidad hasta colapsarla. Los zopencos mortales también, pero para ellos aún son aguas oscuras.

pedante1: No hombre, no, si admitimos nuestra limitación autoimpuesta para no llegar a la tontuna que puede llegar cualquiera que se lo proponga. Por eso la armonía de los que no terminan siendo tan tontos ni se abandonan en la tontuna, el término medio dicen algunos. Pero serás bien recibido, aquí hay muchos de tu casta, que ven mucho pero no dicen nada, porque obviamente no podemos ver cosas tan grandes.

pedante2: pedante1, date cuenta que solo es un troll. Porque se nota claramente su poca sabiduria al leerlo.

pedante1: ¿En serio? xD
Pero da igual sea un troll o no, porque algunos dicen lo mismo y hacen lo mismo, y no son trolls

salieri: Yo no soy un troll, eso es descabellado (y previsible, como no, que cuando tenéis la verdad delante no la veis, en el fondo sois unos cínicos)

Queridos míos, yo os ilumino con el concepto de mónada: punto dinámico inextenso que genera su extensión a través de su inevitable y portentoso fraccionamiento. Un implícito jamás interesado por su explícito, el cual, claro, es un compuesto.

Tenéis un universo en espiral (áurea), y un magnífico permutador tridimensional que he creado por y para vosotros, pequeños genios totalmente inhibidos.

Admitid lo que en el fondo de vuestros corazones sabéis: que esto es una solapacion multifactorial de planos contiguos.

No hay términos medios, hay extremos, y deberíais leer a genios, no a mediocres de tres al cuarto. Hardcore, bichos difusos.

efectivamente, en ese lodazal magufo uno de los deportes favoritos es acusarse los unos a los otros de trolls.

El dueño del foro los abandonó a sus suerte, convocó unas elecciones a moderadores, pero no se les llegó a dar poderes, están sin moderadoreres y sin administrador. Por temporadas les dan por despellejarse los unos a los atros, mientras fingen saber enciclopédico. El registro a nuevos usuarios está cerrado.

Contaba kierkegard que el inicio del caos fue el aburrimiento. Se aburría tanto que creo a Adán. Y entonces Adán y dios se aburrían tanto que crearon a Eva. Y así un largo etcétera.

Entonces yo me presento aquí. Prácticamente sin esfuerzo alguno se como entender la estructura del tiempo. Veo la lógica de la realidad lo que se diría cuatridimensionalmente. Y todo eso en menos de dos años. Y entonces, después de romper rápidamente con todas las ideologías y admitir que el funcionamiento de esta realidad esta basado en la potencia (información) que se actualiza sincrónicamente a través del movimiento, donde asumo que la realidad esta asegurada mediante el colapso continuado de esta, comprendo que sí Dios estaba aburrido, le gustaría ser cualquier cosa, y aquí me tengo, como cualquier cosa, en este caso, como forma humana.

Quizás el punto máximo de absurdo está en contarlo, porque las respuestas siempre son previsibles, es como hablar con autómatas con un rango limitado de respuestas.

No le hagáis demasiado caso a los fuegos artificiales, están para quitarse de encima los posibles comentarios insípidos. No opino sobre los demás porque no hay demás en un sentido estricto. Mi interés se halla en operar, comprender y facilitar cada paso en esta triada. Quizás lo demás sea pura fachada, quién sabe.

Veamos, hay dos cuestiones interesantes con las que me he topado, y supongo que cualquiera que se halle en estos asuntos lo podrá entender:

por una parte, y lo que propongo son imágenes, no analogías, por mucho que una analogía se le deba el ser una imagen, el como en el límite la curva de la carretera está continuamente curvada. La cuestión es la siguiente: Aunque se esté produciendo ahí ese colapso generalizado, nada asegura que se pueda salir de esa curva. Por mucho que todo el peso del universo se concentrase en un solo punto, no habría nada más ahí que la simple concentración. Es decir, que OCURRA que ya no halla curva en la carretera está al margen por completo de que hubiese habido curva.

Algo normal y corriente. Tipico ejemplo: tiene usted una pelota apoyada en el pico de una montaña que se halla en desequilibrio. Es decir, la pelota en ese punto ya está en caída, pero no ha caído, y nada dice que vaya o no vaya a caer. Eso es algo ajeno al hecho de que ya esté en desequilibrio. ¿Qué sucede para que ocurra cayendo o para que no ocurra cayendo?

Pues, naturalmente, que ocurrir cayendo y no ocurrir cayendo se ponen de acuerdo en estar en desacuerdo. Ambos resultados se solopan, pero solo uno de ellos, el afirmativo, el de ocurrir cayendo, lo resuelve. Eso sí, la pregunta sigue siendo: ¿y por qué sí?

Es otra manera de preguntar por la fragmentación de la mónada: qué suceso IMPLICA a la fragmentación (pues la fragmentación es algo que inicialmente se encuentra implicado, de tal manera que su acción es su explicación)

Otra imagen más: está usted observando como caen una tras otra las fichas de dominó. Y entonces se da cuenta que aunque el fotograma completo sea -todas las fichas del dominó caídas- usted puede comprobar que no existe relación alguna entre una ficha de dominó y otra. Es más, la causalidad se infiere a partir de que ocurra que dos fichas de dominó se encuentren en ninguna parte haciendo algo, nada más que esto.

Podríamos dedicarnos una frase encantadora: se trata de cada uno de los efectos por separado lo que remueve la elección de que una ficha de dominó caiga a partir de la siguiente.

La humildad, en realidad, es algo inapreciable, tal y como cada uno de los efectos por separado debe ser algo inapreciable, solamente incluido.

Me consterna a menudo lo que se entiende por concepto, y prefiero reiterarle mi visión acerca de lo que entiendo por este: el concepto es algo vaciado. Cuando hablo de que la extensión de la mónada es la fragmentación, (su acción es fragmentar), no estoy queriendo más que decir que la extensión es fragmentación. Que la mónada en cueros escapa a esta acción, es algo que está más que claro. Que el genio es el inicio de toda fragmentación para mi, y por supuesto sólo por mi interpretación, supone que el genio es lo que se encuentra en el principio de la ola, y que tira y retiene todo lo esta por detrás de el, el resto de la ola. Pero sin su acción ni siquiera es posible la ola, ya que todo estaría retenido.

Los imbéciles están privados de su afirmación. Retienen y nada más que eso. Por eso este materialismo tenaz es una estructura que retiene, una estructura construida por imbéciles para solapar la genialidad, que es la única que permite seguir.

La división posterior retiene la división anterior. Una cuerda se encuentra retenida por el resto de la cuerda.

Más aún, hay una parte de la realidad que siempre esta absolutamente colapsado, y eso es lo que permite la existencia. El nirvana cósmico que garantiza todo lo demás de ello. Si ese nirvana cósmico alguna vez hubiese dejado de estar absolutamente colapsado, ni siquiera podría haber dejado de estar colapsado. Es algo grabado. Algo puramente retenido, sin fragmentar. La mente del absoluto, o la mónada absoluta.

Ojo: ese "nirvana cósmico" nunca esta finalizado. Se trata del sumatorio de todas las series infinitas en el infinito, así que todas esas gilipolleces de que si vamos a alcanzar la iluminación son chorradas. Cada vez se es más inteligente pero nunca se termina de ser inteligente. Sin principio ni final.

Pd: el colapso garantiza la existencia. Lo implícito garantiza lo explícito, pero no hay posibilidad alguna de acceso. Se puede "ser" sin más, pero en todo caso se es. No se puede no ser.

salieri: Cuando deseas que todos vean la belleza matemática que ostenta la realidad para que fluctúen con todo ella, quieres meter presión para que todos puedan observarla y jugar con ella hasta extasiarse. Por eso yo no voy a aceptar la mediocridad, las cosas a medias. No aceptes más que una lógica impecable y pura.

Dicho de forma extrema: no aceptes nada que no sientas que es de tui propia cosecha.

pedante1: Triste es que detras de este personaje exista una persona, perdida y cobarde carente de la minima introspeccion y sin la capacidad de empatizar con los demas, chaval o sacas la cabeza de tu culo o cada dia vas a ser mas infeliz.

salieri: Que gilipollez de tío. En qué cojones estaría pensando para escribir semejante disparate? Dios, a gente como a Salieri habría que ahorcarles.

pedante2: Te diste cuenta que estabas loco? que creías saber algo extraordinario y que eran solo locuras?

salieri: Se la jugo al pinto Pinto gorgorito. Sí salía bien, tendría que defender lo de los círculos. Sí salía mal, tendría que defender TAMBIÉN lo de los círculos. Era una decisión sin salida, me temo.

Lo que sucede es que actúas de una manera para parecer algo que realmente eres. Es como si un loco se hiciera pasar por loco. Es gracioso para todos los que leen, menos para el loco.

De todas las grandes mentes que he leido o escuchado hablar, lo hacen con claridad o al menos siguiendo cierto esquema dentro de sus ideas para que pueda comprenderse lo que se dice. Se llama coherencia eso.


Que es lo que realmente quieres? se sincero contigo mismo, ya que estás actuando para ti mismo realmente.


Quiero saber lo suficiente para no esforzarme más. Y mientras tanto, me ato con una soga al cuello y me cuelgo de un almendro esperando a que la tortura de un pensamiento más que retorcido pero menos que recto, se acabe con una gran bocanada de aire.

pues porque es mucho mejor las series y las peliculas, fin

Ánimo!