Gracias por admitir que los socialistas y los sovieticos son el mismo perro con distinto collar.
El sistema soviético de pensiones fue una de las mayores conquistas del socialismo.
Los obreros soviéticos sabían que obtendrían del estado un sostén económico en la vejez. también sabían que cuanto mayor fuera el poderío económico de la URSS, mayores serían sus pensiones. Además de las pensiones de vejez, existía toda una serie de pensiones de invalidez, veteranos de guerra etc. Veamos las diferencias entre el sistema soviético de pensiones y el sistema de los países capitalistas.
En primer lugar, en la URSS la edad de jubilación era mucho más baja que en los países capitalistas. Las mujeres se podían jubilar con 55 años de edad siempre que tuvieran 20 años de antigüedad laboral, mientras que los hombres podían jubilarse con 60 años de edad si tenían 25 años de antigüedad laboral. Además había toda una serie de excepciones que permitían adelantar la edad de jubilación: determinados trabajos con riesgo para la salud (mineros), madres con muchos hijos etc. En países capitalistas la edad era mayor: En 1969 la edad de jubilación de la mayoría de países capitalistas era de 65 años, siendo mayor en algunos casos como Irlanda o Noruega donde ascendía a los 70 años.
En segundo lugar, es el estado el que paga directamente las pensiones. Los trabajadores soviéticos no pagan ningún dinero para poder cobrar una pensión cuando les corresponda, mientras que en los países capitalistas los trabajadores deben pagar cada mes una parte de su sueldo a un fondo de pensiones público o privado.
En tercer lugar, la pensión es realmente accesible a todo el mundo. En la URSS no existía el desempleo, todo el mundo podía aprender un oficio y trabajar, con lo que llegar a la antigüedad mínima era bastante fácil.
En cuarto lugar, las personas soviéticas jubiladas no pagaban ningún tipo de impuesto,mientras que en el sistema capitalista las personas jubiladas no están exentas de pagar impuestos directos e indirectos.
En quinto lugar, en la URSS llegar a la edad de jubilación o la propia jubilación no significa una prohibición de trabajar para el individuo. Es decir, si el trabajador quería seguir trabajando podía hacerlo a la vez que cobraba su pensión. Era bastante habitual que el trabajador combinara su pensión con un salario completo o parcial en función de las horas que trabajase. De esta forma, podían trabajar por satisfacción sabiendo que su sustento estaba ya garantizado, aumentando su salud y su moral.
En la actual crisis del capitalismo, podemos ver como el sistema de pensiones está cada vez más amenazado. Las altas tasas de desempleo y la precariedad, hacen que de facto sea bastante complicado acceder a una pensión digna. A la vez, los impuestos asfixian la capacidad de consumo de los pensionistas haciendo aún más ridícula la pensión que cobran. Datos como los señalados en éste artículo jamás verán la luz en canales de televisión o manuales de historia. Los medios de comunicación ocultan permanentemente los logros conseguidos en la URSS para los trabajadores, mientras insisten de forma repetitiva en señalar los errores cometidos.
Fuente "El modo de vida soviético" de Nikolai Efimov
http://archivo.juventudes.org/nikola...ma-capitalista
Estarían en al ruina ,pero las mujeres se jubilaban a los 55 y los hombres a los 60
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Que tío más gilipollasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
![]()
Así es, si los media propiedad de la oligarquía distribuyen su relato sesgado es conveniente que los modernos bolcheviques hagamos lo propio a fin de entender qué cojones pasa en Cataluña, en España y cuáles son las perspectivas de futuro.
El origen del affaire catalán no se basó inicialmente sino en la necesidad de obtener prerrogativas inter-oligárquicas por parte de Cataluña y concretamente su gobierno convergente. ¿Es algo atípico esto? Para nada, los pactos inter-oligárquicos son una constante del R-78 que a diferencia de su padre el franquismo es o era capaz de integrar a las burguesías periféricas mediante concesiones varías. La diferencia estriba en que la burguesía catalana hubo de apoyarse en un movimiento popular si bien al principio en manos de organizaciones y partidos afines porque su situación de debilidad así lo exigía.
Ahora bien, hay que extender el análisis más allá de las razones primigenias porque caso contrario se corre el riesgo de caer en la simplificación. Hubo dos hechos cruciales en aquellos años 2010-2011 sin los cuales no es posible entender cómo evolucionó la vaina:
1) El recorte del Estatut por parte de una judicatura politizada luego de muchísima presión por parte del establishment español, que se negaba a hacer cualquier concesión federalista a Cataluña. Esto allí sentó como una patada en los cojones y explica la fuerza social que adquirió posteriormente lo que vendría a llamarse procés. Sin este factor no hubiera habido procés. Es más, desde entonces en Cataluña la Constitución del 78 perdió su hegemonía.
2) El 15-M y la emergencia de un nuevo paradigma. Esto acojonó al establishment español pero sobre todo a los de CDC que se vieron en peligro. ¿Cómo invirtieron un proceso de decadencia política en uno de liderazgo? Mediante el procés. Política nacional vs política social.
El problema es que al procés se sumó mucha gente de la sociedad civil, activistas varios, asociaciones, partidos etc. y se genero una masa social compacta que de facto construía pueblo en el sentido que le da Laclau; porque en un momento dado se llegó a creer que la cosa iba en serio y eso arraigó. Ahí cambió el carácter cualitativo del movimiento: de ser una perfomance por parte de la burguesía y sectores del nacionalismo catalán pasó a ser un movimiento civil, con su ligazón a partidos políticos y asociaciones pero civil y popular. Oséase que aunque casi todo fuera una mentira por parte de las élites dirigentes, para la gente era una verdad. Y de hecho ha llegado a convertirse en una verdad debido a la estulticia con la que Madrid ha manejado la vaina.
Naturalmente se podría haber detenido a tiempo pero ello fue imposible por dos razones.
1) Al PP la beligerancia contra Cataluña le da votos. Sumado a que Rajoy es un retrasado mental y que sabía que la dirigencia del movimiento nunca sobrepasaría el límite de los intereses compartidos por ambas burguesías motivó que no hiciera nada por detener la cosa cuando aún estaba desarrollándose.
2) El contexto económico. Con la burbuja ya pinchada y la era de la austeridad iniciada el otrora capitalismo expansivo español dejó de serlo y he ahí que no podía seguir haciendo jugosas concesiones a Cataluña.
La cosa en 2014-2015 ya se veía que podía ser un procés real pero nadie en Madrid hizo caso. Seguían ignorando la vaina y en eso llegamos al 1-O (en el futuro no será posible entender la Historia de España sin explicar lo que pasó aquel día) en el que la separación Madrid-Cat. se expresa gráficamente a través de las hostias de las "fuerzas de ocupación" a una pobre gente que se había creído el rollo del procés y que defendió con dignidad y valentía su derecho a votar. Es más: la perfomance se hizo real desde el momento en el que Madrid se comportó de acuerdo a unas formas autoritarias que no están consentidad en el siglo XXI pero menos aún en Cataluña, sempiterna región/principado/país rebelde. Puigdemont siendo un convergente de toda la vida ha acabado convirtiéndose en un moderno Maciá por la fuerza de unas circunstancias que son responsabilidad de Madrid. Eso y porque en Cataluña un sector importante de la población había cerrado filas desde mucho antes pero más aún las cierra con cada nuevo embite agresivo de Madrid. Digamos que esa masa social que fermentó el procesismo ya ha superado al propio procesismo y se radicaliza y seguirá radicalizando conforme avance la situación.
¿Por qué?
Porque el Estado está tomando una deriva represora y anti-social muy peligrosa. Austeridad, derogación de derechos civiles, políticos y laborales, corrupción estructural, pobreza y desigualdad, falta de oportunidades, viejos con pensiones de mierda, Estado del bienestar privatizándose, endeudamiento masiva basado en el cortoplacismo, despoblación y degradación del país, judicialización de la política, estado de excepción, inmovilismo político de un régimen que se sabe en crisis etc. etc. La integración en la Unión Europea nos ha convertido en la puta de Alemania (a cuyas finanzas hay que devolveres 135 mediante la financiación que hicieron de la burbuja española), esto es, país subordinado al capital alemán, de bajísima productividad, nulo desarrollo de I+D y carente de liderazgo geo-estratégico.
No se puede mantener atada a la fuerza a una sociedad republicana, de vocación europeista, culta y avanzada con un puto vertedero tercermundista que se va degradando más y más conforme acometen con políticas neo-liberales y prosigue la salida de una corrupción estructural que prueba que hay que vérselas con una sociedad del Magreb más que de Europa.
Esto de Cataluña no va de independencia sino de democracia, de transformar España dejando en el basurero de la Historia toda la mierda que lastra su desarrollo y emergencia en potencia regional y mundial. Apoyar al independentismo no supone un apoyo estratégico a la independencia de Cat (que yo no la quiero) sino que es pura táctica en el sentido de que será el catalizador de un Proceso Constituyente que federalice el territorio junto con una serie de medidas necesarias para que España se ponga en cabeza y deje de ser un basurero tercermundista bajo la hegemonía económica alemana y político-militar de la OTAN/USA.
Cataluña ha roto el Régimen por la costura más débil agudizando todas sus contradicciones, destapándolas y permitiendo una comprensión certera de en qué clase de país vivimos. En Cat. ya lo han entendido muy bien, en España no y eso porque los media de la oligarquía tergiversan la realidad en aras de imponer un relato que no ponga en peligro su dominación.
PERSPECTIVAS INMEDIATAS:
La pobreza e involución democrática en España irán en aumento, la corrupción seguirá saliendo y las expectativas de vida no van a mejorar. En un contexto así el affaire catalán puede servir y de hecho ya está sirviendo de catalizador a la ruptura con el Régimen. Hay que entender también que el Régimen en Cat ya sólo se rige por el estado de excepción y no es probable la vuelta al autonimismo, de hecho yo creo que es una etapa ya superada correspondiente a una correlación de fuerzas que se dejó atrás hace mucho.
El Régimen está débil y no va a negociar nada porque cualquier mínima reforma se les puede escapar de las manos y acabar con todo el edificio neo-franquista en ruinas. De ahí que tiren de mano dura. Y les podría funcionar en un contexto de bonanza económica, pero de ningún modo les será viable en un escenario donde el cuestionamiento del Régimen va a ir in crescendo.
Si las masas en España entienden que lo de Cataluña, Murcia, los Pensionistas, las Mareas, la defensa del Estado de bienestar, la lucha contra la precariedad etc. tienen unas causas comunes correspondientes al dominio político y económico de la oligarquía sobre la mayoría social del país y las formas que ha de asumir el Estado español, el Régimen caerá.
A corto plazo la cosa puede cambiar mucho:
1) Alemania no entrega a Puigdemont y el resto de países a los demás exiliados. En este escenario la hostia en los morros al Régimen será de resonancia internacional. Esto se lo pone muy difícil en el interior al quedar desacreditado aún más todo establishment empezando por el Rey, continuando por Rajoy y acabando por prensa y poder judicial. No es posible vivir de espaldas al mundo en 2018, aunque sé que les gustaría.
2) Alemania entrega a Puigdemont y en España le juzgan. Cataluña revienta y se acaban de agudizar las contradicciones en Cataluña. ¿Van a mantener a la fuerza a Cataluña dentro del Estado, en un contexto en el que el país política y económicamente se degrada, empobrece y tercermundializa?
Que lo hagan. Es la vía más fácil para que el Régimen caiga sin pegar ni un tiro. Quizá si se ponen autoritarios a lo "Primo de Rivera padre" podemos volver a un 31 donde el descrédito sería tal que la República vendría sola.
El Régimen se está muriendo, puede jugar carta A, B o C pero todas las opciones le condenan a prolongar su agonía.
PD: El problema no está entre catalanes y españoles sino entre pueblos de España y la élite oligárquica y su brazo armado la partitocracia. Las víctimas somos todas las mismas por encima de que hablemos castellano, catalán, euskera etc. Es difícil de entender esto por parte de bestias a las que empobrece, roban, humillan, insultan etc. y no son siquiera capaces de zafarse de la gobernanza que ejerce una organización criminal con 0 respeto por España y los españoles.
PD2: Lo firma un ESPAÑOL, castellano viejo, soldado espiritual de los temibles Tercios Viejos de Infantería Española, marxista, ateo, republicano y que quiere convertir a España en una POTENCIA GEO-ESTRATÉGICA, armada hasta los dientes, con una calidad de vida TOP y con los COJONES de nuestros ancestros en primera fila demostrando dónde está el poderío de esta península a la que no maltrata ni subyuga ni la puta que la parió.
Que vayan tomando nota los "ezpañoles" setecientoseuristas mamadores de polla oligárquica. Ellos son los principales responsables de que este país se degrade y convierta en una basura incapaz de brindar vidas dignas que acabará degenerando (de no cambiar nada) en una neo-dictadura con ingenieritos largándose al extranjero y los defensores armados del Estado con sueldos de 2000 y pico, las Pensiones quebradas y la pobreza disparándose tras las sucesivas reformas laborales auspiciadas por el FMI, BCE, Bruselas etc.
¿Entonces eres moderno bolchevique?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Y ultraliberal?
¿Y filofranquista?
¿Y filoindependentista?
Mira @agil, lo que tu eres se resume muy fácilmente en una sola palabra.
Gilipollas
Así es, si los media propiedad de la oligarquía distribuyen su relato sesgado es conveniente que los modernos bolcheviques hagamos lo propio a fin de entender qué cojones pasa en Cataluña, en España y cuáles son las perspectivas de futuro.
El origen del affaire catalán no se basó inicialmente sino en la necesidad de obtener prerrogativas inter-oligárquicas por parte de Cataluña y concretamente su gobierno convergente. ¿Es algo atípico esto? Para nada, los pactos inter-oligárquicos son una constante del R-78 que a diferencia de su padre el franquismo es o era capaz de integrar a las burguesías periféricas mediante concesiones varías. La diferencia estriba en que la burguesía catalana hubo de apoyarse en un movimiento popular si bien al principio en manos de organizaciones y partidos afines porque su situación de debilidad así lo exigía.
Ahora bien, hay que extender el análisis más allá de las razones primigenias porque caso contrario se corre el riesgo de caer en la simplificación. Hubo dos hechos cruciales en aquellos años 2010-2011 sin los cuales no es posible entender cómo evolucionó la vaina:
1) El recorte del Estatut por parte de una judicatura politizada luego de muchísima presión por parte del establishment español, que se negaba a hacer cualquier concesión federalista a Cataluña. Esto allí sentó como una patada en los cojones y explica la fuerza social que adquirió posteriormente lo que vendría a llamarse procés. Sin este factor no hubiera habido procés. Es más, desde entonces en Cataluña la Constitución del 78 perdió su hegemonía.
2) El 15-M y la emergencia de un nuevo paradigma. Esto acojonó al establishment español pero sobre todo a los de CDC que se vieron en peligro. ¿Cómo invirtieron un proceso de decadencia política en uno de liderazgo? Mediante el procés. Política nacional vs política social.
El problema es que al procés se sumó mucha gente de la sociedad civil, activistas varios, asociaciones, partidos etc. y se genero una masa social compacta que de facto construía pueblo en el sentido que le da Laclau; porque en un momento dado se llegó a creer que la cosa iba en serio y eso arraigó. Ahí cambió el carácter cualitativo del movimiento: de ser una perfomance por parte de la burguesía y sectores del nacionalismo catalán pasó a ser un movimiento civil, con su ligazón a partidos políticos y asociaciones pero civil y popular. Oséase que aunque casi todo fuera una mentira por parte de las élites dirigentes, para la gente era una verdad. Y de hecho ha llegado a convertirse en una verdad debido a la estulticia con la que Madrid ha manejado la vaina.
Naturalmente se podría haber detenido a tiempo pero ello fue imposible por dos razones.
1) Al PP la beligerancia contra Cataluña le da votos. Sumado a que Rajoy es un retrasado mental y que sabía que la dirigencia del movimiento nunca sobrepasaría el límite de los intereses compartidos por ambas burguesías motivó que no hiciera nada por detener la cosa cuando aún estaba desarrollándose.
2) El contexto económico. Con la burbuja ya pinchada y la era de la austeridad iniciada el otrora capitalismo expansivo español dejó de serlo y he ahí que no podía seguir haciendo jugosas concesiones a Cataluña.
La cosa en 2014-2015 ya se veía que podía ser un procés real pero nadie en Madrid hizo caso. Seguían ignorando la vaina y en eso llegamos al 1-O (en el futuro no será posible entender la Historia de España sin explicar lo que pasó aquel día) en el que la separación Madrid-Cat. se expresa gráficamente a través de las hostias de las "fuerzas de ocupación" a una pobre gente que se había creído el rollo del procés y que defendió con dignidad y valentía su derecho a votar. Es más: la perfomance se hizo real desde el momento en el que Madrid se comportó de acuerdo a unas formas autoritarias que no están consentidad en el siglo XXI pero menos aún en Cataluña, sempiterna región/principado/país rebelde. Puigdemont siendo un convergente de toda la vida ha acabado convirtiéndose en un moderno Maciá por la fuerza de unas circunstancias que son responsabilidad de Madrid. Eso y porque en Cataluña un sector importante de la población había cerrado filas desde mucho antes pero más aún las cierra con cada nuevo embite agresivo de Madrid. Digamos que esa masa social que fermentó el procesismo ya ha superado al propio procesismo y se radicaliza y seguirá radicalizando conforme avance la situación.
¿Por qué?
Porque el Estado está tomando una deriva represora y anti-social muy peligrosa. Austeridad, derogación de derechos civiles, políticos y laborales, corrupción estructural, pobreza y desigualdad, falta de oportunidades, viejos con pensiones de mierda, Estado del bienestar privatizándose, endeudamiento masiva basado en el cortoplacismo, despoblación y degradación del país, judicialización de la política, estado de excepción, inmovilismo político de un régimen que se sabe en crisis etc. etc. La integración en la Unión Europea nos ha convertido en la puta de Alemania (a cuyas finanzas hay que devolveres 135 mediante la financiación que hicieron de la burbuja española), esto es, país subordinado al capital alemán, de bajísima productividad, nulo desarrollo de I+D y carente de liderazgo geo-estratégico.
No se puede mantener atada a la fuerza a una sociedad republicana, de vocación europeista, culta y avanzada con un puto vertedero tercermundista que se va degradando más y más conforme acometen con políticas neo-liberales y prosigue la salida de una corrupción estructural que prueba que hay que vérselas con una sociedad del Magreb más que de Europa.
Esto de Cataluña no va de independencia sino de democracia, de transformar España dejando en el basurero de la Historia toda la mierda que lastra su desarrollo y emergencia en potencia regional y mundial. Apoyar al independentismo no supone un apoyo estratégico a la independencia de Cat (que yo no la quiero) sino que es pura táctica en el sentido de que será el catalizador de un Proceso Constituyente que federalice el territorio junto con una serie de medidas necesarias para que España se ponga en cabeza y deje de ser un basurero tercermundista bajo la hegemonía económica alemana y político-militar de la OTAN/USA.
Cataluña ha roto el Régimen por la costura más débil agudizando todas sus contradicciones, destapándolas y permitiendo una comprensión certera de en qué clase de país vivimos. En Cat. ya lo han entendido muy bien, en España no y eso porque los media de la oligarquía tergiversan la realidad en aras de imponer un relato que no ponga en peligro su dominación.
PERSPECTIVAS INMEDIATAS:
La pobreza e involución democrática en España irán en aumento, la corrupción seguirá saliendo y las expectativas de vida no van a mejorar. En un contexto así el affaire catalán puede servir y de hecho ya está sirviendo de catalizador a la ruptura con el Régimen. Hay que entender también que el Régimen en Cat ya sólo se rige por el estado de excepción y no es probable la vuelta al autonimismo, de hecho yo creo que es una etapa ya superada correspondiente a una correlación de fuerzas que se dejó atrás hace mucho.
El Régimen está débil y no va a negociar nada porque cualquier mínima reforma se les puede escapar de las manos y acabar con todo el edificio neo-franquista en ruinas. De ahí que tiren de mano dura. Y les podría funcionar en un contexto de bonanza económica, pero de ningún modo les será viable en un escenario donde el cuestionamiento del Régimen va a ir in crescendo.
Si las masas en España entienden que lo de Cataluña, Murcia, los Pensionistas, las Mareas, la defensa del Estado de bienestar, la lucha contra la precariedad etc. tienen unas causas comunes correspondientes al dominio político y económico de la oligarquía sobre la mayoría social del país y las formas que ha de asumir el Estado español, el Régimen caerá.
A corto plazo la cosa puede cambiar mucho:
1) Alemania no entrega a Puigdemont y el resto de países a los demás exiliados. En este escenario la hostia en los morros al Régimen será de resonancia internacional. Esto se lo pone muy difícil en el interior al quedar desacreditado aún más todo establishment empezando por el Rey, continuando por Rajoy y acabando por prensa y poder judicial. No es posible vivir de espaldas al mundo en 2018, aunque sé que les gustaría.
2) Alemania entrega a Puigdemont y en España le juzgan. Cataluña revienta y se acaban de agudizar las contradicciones en Cataluña. ¿Van a mantener a la fuerza a Cataluña dentro del Estado, en un contexto en el que el país política y económicamente se degrada, empobrece y tercermundializa?
Que lo hagan. Es la vía más fácil para que el Régimen caiga sin pegar ni un tiro. Quizá si se ponen autoritarios a lo "Primo de Rivera padre" podemos volver a un 31 donde el descrédito sería tal que la República vendría sola.
El Régimen se está muriendo, puede jugar carta A, B o C pero todas las opciones le condenan a prolongar su agonía.
PD: El problema no está entre catalanes y españoles sino entre pueblos de España y la élite oligárquica y su brazo armado la partitocracia. Las víctimas somos todas las mismas por encima de que hablemos castellano, catalán, euskera etc. Es difícil de entender esto por parte de bestias a las que empobrece, roban, humillan, insultan etc. y no son siquiera capaces de zafarse de la gobernanza que ejerce una organización criminal con 0 respeto por España y los españoles.
PD2: Lo firma un ESPAÑOL, castellano viejo, soldado espiritual de los temibles Tercios Viejos de Infantería Española, marxista, ateo, republicano y que quiere convertir a España en una POTENCIA GEO-ESTRATÉGICA, armada hasta los dientes, con una calidad de vida TOP y con los COJONES de nuestros ancestros en primera fila demostrando dónde está el poderío de esta península a la que no maltrata ni subyuga ni la puta que la parió.
Que vayan tomando nota los "ezpañoles" setecientoseuristas mamadores de polla oligárquica. Ellos son los principales responsables de que este país se degrade y convierta en una basura incapaz de brindar vidas dignas que acabará degenerando (de no cambiar nada) en una neo-dictadura con ingenieritos largándose al extranjero y los defensores armados del Estado con sueldos de 2000 y pico, las Pensiones quebradas y la pobreza disparándose tras las sucesivas reformas laborales auspiciadas por el FMI, BCE, Bruselas etc.
La Cámara de Diputados rusa aprueba la controvertida ley que aumenta la edad de jubilación hasta los 60 años para las mujeres y los 65 para los hombres. Una decisión que ha provocado multitudinarias manifestaciones de protesta.
https://www.publico.es/internacional...anza-vida.html
Una ventaja como otra cualquiera del capitalismo:La gente puede seguir trabajando hasta morir en el tajo
Última edición por owpex; 01/11/2019 a las 16:01
Solo contemplo dos posibilidades con ésto de "las cosas gratis".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
O eres más simple e ignorante de lo que creo y realmente crees que la necesidad de equilibrar y cohesionar la organización social en las que vivimos para beneficio de todos son "cosas gratis" y te tengo sobrevalorado.
O aún sabiéndolo usas cínicamente ese argumento de manera espurea y torticera.
Sacame de dudas de una vez ¿Cuál es la correcta?
Eso pregúntaselo al SOP que es el que se declara comunista.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Qué parte de "Las mujeres se podían jubilar con 55 años de edad siempre que tuvieran 20 años de antigüedad laboral, mientras que los hombres podían jubilarse con 60 años de edad si tenían 25 años de antigüedad laboral" es la que no entiendes?
Ya, pero eso no te hace menos gilipollasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te estoy preguntando a ti.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Empecemos desde el principio ¿A qué llamas "cosas gratis"?
Ni a tu madre menos puta tampocoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.solo con leer el titulo ya sabia que era de una hija de la gran puta de tu calaña
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tu es que eres muy listo ,solo hay que leer tus "argumentos "
Ya, pero eso no te hace menos gilipollas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ni a tu padre menos cabrón tampoco
Putita, ya te he dicho 200 veces que eso no te hace menos gilipollas. Necesitas un dibujo para entenderlo, putita?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Saludos camarada,es en vano discutir con cabezas cuadras, es como discutir con la pared, nunca admitirán el gran poder soviético/comunista,estaran ciegos hasta su muerte, dicho esto dejo este grandioso documental y unos grandiosos himnos, que viva el proletariado!
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()