Acaparamiento de tierras. Le reedición del colonialismo

La extrema derecha los va a masacrar a todos, es cuestión de tiempo. Calculo que en 8 años, mayoría absoluta

Iniciado por TBag

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La extrema derecha los va a masacrar a todos, es cuestión de tiempo. Calculo que en 8 años, mayoría absoluta

No creo. Estados Unidos es un país de emigrantes, incluso el Reino Unido es totalmente multiracial. El gran problema con los extranjeros es el yihadismo, pero no es debido a la inmigración. Sus orígenes son otros.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No creo. Estados Unidos es un país de emigrantes, incluso el Reino Unido es totalmente multiracial. El gran problema con los extranjeros es el yihadismo, pero no es debido a la inmigración Sus orígenes son otros.

No se trata de razas, sino de culturas. Esto es muy sencillo, se prohiben sus putas culturas, solo se permite el cristianismo, el budismo, el protestantismo y el ateismo, si te gusta te quedas, sino, te vuelves a Africa a disfrutar de tu cultura.

Así de sencillo, me suda la polla la libertad y el intercambio cultural. Los negros que lo asuman, serán muy válidos para nuestra sociedad, los que no, que les vaya bien por los desiertos.

Por cada atentado en Europa, se descubre la ciudad natal de los terroristas y se bombardea con Napalm, lo que está haciendo Francia pero a lo bestia. Fin del problema

Iniciado por TBag

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No se trata de razas, sino de culturas. Esto es muy sencillo, se prohiben sus putas culturas, solo se permite el cristianismo, el budismo, el protestantismo y el ateismo, si te gusta te quedas, sino, te vuelves a Africa a disfrutar de tu cultura.

Así de sencillo, me suda la polla la libertad y el intercambio cultural. Los negros que lo asuman, serán muy válidos para nuestra sociedad, los que no, que les vaya bien por los desiertos.

Por cada atentado en Europa, se descubre la ciudad natal de los terroristas y se bombardea con Napalm, lo que está haciendo Francia pero a lo bestia. Fin del problema

Por supuesto. Bombardear con napalm una ciudad porque una persona nacida allí ha cometido un atentado es la solución. Creo que deberías plantearte seriamente recibir tratamiento psiquiátrico antes de que te conviertas en un peligro para tí mismo y para el resto.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Animo a todos a informarse sobre este fenómeno. Cansado estoy de leer mensajes demonizantes contra los inmigrantes. Pero nadie ha reparado en qué tal vez se recoja lo que se siembra. Y el acaparamiento de tierras es un magnífico ejemplo de ello.

Interesante video. Pero no se que lectura puedo sacar de ello. Me confunde

Iniciado por TBag

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La extrema derecha los va a masacrar a todos, es cuestión de tiempo. Calculo que en 8 años, mayoría absoluta

No creo que haya guevos de expulsar ahora mismo a los que sobran en España. Si no se pone alguien decente gobernando que expulse y masacre la.delincuencia de aquí a 20 años me veo como en francia... con zonas No-go.

Iniciado por Empecinado

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Interesante video. Pero no se que lectura puedo sacar de ello. Me confunde

Pues lo que intento hacer ver que cuando menos en parte (lógicamente un problema tan complejo tiene múltiples.razones e interpretaciones de éstas) la inmigración masiva se está produciendo por las actuaciones del primer mundo en los países pobres. Parece que hemos podido emplear las zonas que precisamente generan más inmigración como meras fuentes de recursos sin tener en cuenta que, como dice el.protagonista del vídeo, hay que procurar que la explotación de dichos recursos se haga con y no contra la población autóctona. En el caso del vídeo se han comprado tierras para cultivar palma, cuyo aceite se utiliza para la elaboración de biocombustibles, lo.cual además de expulsar a los campesinos como explica la audiovisual, genera otra serie de problemas sociales y medioambientales. Pero el.fenomeno del acaparamiento de tierras no se da solo para este tipo de actividad. Lo llevan a cabo también las compañías mineras, farmacéuticas, de productos cosméticos o incluso para el turismo. He creado otro hilo llamado "Para saber vuestra opinión" donde cuento una experiencia personal, a través de la cual he conocido este fenómeno del acaparamiento de tierras.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues lo que intento hacer ver que cuando menos en parte (lógicamente un problema tan complejo tiene múltiples.razones e interpretaciones de éstas) la inmigración masiva se está produciendo por las actuaciones del primer mundo en los países pobres. Parece que hemos podido emplear las zonas que precisamente generan más inmigración como meras fuentes de recursos sin tener en cuenta que, como dice el.protagonista del vídeo, hay que procurar que la explotación de dichos recursos se haga con y no contra la población autóctona. En el caso del vídeo se han comprado tierras para cultivar palma, cuyo aceite se utiliza para la elaboración de biocombustibles, lo.cual además de expulsar a los campesinos como explica la audiovisual, genera otra serie de problemas sociales y medioambientales. Pero el.fenomeno del acaparamiento de tierras no se da solo para este tipo de actividad. Lo llevan a cabo también las compañías mineras, farmacéuticas, de productos cosméticos o incluso para el turismo. He creado otro hilo llamado "Para saber vuestra opinión" donde cuento una experiencia personal, a través de la cual he conocido este fenómeno del acaparamiento de tierras.

Pero no creo que ese fenómeno sea determinante para que suframos nosotros tanta inmigracion. Sobre todo gente de Senegal. Del congo no viene nadie solo vienen del Senegal...

Iniciado por Empecinado

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero no creo que ese fenómeno sea determinante para que suframos nosotros tanta inmigracion. Sobre todo gente de Senegal. Del congo no viene nadie solo vienen del Senegal...

Los principales movimientos migratorios en África son interiores. Hay mucha población de distintas procedencias repartidos por todo el continente. Es difícil precisar de donde provienen los inmigrantes o los padres de éstos. Además la mayoría es gente bastante joven.

Senegal tampoco se salva de este fenómeno:

http://umoya.org/2017/02/16/apropiac...-durante-2016/

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Animo a todos a informarse sobre este fenómeno. Cansado estoy de leer mensajes demonizantes contra los inmigrantes. Pero nadie ha reparado en qué tal vez se recoja lo que se siembra. Y el acaparamiento de tierras es un magnífico ejemplo de ello.

El colonialismo tuvo episodios muy oscuros (mucho), pero en general fue la mejor época de África.

Eso que se lo digan a los chinos, que son los que están entrando ahí a saco.

Nosotros ya sufrimos eso en el siglo XIX.

El problema de África son los africanos y el islam.

Iniciado por Ice Fox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El problema de África son los africanos y el islam.

Es cierto. Y el de los niños soldado es culpa los padres.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es cierto. Y el de los niños soldado es culpa los padres.

que son africanos.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El colonialismo tuvo episodios muy oscuros (mucho), pero en general fue la mejor época de África.

Claro. Nunca habían visto un vehículo a motor, ni un avión, ni un tren, ni nada que se le parezca. Pero lo mejor fue la actitud de los colonizadores, que trataron a la población autóctona de igual a igual, reconociendoles todos los derechos y libertades, preocupándose por su bienestar y siempre teniendo presente que su actividad económica debía revertir también en beneficio del país en el que explotaban los recursos. Salvo algún hecho aislado, la colonización siempre procuró aplicar modelos de explotación que respetaran un mínimo equilibrio entre los intereses de la nación colonizadora y sus grandes compañías por un lado, y los intereses del territorio y su población por otro. Eso y fomentar gobiernos honrados y comprometidos con el bienestar de su país. Por supuesto.

Iniciado por Ice Fox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que son africanos.

Que si, hombre. Que las guerras por el coltan, por ejemplo, es culpa de los africanos.

¿Pero por qué somos tan cínicos?

Iniciado por Yo_mismo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso que se lo digan a los chinos, que son los que están entrando ahí a saco.

En el hilo que creé, "para saber vuestra opinión" cuento una pequeña experiencia personal relacionada con el acaparamiento de tierras versión explotaciones turísticas. En ese caso las compañías que controlan los hoteles son francesas, italianas y del sudeste asiático. Pero lo que dices es cierto, son los chinos (y también los árabes) los que están entrando a saco en este asunto, para dedicar las tierras a producción agroalimentaria, un sector que en el futuro será totalmente estrategico.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En el hilo que creé, "para saber vuestra opinión" cuento una pequeña experiencia personal relacionada con el acaparamiento de tierras versión explotaciones turísticas. En ese caso las compañías que controlan los hoteles son francesas, italianas y del sudeste asiático. Pero lo que dices es cierto, son los chinos (y también los árabes) los que están entrando a saco en este asunto, para dedicar las tierras a producción agroalimentaria, un sector que en el futuro será totalmente estrategico.

No me cuentes películas que no tengo tele.¿En algún momento del video hablan de los chinos o los moros como responsables de eso? Pregunto.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro. Nunca habían visto un vehículo a motor, ni un avión, ni un tren, ni nada que se le parezca. Pero lo mejor fue la actitud de los colonizadores, que trataron a la población autóctona de igual a igual, reconociendoles todos los derechos y libertades, preocupándose por su bienestar y siempre teniendo presente que su actividad económica debía revertir también en beneficio del país en el que explotaban los recursos. Salvo algún hecho aislado, la colonización siempre procuró aplicar modelos de explotación que respetaran un mínimo equilibrio entre los intereses de la nación colonizadora y sus grandes compañías por un lado, y los intereses del territorio y su población por otro. Eso y fomentar gobiernos honrados y comprometidos con el bienestar de su país. Por supuesto.

Yo he dicho que hubo episodios oscuros, pero tú, con tu perorata progre parece que no quieres conocer todo lo que el colonialismo hizo por África. Y no fue poco.

Iniciado por Yo_mismo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me cuentes películas que no tengo tele.¿En algún momento del video hablan de los chinos o los moros como responsables de eso? Pregunto.

Ni lo afirma ni lo niega. Solo explica el problema. Da igual quien sea responsable, pero esa responsabilidad es compartida. Incluso los organismos internacionales utilizan las ayudas para favorecer la penetración de grandes compañías en países del tercer mundo. Hay presencia americana, europea, asiática y árabe. Depende de los intereses de cada uno. Por ejemplo, en los biocombustibles los árabes no actúan porque les sobra el petróleo.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo he dicho que hubo episodios oscuros, pero tú, con tu perorata progre parece que no quieres conocer todo lo que el colonialismo hizo por África. Y no fue poco.

Perdona, pero no te equivoques. Eres tú, con tu verborrea supremacista occidental de que la culpa es siempre del más débil y menos formado el que niega la evidencia. Yo solo describo una situación después de analizarla. Si hubiera llegado a una conclusión distinta pues la habría expuesto. Así que no me juzgues que no me conoces de nada, y sobre todo usa argumentos que no sean "ad hominem" porque eso te delata de que los verdaderos se te acaban.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que si, hombre. Que las guerras por el coltan, por ejemplo, es culpa de los africanos.

¿Pero por qué somos tan cínicos?

Joder, valiente Gervasio gastas ¿Qué guerras ha iniciado Occidente por el coltan??? África dista bastante de ser el productor más importante de Coltan, sólo el Congo tiene cierta producción reseñable. Pero si guerrillas de africanos se matan por una mina es problema de los africanos, es como si aquí un campesino mata a otro por un problema de lindes en su campo de naranjos. La culpa no es de los supermercados rusos que compran sus naranjas. Luego tenemos que mandar militares Americanos y Europeos para vigilar que no se maten más de la cuenta.
Aun así, los principales exportadores de coltan son Canadá, Australia, Tailandia, Malasia, Brasil, China y Rusia. También tienen minas Arabia Saudí, Egipto, Inglaterra, Finlandia e incluso Groenlandia. Muchos países tienen coltan y no tienen ningún problema.
Por cualquier mierda los africanos montan guerrillas para matarse entre ellos. No eches la culpa de eso al mundo libre.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo he dicho que hubo episodios oscuros, pero tú, con tu perorata progre parece que no quieres conocer todo lo que el colonialismo hizo por África. Y no fue poco.

Pues hombre, la culpa será de los gobiernos africanos que permiten eso, no? Porque el primero que tiene que pararles los pies a las multinacionales es el país afectado, no el beneficiado.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Perdona, pero no te equivoques. Eres tú, con tu verborrea supremacista occidental de que la culpa es siempre del más débil y menos formado el que niega la evidencia. Yo solo describo una situación después de analizarla. Si hubiera llegado a una conclusión distinta pues la habría expuesto. Así que no me juzgues que no me conoces de nada, y sobre todo usa argumentos que no sean "ad hominem" porque eso te delata de que los verdaderos se te acaban.

¿Yo soy supremacista occidental? Eres de risa, chaval.

No es culpa de occidente que África estuviera atrasada socialmente 20 siglos o 30 respecto al resto del mundo. El choque se iba a dar, y si el periodo colonial de adaptación ha sido demasiado corto, es sólo cosa de los africanos.

Iniciado por Ice Fox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Glorioso.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ni lo afirma ni lo niega. Solo explica el problema. Da igual quien sea responsable, pero esa responsabilidad es compartida. Incluso los organismos internacionales utilizan las ayudas para favorecer la penetración de grandes compañías en países del tercer mundo. Hay presencia americana, europea, asiática y árabe. Depende de los intereses de cada uno. Por ejemplo, en los biocombustibles los árabes no actúan porque les sobra el petróleo.

Cuando en un problema no explicas las causas, los responsables y sus posibles efectos, no explicas nada. Eso de lanzar una acusación al viento poco valor tiene.