CitarSí muy bien, pero nadie explica cuál fue la vida de ese señor, ¿mato a alguien? No lo sabemos porque eso no lo dicen
http://www.lasexta.com/noticias/soci...c00b3d01f.html
Pone que quedan 113000 republicanos en cunetas, shit, pero vaya, se van consiguiendo cosas. Han tenido que ir a la vía de justicia universal pero finalmente han podido enterrar dignamente a su padre.
Sí muy bien, pero nadie explica cuál fue la vida de ese señor, ¿mato a alguien? No lo sabemos porque eso no lo dicen
Bueno, el caso es que las familias tengan los restos. Hay combatientes del bando nacional que probablemente mataron republicanos y que fueron honrados al final de la guerra. Se pide igualdad y que las víctimas de ambos bandos sean reconocidas y satisfechas.Iniciado por Pep1234
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Con razon fueron los perdedores, panda de llorones
Totalmente de acuerdo, el problema es cuando 70 años después a esos muertos se les utiliza para manipular, enfrentar y dividir con fines meramente políticos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Pep1234; 08/07/2017 a las 00:18
Muy mainstream de este foro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Flipante que cada vez que una persona quiera enterrar a su abuelo se hable de que persiguen fines políticos.
No que va, la sexta hace un especial cada vez que alguien entierra a su abuelo. De hecho la sexta nunca nunca nunca nunca sabrás de que lado político está, como es tan objetiva y ecuánime.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Quien ha hablado de la setxa, si estoy hablando de los familiares?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Éste no debería ser un tema politizado simplemente porque todos los partidos, en tanto que democráticos y en contra del franquismo, deberían ya hace mucho haber restituido la memoria de aquellos que murieron defendiendo que no se instaurase una dictadura Nacionalcatolicista en España.
Lo mismo que han restituido la memoria otros países afectados por regímenes fascistas. Lo de España es tan surrealista como si en Alemania se dijese que condenar el fascismo de Hitler era hacer política y que mejor no hablar del tema judío porque resulta que abría las heridas.
Lo mismo los que murieron porque ya estaban hasta los huevos de ciertas ideologías que DESDE 1931 quemaban iglesias y mataban gente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hombre, la gran mayoría de los que estan todavía tirados en fosas comunes son aquellos que perdieron la guerra.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, si ahora resulta que las fosas están llenas de nacionales no te jode...pero nada, que las abran todas y entierren a todo el mundo como Dios manda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si será por fosas!
"España es el segundo país en número de desaparecidos después de Camboya"
Compromís ha presentado más de 2.000 preguntas en el Senado, una por cada una de las 2382 fosas comunes identificadas por el Ministerio de Justicia. España es el segundo país del mundo con más fosas comunes, solo superado por Camboya. Paco Etxeberria ha estado en muchas de las 350 exhumaciones que se han realizado desde el año 2000 y en las que se han localizado a más de 8.500 personas asesinadas.
http://www.elplural.com/2015/08/30/e...ues-de-camboya
http://www.elperiodico.com/es/notici...espana-5039352
y dale con el puto tema, que olviden ya todo
Que se queden los muertos enterrados, que fue una guerra y hay que olvidar el pasado. Las víctimas nazis siguen en cunetas y no ha pasado nada ni veo a nadie llorando.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Elessar; 08/07/2017 a las 01:36
Hay miles de catacumbas y capillas hechas con huesos de PERSONAS y nadie pone el grito al cielo de si estan enterradas descansando en paz o sin paz. putos flandersEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No me resulta creíble que queden 113.000 republicanos en cunetas. Se estiman los muertos durante la guerra por causas violentas en 270.000 EN LOS DOS BANDOS. Ahora va a resultar que quedan más muertos en cunetas casi que los que hubo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No he podido comprobar este comentario, pero me parece muy interesante.Ramón Salas Larrazábal, el primero en abordar con rigor el asunto. En su concienzudo estudio Pérdidas de la guerra empieza metódicamente demostrando la inconsistencia de cálculos como los mencionados. Calcula luego la magnitud global de la mortandad en la guerra mediante un detenido análisis de las estadísticas demográficas y teniendo en cuenta las deficiencias del censo de 1940. Esta aproximación global tiene el mayor interés, pues marca ciertos límites máximos y descarta de entrada numerosas fantasías.
Dadas las diferencias de población, las víctimas de la guerra debían de ascender a unas 650.000, incluyendo las causadas por combates, represión, enfermedad, ejecuciones de posguerra, maquis y II Guerra Mundial. Si excluimos las de posguerra (159.000 por enfermedad, 23.000 por ejecuciones y 10.000 por el maquis y la guerra mundial), la cuenta se reduce a 433.000. De éstas, 165.000 se deben a enfermedades, con lo que las muertes violentas sumarían unas 268.000. Computados con bastante seguridad los caídos en combate, cerca de 160.000, quedan las víctimas de la represión, que rondarían las 108.000. Cifras aproximadas, pero incomparablemente más correctas que las hasta entonces manejadas. Salas, pues, introdujo la cuestión en el ámbito del debate racional.
Sobre la distribución de las ejecuciones y asesinatos, Salas estima en 72.500 los del Frente Popular y 58.000 los franquistas, incluyendo 23.000 en la posguerra. Otro dato es que el 95% de los muertos serían varones, salvo en Barcelona, donde la proporción femenina más que dobló la normal en la zona de izquierda: 13,05%, frente a un 6,25% en Valencia. La proporción sería menor aún en la zona nacional.
Salas funda estos datos en los del movimiento natural de la población y en un muestreo de los registros municipales. Para ello supuso que todas las víctimas habían sido registradas (con bastante posterioridad al conflicto, muchas de ellas), y que las inscripciones en los registros habían sido hechas de modo correcto. Estos supuestos han sido severamente criticados por varios autores, pero no parece fácil que las críticas alteren el valor fundamental de Pérdidas de la guerra.
Y que estas cosas las tenga que resolver un juez argentino.... !!!
En España no hay seriedad ninguna, los fachas hacen lo que quieren, ya tienen el pais a sus pies, como desde el 36 para acá.
En fin....
Cargando Tweet...
Casualmente los que dicen que pedir dignidad para las victimas es frentista, abre heridas y hay que pasar página, no quieren hacer lo mismo con las victimas de ETA. Será que hay víctimas de primera y segunda categoría.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por suerte no son todos, pero sí, da bastante asquete.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Curiosamente, los que quieren memoria histórica, no la quieren para las víctimas de ETA.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que menos me importa son los números, me da igual 113000 que 70000. Súmale a eso las víctimas del otro bando, que no las suelen mentar. Es indigno tener a tanta gente en cuentas ochenta años después en un país avanzado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Dudas que hay muchas fosas con asesinados por el Frente Popular?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Camboya? ¿Estás tonto?.
Calienta Carrillo en la banda
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Curiosamente, los que quieren memoria histórica, no la quieren para las víctimas de ETA.
Tú a lo tuyo y con tu Salas Larrazabal, el "historiador" más ridiculizado por la comunidad investigadora.
Ok. pero es evidente que los números son infinitamente menores que los que se dicen.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Según Ramón Salas Larrazábal:
Dadas las diferencias de población, las víctimas de la guerra debían de ascender a unas 650.000, incluyendo las causadas por combates, represión, enfermedad, ejecuciones de posguerra, maquis y II Guerra Mundial. Si excluimos las de posguerra (159.000 por enfermedad, 23.000 por ejecuciones y 10.000 por el maquis y la guerra mundial), la cuenta se reduce a 433.000. De éstas, 165.000 se deben a enfermedades, con lo que las muertes violentas sumarían unas 268.000. Computados con bastante seguridad los caídos en combate, cerca de 160.000, quedan las víctimas de la represión, que rondarían las 108.000. Cifras aproximadas, pero incomparablemente más correctas que las hasta entonces manejadas. Salas, pues, introdujo la cuestión en el ámbito del debate racional.
Sobre la distribución de las ejecuciones y asesinatos, Salas estima en 72.500 los del Frente Popular y 58.000 los franquistas, incluyendo 23.000 en la posguerra. Otro dato es que el 95% de los muertos serían varones, salvo en Barcelona, donde la proporción femenina más que dobló la normal en la zona de izquierda: 13,05%, frente a un 6,25% en Valencia. La proporción sería menor aún en la zona nacional.
Anda que los otros no mataron ni hicieron daño ni nada...esos republicanos....
Claro, se ha exagerado mucho. Por ambos bandos, agrandando la "herida" y minimizándola. Por eso esto no va ya de quien hizo mas daño, sino de conseguir justicia para todos. Porque en estos casos la justicia sabemos todos cual es, las ideologías pasan a un segundo plano.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
