Atropello Virgina/USA vs Sept-Sors/Francia

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aquí os dejo 3 enlaces (de las mismas fuentes) para que cada uno evalúe la forma en que se tratan los diferentes atropellos con coche ocurridos en los últimos 2 días.

En el caso del atropello en Virginia, en las 3 fuentes enlazadas aparece foto y/o nombre completo del conductor (amén de otros datos), mientras que en el atropello de Sept-Sors no aparece la foto en ninguno de ellos y sólo en uno se logra obtener como única información del conductor su edad y origen argelino.


Atropello Virginia/USA:
https://elpais.com/internacional/201...63_703843.html

http://www.lavanguardia.com/internac...remacista.html

http://www.europapress.es/internacio...813030635.html









Atropello Sept-Sors/Francia:
https://elpais.com/internacional/201...95_970107.html

http://www.lavanguardia.com/internac...llo-paris.html

http://www.europapress.es/internacio...814220903.html






Que cada uno saque sus conclusiones

Jajajaj. Origen argelino, y los hdp de las autoridades ayer se publicaba que descartaban el móvil terrorista.

soros, iluminati, judios...

Ya lo vi por la tv.

Enviado desde mi SM-J100H mediante Tapatalk

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Jajajaj. Origen argelino, y los hdp de las autoridades ayer se publicaba que descartaban el móvil terrorista.

Lo siguen descartando -o eso siguen diciendo-.

Un joven con problemas de depresión, "con claros síntomas de haber consumido drogas o algún medicamento". Vamos, lo que alguno por aquí llamará "periodismo imparcial de calidad"

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo siguen descartando -o eso siguen diciendo-.

Un joven con problemas de depresión, "con claros síntomas de haber consumido drogas o algún medicamento". Vamos, lo que alguno por aquí llamará "periodismo imparcial de calidad"

Siempre tienen problemas mentales. Como si nos tranquilizara que un porcentaje significativo de los moros estuviera loco.

Es gracioso porque dicen que el argelino se quería suicidar (y me lo creo, vaya), pero nadie que SOLAMENTE quiera suicidarse decide hacerlo:
a) contra una terraza llena de personas.
b) contra un local con cristalera, sabiendo que el coche se frenará entrando dentro (por no tener en cuenta la frenada de personas, mesas...).
c) lleva varias armas en el vehículo (si quieres rematar la faena, te vale una).

Para colmo es ser de luz de Argelia. Que si se hubiese estampado contra un muro a 150km/h o tirado de un puente, o volado los sesos, me creo únicamente lo del suicidio... pero vaya, no se dio el caso.

Iniciado por Arturiki

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es gracioso porque dicen que el argelino se quería suicidar (y me lo creo, vaya), pero nadie que SOLAMENTE quiera suicidarse decide hacerlo:
a) contra una terraza llena de personas.
b) contra un local con cristalera, sabiendo que el coche se frenará entrando dentro (por no tener en cuenta la frenada de personas, mesas...).
c) lleva varias armas en el vehículo (si quieres rematar la faena, te vale una).

Para colmo es ser de luz de Argelia. Que si se hubiese estampado contra un muro a 150km/h o tirado de un puente, o volado los sesos, me creo únicamente lo del suicidio... pero vaya, no se dio el caso.

Eso es que se van dando cuenta que ya vamos estando adormecidos y ya ni se molestan en currarse una excusa creíble.

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es que se van dando cuenta que ya vamos estando adormecidos y ya ni se molestan en currarse una excusa creíble.

Peor que adormecidos. Estamos en fase de negación. Fíjate este foro, que es un foro razonablemente libre y diverso, donde hay gente moderada como nosotros y también está lleno de independentistas y extremistas de izquierda () y hay gente que justifica el terrorismo islámico, es decir, que encuentra causas. Y te hablan de las cruzadas, de la guerra del Golfo, de Jesucristo, de Israel... Todo menos decir que el Islam es una ideología de dominación y sumisión.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Peor que adormecidos. Estamos en fase de negación. Fíjate este foro, que es un foro razonablemente libre y diverso, donde hay gente moderada como nosotros y también está lleno de independentistas y extremistas de izquierda () y hay gente que justifica el terrorismo islámico, es decir, que encuentra causas. Y te hablan de las cruzadas, de la guerra del Golfo, de Jesucristo, de Israel... Todo menos decir que el Islam es una ideología de dominación y sumisión.

Tampoco te pases, no pidas imposibles

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tampoco te pases, no pidas imposibles

Es raro, y nadie ha entrado a afearme lo de que somos moderados. Ya no reconozco al foro.

Tal vez una posible explicación (curiosamente me la comentaba por tlf un amigo esta mañana) sea la conveniencia de no dar excesiva publicidad a los atentados yihadistas. Con esto no quiero decir que no se informe, obviamente, pero un exceso de carga mediática en estos sucesos puede servir de plataforma publicitaria al terrorismo islámico.. Lo apunto para proponerlo a debate ¿Qué opináis?

¿Por qué en la foto del atropello de Virginia hay una bandera tricolor?¿Exportamos subnormales?

Iniciado por snake fingers

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

soros, iluminati, judios...

Empiezas a darme más pena que asco

¿Alguien aquí ha mencionado siquiera a Dylan Roof?


Este no es el primer incidente del supremacismo blanco en los últimos años. En 2015 Roof mató en Charleston a 9 negros dentro de una iglesia. Roof era un fanático de la Confederación. Desde hace varios años los grupos supremacistas están llevando a cabo un "despertar" que está poniendo nervioso a todo el país. El ataque terrorista de Charlotesville es solo la culminación de una serie de eventos que deberían inquietar a cualquiera, como inquieta un rearme sistemático. No se ha llegado a esta situación de forma espontánea.

Pero supongo que no os importa, que os da igual, que la izquierda es muy mala y la derecha que lleva banderas nazis y capuchas del KKK no son tan malos porque los negros al fin y al cabo son una raza inferior que solo causa problemas y los blancos tienen que solucionarlo y el racismo solo es un mal menor o en el peor de los casos algo perfectamente justificable... En fin, vaya gente que tenemos por aquí.

Son sus mentiras y hay que decir la verdad.

Iniciado por Bob the Dog

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Alguien aquí ha mencionado siquiera a Dylan Roof?


Este no es el primer incidente del supremacismo blanco en los últimos años. En 2015 Roof mató en Charleston a 9 negros dentro de una iglesia. Roof era un fanático de la Confederación. Desde hace varios años los grupos supremacistas están llevando a cabo un "despertar" que está poniendo nervioso a todo el país. El ataque terrorista de Charlotesville es solo la culminación de una serie de eventos que deberían inquietar a cualquiera, como inquieta un rearme sistemático. No se ha llegado a esta situación de forma espontánea.

Pero supongo que no os importa, que os da igual, que la izquierda es muy mala y la derecha que lleva banderas nazis y capuchas del KKK no son tan malos porque los negros al fin y al cabo son una raza inferior que solo causa problemas y los blancos tienen que solucionarlo y el racismo solo es un mal menor o en el peor de los casos algo perfectamente justificable... En fin, vaya gente que tenemos por aquí.

Claro que hay que preocuparse, por lo menos los americanos. Pero en EE.UU. la sociedad no está adormecida como aquí, y allí, las agresiones de la izquierda, constantes, acaban provocando una reacción.

Aquí estáis muy mal acostumbrados a que podéis pisar a todos y no sucede nada. De momento.

Iniciado por Bob the Dog

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Alguien aquí ha mencionado siquiera a Dylan Roof?


Este no es el primer incidente del supremacismo blanco en los últimos años. En 2015 Roof mató en Charleston a 9 negros dentro de una iglesia. Roof era un fanático de la Confederación. Desde hace varios años los grupos supremacistas están llevando a cabo un "despertar" que está poniendo nervioso a todo el país. El ataque terrorista de Charlotesville es solo la culminación de una serie de eventos que deberían inquietar a cualquiera, como inquieta un rearme sistemático. No se ha llegado a esta situación de forma espontánea.

Pero supongo que no os importa, que os da igual, que la izquierda es muy mala y la derecha que lleva banderas nazis y capuchas del KKK no son tan malos porque los negros al fin y al cabo son una raza inferior que solo causa problemas y los blancos tienen que solucionarlo y el racismo solo es un mal menor o en el peor de los casos algo perfectamente justificable... En fin, vaya gente que tenemos por aquí.

Ya que tú mismo pones una fecha y -al parecer- obvias la importancia de los asesinatos terroristas a manos de islamistas, te animo a que pongas las cifras de muertos a nivel global "a manos de moros" vs "a manos de supremacistas blancos" desde el 2015 hasta hoy.

Luego hablamos de blancos, negros, racismo, derechas e izquierdas

pues con esa cara el futuro de la raza blanca esta joio...

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya que tú mismo pones una fecha y -al parecer- obvias la importancia de los asesinatos terroristas a manos de islamistas, te animo a que pongas las cifras de muertos a nivel global "a manos de moros" vs "a manos de supremacistas blancos" desde el 2015 hasta hoy.

Luego hablamos de blancos, negros, racismo, derechas e izquierdas

Luego hay que poner los asesinatos de blancos a manos de negros, de negros a manos de negros y de amarillos a manos de negros.

Iniciado por mariak

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pues con esa cara el futuro de la raza blanca esta joio...

Su futuro sí que está jodido.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tal vez una posible explicación (curiosamente me la comentaba por tlf un amigo esta mañana) sea la conveniencia de no dar excesiva publicidad a los atentados yihadistas. Con esto no quiero decir que no se informe, obviamente, pero un exceso de carga mediática en estos sucesos puede servir de plataforma publicitaria al terrorismo islámico.. Lo apunto para proponerlo a debate ¿Qué opináis?

Crees que es conveniente dar más relevancia a los atentados supremacistas? Me gustaría saber los motivos

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Luego hay que poner los asesinatos de blancos a manos de negros, de negros a manos de negros y de amarillos a manos de negros.

Bahhh, esas muertes estarán todas justificadas por la lucha contra el racismo

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bahhh, esas muertes estarán todas justificadas por la lucha contra el racismo

Y que conste, que no veo ahí que el problema sea el color de la piel, sino la cultura del victimismo que ha arraigado junto a ese color de piel.
Vamos como los gitanos aquí. Hay que dárselo todo hecho, pero ellos no van a aportar nada.

Yo no defiendo en absoluto que un subnormal se suba a un coche y atropelle a todos esos dictadores hijos de perra que estaban en la contramanifestación. Sólo digo que parece casi normal que al final, ante tanto atropello por parte de la izquierda, la parte contraria acabe reaccionando. Son demasiadas ruedas de molino con las que se está haciendo comulgar a las sociedades. Esto es un polvorín.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tal vez una posible explicación (curiosamente me la comentaba por tlf un amigo esta mañana) sea la conveniencia de no dar excesiva publicidad a los atentados yihadistas. Con esto no quiero decir que no se informe, obviamente, pero un exceso de carga mediática en estos sucesos puede servir de plataforma publicitaria al terrorismo islámico.. Lo apunto para proponerlo a debate ¿Qué opináis?

Tu punto me parece correcto pero no para este caso. Por ejemplo, esa opción se debatió en muchas ocasiones con los actos de ETA. Pero en aquel caso, la sociedad era consciente de que ETA era una amenaza y se mantenía bastante unida frente a ella. Por lo tanto, no darles publicidad, de alguna manera podía debilitarlos.

El problema ahora, es que LA SOCIEDAD ESTÁ CIEGA, y también sorda. No quiere reconocer que el Islam no puede convivir con nosotros, y no quiere reconocer que nuestro vecino Mohamed, sus mujeres Fátima y Amina y sus 14 hijos nos van a meter un Corán por el culo en cuanto puedan.

O sea, que sí que hay que publicitarlo. Hay que explicarlo bien para que todos lo entiendan. De lo contrario muchos, por cuestiones ideológicas, o simplemente porque les resulta más cómodo no tener que pensar en algo tan preocupantes, siguen ciegos a lo que sucede, y por lo tanto, NO ACTÚAN ANTE ELLO.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y que conste, que no veo ahí que el problema sea el color de la piel, sino la cultura del victimismo que ha arraigado junto a ese color de piel.
Vamos como los gitanos aquí. Hay que dárselo todo hecho, pero ellos no van a aportar nada.

Yo no defiendo en absoluto que un subnormal se suba a un coche y atropelle a todos esos dictadores hijos de perra que estaban en la contramanifestación. Sólo digo que parece casi normal que al final, ante tanto atropello por parte de la izquierda, la parte contraria acabe reaccionando. Son demasiadas ruedas de molino con las que se está haciendo comulgar a las sociedades. Esto es un polvorín.

Por supuesto que al final explotará; la única incognita que yo le veo es el "cuándo".


Yo he hecho lo único que se me ha ocurrido para sacar partido de esta situación, que es ir comprando acciones de empresas armamentísticas desde hace unos 3 años en la medida que puedo y mantenerlas en hold.

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por supuesto que al final explotará; la única incognita que yo le veo es el "cuándo".


Yo he hecho lo único que se me ha ocurrido para sacar partido de esta situación, que es ir comprando acciones de empresas armamentísticas desde hace unos 3 años en la medida que puedo y mantenerlas en hold.

Eso es un gran seguro. Y si son de empresas israelíes o americanas ya no te digo nada.

¿Cuándo? En EE.UU. parece que la cosa se mueve. Aquí, nos daremos cuenta tarde. Cuando no se pueda hacer nada.