CitarMe parece bien, la gente debe alzarse ante la justicia de mierda esta, incluso con guerrilla cibernética, como con la cerda de Clara.
Me parece bien, la gente debe alzarse ante la justicia de mierda esta, incluso con guerrilla cibernética, como con la cerda de Clara.
Y aun habrá quien se sorprenda de algo que lleva pasando de forma masiva 20 años.
Esto es un Genocidio. No tiene otro nombre.
Y el problema es qué hacer con los genocidas. No ZP ni resto de gobiernos, funcionarios, policías, y jueces. Esos se están descojonando y nadie les va a tocar un pelo.
Sino con todos los que han apoyado esto. Ciudadanos de a pie que se sientan en nuestras mismas cenas de Navidad. Foreros. Compañeros de trabajo.
Eso les pasa por follar, con lo bien que se esta en casa encerrao.
Es lo que es.Iniciado por Dark Gandalf
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Al parecer el mestizaje de los millones de morinegros importados no va lo suficientemente rápido, que deben ayudar reduciendo de todas las formas posibles los nacimientos de bebés blancos para que así el reemplazo étnico se culmine antes.
Si alguna vez hubo algo de justicia divina, los responsables deberían verse a sí mismo y a sus hijos encarcelados al igual que estos parias, y a sus hijas violadas de verdad.
Yo no sé nada señor jues
Espero tener la juventud suficiente para disfrutar de la gran purga.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Leer sobre esto en twitter es vomitivo
panda de progres infectos
las feminanzis de twitter diciendo q son culpablesesq no tienen VERGUENZA
¿A alguien le sorprende? Empiezo a pensar que hay más denuncias falsas de violaciones que violaciones reales.
No lo sabremos porque no paran de cambiar la definición de violación. Ahora violar y violencia de género es básicamente hacer algo que a una mujer no le guste.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esa niña tiene 15 años.
15
Y queréis que actúe como una adulta.
Los condenados tenían 19, 22 y 24 años, al menos dos de ellos tenían novia, no tenían ninguna necesidad de hacer lo que hicieron, abusaron de una chiquilla que tiene una edad mental, según los informes psicológicos, equivalente a una niña de 13 años. Gentuza de la peor calaña, pero claro, son de aquí. No son inmigrantes.
Me da asco, mucho asco, que defendais a gente así.
Y encima tenéis la poquísima vergüenza de llamarme a mi violador por nada. Por joderme porque pongo de manifiesto la basura humana que sois.
Una razón para explicar una controvertida sentencia: La víctima de Arandina tiene una edad mental de 13 años
Relájate, planchabragas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Ahora soy un planchabragas? Y tú ¿Que eres? ¿Un defensor de pederastas?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Violador intentando lavar su conciencia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estás enfermo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro. Yo soy un violador por lograr un SI donde antes había un NO de una chica mayor de edad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estas criaturas inocentes son víctimas de la justicia progre por meter a una cría con una edad mental de 13 años en un cuarto y follarsela por turnos mientras los otros dos echan una mano.
Normalmente solo eres un gilipollas ignorante. Pero esta vez estás siendo repugnante.
Valiente montón de mierda.
Si te decía que NO y después SI es porque LA HAS COACCIONADO y ha aceptado por MIEDO A TUS REPRESALIAS SI NO ACCEDE según el feminismo que tú mismo defiendes por lo que si eres coherente y realmente crees en el sistema actual debes ahorcarte como el gitano violador maloliente que eres.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya veo quien está enfermo en este foroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vete a defender a los de la Arandina, los que probablemente me llamarían gilipollas por actuar como actúe. Ellos le habrían tapado la boca y se la habrían follado como los pedazo de machotes que son.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Verdad?
Pero si yo logro que la chica que está conmigo acceda a mantener relaciones conmigo soy un violador.
Tu no eres ni imbecil. Para eso hay que ser un ser humano y no llegas ni a simio.
NO es NO.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nunca pagarás por tus crímenes pero eso no impedirá que te recordemos en este foro todos los días que eres un VIOLADOR
En fin. De donde no hay no se puede sacar nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A ignorados. Otra multi más.
que dice la cascapajas
OK violador.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Han cometido un abuso sexual con penetración a una mujer menor de 16, es un delito de mÃ*nimo 8 años, eso sumado a la cooperación necesaria, probablemente se puedan encontrar atenuantes por las apelaciones.
Aqui viene la multi a seguir dando caña.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pare empezar supongo que sabrás que toda relación con una menor es calificada de abuso aunque no lo sea.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Porque como no tiene derecho a consentir, se preestablece que ha sido coaccionada a ello.
Aun siendo mentira.
Pero la pregunta es ¿cometieron un abuso sexual contra una menor, que de haber tenido más madurez no hubiera accedido a las relaciones, o estamos hablando de otra tía más que se monta una orgía con tres (o cinco) pollas y luego miente sobre su papel activo y sobre su propia iniciativa en los hechos?. No sé si la situación está Clara.
¿Y qué quieres decirnos? Ellos deben pagar la pena por acostarse con un menor de 16, no por una violación forzada QUE NO FUE TAL.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Una niña de 13 años no alardea de hacer pajas y mamadas en una orgía.
Una niña con edad mental de 13 años los tiene para todo. No me creo que chavales de 19, 22 y 24 años no fueran conscientes de que estaban abusando de una cría. Actuaron como auténticos degenerados. No estaría mal analizar las causas de que se produzcan estos comportamientos. Hay quien dice que es culpa de lo fácil que resulta acceder a todo tipo de pornografía de lo más perversa y depravada, aunque para mí también existe una responsabilidad de los padres e incluso del sistema educativo. De hecho he prestado especial atención en que mis hijos le den al sexo el valor que creo debe tener, intentando siempre evitar que lo vulgaricen.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estos hechos deben hacernos reflexionar sobre la visión que tienen nuestros jóvenes sobre el tema. Esta cría habla de un modo que entre las chicas con las que me relacionaba cuando tenía su edad resultaría impensable. La frivolizacion de las relaciones sexuales me resulta muy preocupante. Le quita todo el valor a algo que debe ser hermoso. También las cosas que he visto en este foro forman parte de esa nueva percepción tan aberrante que se tiene de la sexualidad.
No tienes nada que decirle a los padres de la niña? Porque estoy de acuerdo en que los padres de ellos no los han educado bien.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero aquí hay para repartir.
Es evidente que no viajas en el Metro de Madrid.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El otro día una chica que no llegaba a los 16, vestida "de profesional", exhibía sin complejo alguno su móvil. El fondo de pantalla era un conjunto de fotos rectangulares con gente desnuda en la cama haciendo lo que imaginas. Esto de fondo de pantalla en el móvil. Pornografía dura. Iba rodeada de amigos.
Otro día un grupo de amigas tenían una conversación que oía todo el vagón. Consistía en lo que harían "por probar". Cuando me bajé, habían llegado a la conclusión de que aunque eran heterosexuales convenía tener una relación lésbica no fuera que te gustara y te la estuvieras perdiendo. ¡Le había pasado a la hermana de una de ellas, que se creía hetero pero, era homo y ahora estaba con una chica! No me extrañaría nada, pero nada, que unas estaciones más hubieran alcanzado la conclusión de que en lo que hay que hacer "por probar" se incluye tres a la vez, por ejemplo.
¿Y al que se acuesta con una de estas 30 años a presidio?
Es evidente que si tres cogen a una niña de 15 años virgen y montan una orgía, cadena perpetua es poco. Creo que todos estamos de acuerdo.
Pero con una de 15 años en la que estos tipos hacen, no sé, el número 23, 24 y 25, pues no es lo mismo, digo yo. Con ella ya han "delinquido" 22 chicos antes. Y lo más probable es que los "delitos" 23, 24 y 25 hayan sido no ya consentidos, sino buscados.
Por cierto, si el delito es tan grave, ¿por qué no detienen a los 22, o los que sean, que pasaron por ahí antes? Parece que es fñacil encontrarles. ¿Por que no están enjuiciados? ¿No hemos quedado en que es delito aunque sea consentido? Pues venga, todos en fila.
Es evidente que es una sentencia dictada para los medios de comunicación.
Última edición por Serbal; 15/12/2019 a las 15:42
Permisos de publicación