Noticia Boixos Nois niega ideología nazi: “El brazo derecho en alto es para llamar a un Taxi”
-
1 miembro tengo
Iniciado por
ArturoRS
Opinaran, q es un grupo de radicales... y no comparte esas actitudes.
Apritudes q por cierto tambien estan presentes en posiciones politicas opuestas, sin necesidad de ir al extremo.
El psoe cantando y saludando a lo comunista... es menos grave q un ultraderecha dentro de una afiicion radical del futbol saludase a lo franquista??
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Hay mucha diferencia de el psoe cantando a los comunistas con lo que hacen los Boixos Nois , Joan
Laporta y su familia tenían que llevar escolta por estar amenazados de muerte por los Boixos , con
ataques a la residencia de los Laporta ,tienen todo un historial de actos violentos , peleas , palizas ...
Y no soy ni sociata ni Comunista .
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dragan drulovic
Hay mucha diferencia de el psoe cantando a los comunistas con lo que hacen los Boixos Nois , Joan
Laporta y su familia tenían que llevar escolta por estar amenazados de muerte por los Boixos , con
ataques a la residencia de los Laporta ,tienen todo un historial de actos violentos , peleas , palizas ...
Y no soy ni sociata ni Comunista .
Quien habla de los actos de los boixos...
Yo concreto entre el psoe cantos y saludos comunistas y otra organizacion no de izquierdas con sus cantos y saludos relacionados con bandos enfrentados en otras eñocas a lis comunistas...
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Poder, puedes decir lo que quieras, pero el partido más constitucionalista a día de hoy en el Parlamento es VOX.
Ya hablaremos de esto. Que pases una feliz nochebuena. Hasta mañana.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Poder, puedes decir lo que quieras, pero el partido más constitucionalista a día de hoy en el Parlamento es VOX.
Por el amor de Jesucristo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
El saludo fascista hace muchísimo que desapareció de la derecha democrática.
Los socialistas y los comunistas aceptaron el sistema democrático. Los fascistas nunca. De hecho que yo sepa no hay ningún partido de derechas por muy radical que sea que admita ser fascista y tenga una representatividad que no sea insignificante.
Los socialistas y comunistas aceptaron la democracia.
Los franquistas, renunciarion a continuar un regimen dictatorial y ofrecieron la posibilidad de una transicion a democracia.
Y luego;
Los socialistas y comunistas aceptaron la democracia.
Los vencidos aceptaron un regimen democratico q les ofrecieron los vencedores.
Una cosa es q el franquismo fuera de derecha, y otra cosa es q los de derechas tengan q ser franquistas.
Tu condenas actos cometidos por el bando vencedor. Y los cometidos por el bando perdedor?
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
poIitikon
Me encantaría saber qué opinan los simpatizantes de VOX de este grupo.
Ah sí, "los de VOX no somos nazis pero peor que esta gente son los mugrosos comunistas bolívarianos bla bla bla..."
Tan subnormales como los indepes a los que zurraron, pero estos son nuestros subnormales.
Iniciado por
Mr_Propet
Por el amor de Jesucristo.
Siendo anticonstitucionalistas todos los que defienden la LVG, creo que no te queda otra que reconocer la superioridad moral de Vox.
Última edición por Hakwon; 25/12/2019 a las 00:58
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
Los socialistas y comunistas aceptaron la democracia.
Los franquistas, renunciarion a continuar un regimen dictatorial y ofrecieron la posibilidad de una transicion a democracia.
Y luego;
Los socialistas y comunistas aceptaron la democracia.
Los vencidos aceptaron un regimen democratico q les ofrecieron los vencedores.
Una cosa es q el franquismo fuera de derecha, y otra cosa es q los de derechas tengan q ser franquistas.
Tu condenas actos cometidos por el bando vencedor. Y los cometidos por el bando perdedor?
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
No sé de qué me hablas. El franquismo no fue una democracia. El socialismo y sobre todo el comunismo tampoco lo eran originalmente, pero evolucionaron y la aceptaron.
De hecho, el socialismo e incluso el comunismo ya no son lo que fueron originalmente, al menos en Europa. Ahora participan en el sistema democrático sin ningún problema. Especular con lo que harían si se hicieran con el poder tiene poco recorrido. Es como pensar que si VOX accediera al poder tenderia a poner en practica una dictadura como la franquista.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
No sé de qué me hablas. El franquismo no fue una democracia. El socialismo y sobre todo el comunismo tampoco lo eran originalmente, pero evolucionaron y la aceptaron.
De hecho, el socialismo e incluso el comunismo ya no son lo que fueron originalmente, al menos en Europa. Ahora participan en el sistema democrático sin ningún problema. Especular con lo que harían si se hicieran con el poder tiene poco recorrido. Es como pensar que si VOX accediera al poder tenderia a poner en practica una dictadura como la franquista.
El franquismo fue una dictadura
Y el franquismo teniendo el poder, renuncio a continuar un regimen dictatorial en favor de una transicion.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Más que un club, un PUTICLUB, eso sí, en la entrada del club los porteros son de los Boichos Nos.
-
AutoBanned
Iniciado por
poIitikon
No sé de qué me hablas. El franquismo no fue una democracia. El socialismo y sobre todo el comunismo tampoco lo eran originalmente, pero evolucionaron y la aceptaron.
De hecho, el socialismo e incluso el comunismo ya no son lo que fueron originalmente, al menos en Europa. Ahora participan en el sistema democrático sin ningún problema. Especular con lo que harían si se hicieran con el poder tiene poco recorrido. Es como pensar que si VOX accediera al poder tenderia a poner en practica una dictadura como la franquista.
AJAJAJAJAJ claro por eso los bolcheviques dieron un golpe de estado. puto cinico a ver si te mueres que puta alegria me llevaré ese dia
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
despotico
AJAJAJAJAJ claro por eso los bolcheviques dieron un golpe de estado. puto cinico a ver si te mueres que puta alegria me llevaré ese dia
Reportado
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
Mr_Propet
Por el amor de Jesucristo.
Desarrolla
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
El franquismo fue una dictadura
Y el franquismo teniendo el poder, renuncio a continuar un regimen dictatorial en favor de una transicion.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
El franquismo duró lo que vivió Franco. Si hubiera durado 10 años más, pues 10 años más de dictadura que hubieramos tenido.
La democracia no le debe nada a Franco. Esa deuda se tiene mucho más con los que lo sucedieron y pilotaron la transición, empezando por Juan Carlos de Borbón y Adolfo Suárez.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FASCISTA88
Yo como votante de Vox apoyo todo tipo de expresión, porque vivimos en un estado democrático gracias a Franco que nos trajo la libertad de expresión, la paz y la solidaridad.
Hay que normalizar el fascismo. Y también tener empatía con Benito Mussolini, hay que ponerse en su lugar: la sociedad le había fallado
La tolerancia tiene el límite de la intolerancia, y la democracia se tiene que defender de aquello que quiera destruirla.
Mira Cataluña. Se dejó hacer, no se construyó un discurso que sirviera de réplica al relato independentista y que empapara todos los ámbitos de la sociedad catalana y mira el resultado. Y desde mi punto de vista el que quiera resolver esto con porras y barrotes se equivoca, porque eso solo trae más independentismo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Desarrolla
Fuera autonomías ≠ CE
Prohibir partidos no violentos ≠ CE
Etc etc.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Fuera autonomías ≠ CE
Prohibir partidos no violentos ≠ CE
Etc etc.
No pasa del artículo 1. Ni cree en el Estado social ni en un verdadero pluralismo político.
En el 2 tampoco porque no cree en el modelo autonómico ni en la existencia de nacionalidades
En el 3 tampoco porque no cree que las distintas modalidades lingüísticas de España sean un patrimonio cultural que debe ser objeto de especial respeto y protección. Y si me estiras dudo mucho que crea en la cooficialidad de las lenguas terroritoriales
En el artículo 4 tampoco porque no cree en el modelo autonómico y por tanto tampoco en la oficialidad de sus símbolos.
El 5 sí. Madrid, capital de España
Aquí lo dejo de momento. De entrada, 1/5.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
No pasa del artículo 1. Ni cree en el Estado social ni en un verdadero pluralismo político.
En el 2 tampoco porque no cree en el modelo autonómico ni en la existencia de nacionalidades
En el 3 tampoco porque no cree que las distintas modalidades lingüísticas de España sean un patrimonio cultural que debe ser objeto de especial respeto y protección. Y si me estiras dudo mucho que crea en la cooficialidad de las lenguas terroritoriales
En el artículo 4 tampoco porque no cree en el modelo autonómico y por tanto tampoco en la oficialidad de sus símbolos.
El 5 sí. Madrid, capital de España
Aquí lo dejo de momento. De entrada, 1/5.
Y si miramos los 169 artículos, muy probablemente ni la mitad los acepte.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr_Propet
Y si miramos los 169 artículos, muy probablemente ni la mitad los acepte.
El 6 tampoco. No les vale solo con que un partido político acate la Constitución y la Ley. Y hasta la fecha el funcionamiento interno de VOX no ha sido democrático. De hecho tiene 29 gestoras en capitales de provincia designadas por la dirección nacional. Se dice pronto.
1/6
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
Mr_Propet
Fuera autonomías ≠ CE
Prohibir partidos no violentos ≠ CE
Etc etc.
La Constitución se puede cambiar. Sólo es cuestión de tener mayorías cualificadas.
Podemos quiere plantear la posibilidad de Monarquía o República y no veo que digas que es anticonstitucional. Y no lo será si hace o plantea el cambio con los mecanismos que la propia Constitución ofrece.
Sin embargo tenemos partidos que han querido revertir el orden constitucional, gobiernos nacionalistas que desoyen las sentencias del TC, o el propio gobierno central, que no solo mendiga el apoyo de estos gobiernos subo que ellos mismos se saltan los mecanismos legales retorciendo leyes o mangoneando a entes estatales como la abogacía del estado.
Y de estos partidos no te acuerdas cuando tienes los santos cojones de decir que VOX no es constitucionalista.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
La Constitución se puede cambiar. Sólo es cuestión de tener mayorías cualificadas.
Podemos quiere plantear la posibilidad de Monarquía o República y no veo que digas que es anticonstitucional. Y no lo será si hace o plantea el cambio con los mecanismos que la propia Constitución ofrece.
Sin embargo tenemos partidos que han querido revertir el orden constitucional, gobiernos nacionalistas que desoyen las sentencias del TC, o el propio gobierno central, que no solo mendiga el apoyo de estos gobiernos subo que ellos mismos se saltan los mecanismos legales retorciendo leyes o mangoneando a entes estatales como la abogacía del estado.
Y de estos partidos no te acuerdas cuando tienes los santos cojones de decir que VOX no es constitucionalista.
Podemos no es un partido que haga bandera con la Constitución. En absoluto.
VOX es el partido cuyo programa político más colisiona con el texto constitucional en aspectos tan esenciales como el modelo socioeconómico, territorial e incluso democrático. Para el partido de Abascal la Constitución es "progre", excesivamente "progre", y dicen que la defienden aunque en realidad no creen en ella en absoluto. Pero claro, eso de estar en contra de la Carta Magna queda como más "progre" todavía y por tanto tienen que hacer el paripé.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
El franquismo duró lo que vivió Franco. Si hubiera durado 10 años más, pues 10 años más de dictadura que hubieramos tenido.
La democracia no le debe nada a Franco. Esa deuda se tiene mucho más con los que lo sucedieron y pilotaron la transición, empezando por Juan Carlos de Borbón y Adolfo Suárez.
Ya me se tus mantras conejito, lastima q a veces te dejan vendido...
Franco y los franquistas, pudiendo seguir igual, renuncian... posibilitando una transicion... y la democracia no les debe nada.
En cambio:
Otegi y eta, pudiendo seguir igual (aunq jodidos y para no conseguir nada, con la gc en el culo, y mas dentro presos casi que libres fuera) posibilitan un cese del terrorismo, y otegi se le debe,,,
Anda a tonar por cu...
Si los franquistas decidieran continuar un regimen, pues quien se lo podia impedir?? Nadie!!!
Y mira tu, q con mas cojones, decidieron q el bando perdedor, participara de nuevo en politica...
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArturoRS
Ya me se tus mantras conejito, lastima q a veces te dejan vendido...
Franco y los franquistas, pudiendo seguir igual, renuncian... posibilitando una transicion... y la democracia no les debe nada.
En cambio:
Otegi y eta, pudiendo seguir igual (aunq jodidos y para no conseguir nada, con la gc en el culo, y mas dentro presos casi que libres fuera) posibilitan un cese del terrorismo, y otegi se le debe,,,
Anda a tonar por cu...
Si los franquistas decidieran continuar un regimen, pues quien se lo podia impedir?? Nadie!!!
Y mira tu, q con mas cojones, decidieron q el bando perdedor, participara de nuevo en politica...
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Te lo vuelvo a repetir:
- Si Franco es tu estuviese vivo seguiríamos viviendo en un régimen dictatorial.
- Se pueden cuestionar las razones, las circunstancias que rodearon su decisión y por supuesto sus antecedentes, pero decir que Otegui no participó en el proceso de finalizacion del terrorismo etarra es no conocer lo que pasó. Y por supuesto nunca lo sabrás porque tú ya tienes tu versión y no te vas a preocupar en averiguar nada más.
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
poIitikon
Podemos no es un partido que haga bandera con la Constitución. En absoluto.
VOX es el partido cuyo programa político más colisiona con el texto constitucional en aspectos tan esenciales como el modelo socioeconómico, territorial e incluso democrático. Para el partido de Abascal la Constitución es "progre", excesivamente "progre", y dicen que la defienden aunque en realidad no creen en ella en absoluto. Pero claro, eso de estar en contra de la Carta Magna queda como más "progre" todavía y por tanto tienen que hacer el paripé.
Bien, pues tu PSOE entonces va a gobernar con un partido que no hace bandera con la Constitución, y con otro que está condenado por intentar saltarse el orden constitucional.
Pero el problema es el partido que quiere modificarla dentro de los mecanismos que la propia CE dispone.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eIetrick
Bien, pues tu PSOE entonces va a gobernar con un partido que no hace bandera con la Constitución, y con otro que está condenado por intentar saltarse el orden constitucional.
Pero el problema es el partido que quiere modificarla dentro de los mecanismos que la propia CE dispone.
No hay nada ilegítimo en querer reformar la Constitución en profundidad, incluso en promover un nuevo proceso constituyente.
ERC no va a gobernar, ni siquiera va a votar que sí a la investidura. Están negociando la abstención.
A mi tampoco me cuesta nada manifestar que creo que es un terrible error pensar que se puede resolver el conflicto político catalán imponiendo soluciones unilateralmente.
Supongo que se trata de que en Cataluña se recupere el sentimiento de españolidad, y eso no creo que se consiga con porras y barrotes y contra más de dos millones de catalanes.
-
ForoParalelo: Miembro
Un pais en una guerra civil una mitad contra la otra mitad por dos posiciones politicas opuestas.
El resultado es que uno de los bandos, medio pueblo, consigue una victoria clara sobre el otro, el otro q acaban unos detenidos, otros escondidos, otros huyendo, otros entregandose, etcetc.
Si en ese instante, tras la victoria de uno, en aquel momento, se retomase un regimen democratico, como el q mas o menos tenian antes de la guerra.... estarian igual q estaban y q los llevo a la guerra...
Asi q es logico, q el vencedor, tras el fin de la guerra, y teniendo el poder, tenga q acabar de desarticular, castigar a los q participaron en actos graves, desmantelar la publicidad, concentraciones, comunicaciones, organizaciones ... del bando perdedor... y en el momento q la posicion perdedora ya no tenia capacidad para organizarse para la guerra, q el pais era menos pobre, y la sociedad recuperando los lazos... ya deja de tener sentido ni de ser justificable una dictadura consecuencia de una guerra hace decadas... y se recupera la democracia.
Este relato, lo puedes modificar, y cambiando quien perdio y quien gano.
No creo q puedas argumentar otra salida a la guerra q no sea una dictadura por la mitad q vencio. O crees q franco podia decidir algo mejor? O q si franco perdiera, y ganaran comunistas rojos, obrarian de otra manera?
Venga niño:
Una guerra entre una mitad y otra.
Se matan entre ambos, se disparan, se bombardean, se queman, se asedian, se torturan...
Pues claro q habra represarias por las cosas mas graves q hicieron...
Y obviamente, si yo te exijo q te disculpes, y tu me amenazas si no admito q es culpa mis, y acabamos a palos... quien crees q llevara alguna torta de regalo y tendra q aceptar la exigencia del otro? Pues el q pierda..
Y ademas justamente los perdedores, desde el fin de la dictadura, tambien pediais represarias “penales” para los otros.
Si desde la dictadura las represarias estan permitidas oficialmente sin intervencion de derecho legal, sistema de justicia, leyes...
Y obviamente desde democracia las represarias solo pueden ser penales, justas, leyes, tribunales...
Vaya q ambos harian lo mismo en ambas situaciones.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Boixos Nois niega ideología nazi: “El brazo derecho en alto es para llamar a un Taxi”
Iniciado por
poIitikon
Te lo vuelvo a repetir:
- Si Franco es tu estuviese vivo seguiríamos viviendo en un régimen dictatorial.
- Se pueden cuestionar las razones, las circunstancias que rodearon su decisión y por supuesto sus antecedentes, pero decir que Otegui no participó en el proceso de finalizacion del terrorismo etarra es no conocer lo que pasó. Y por supuesto nunca lo sabrás porque tú ya tienes tu versión y no te vas a preocupar en averiguar nada más.
Amigo, supongo q te haras una idea cronologica de la dictadura...
A q altura esta el 1947?? Porque fue cuando franco saco la ley de sucesion para nombrar un monarca planteando un cambio de regimen no dictatorial?? No?
- otegui, igual ni mas ni menos q cualquier otro mierda de etarra, su unica aportacion, fue la de desistir de seguir secuestrando, extorsionando, poniendo bombas, tirando en la nuca, amenazando, por tener otra posicion politica. Y con aportar los etarras renunciar a la viokencia... lo q participo otegui... ni fu ni fa... q mas da... con q dejen de matar...
Si eta decide dejar de matar, el resultado seria el mismo sin el papel de otegui... asi q mira lo q vale su participacion.
Es mas, otegui en lo q participo, fue en aprobechar q eta decidia no matar, para negociar su futuro politico y representar la sociedad q apoyaba a eta en su partido. Eso fue su negociacion. Aprobechar q eta ya no podia seguir para colarse en politica.
DECIR Q OTRGUI NO PARTICIPO EN EL FIN DEL TERRORISMO POR LA PAZ.
Y DECIR QUE FRANCO Y EL FRANQUISMO NO FUE IMPORTANTE SU PARTICIPACION EN EL FIN DE UNA DICTADURA POR UNA TRANSICION A DEMOCRACIA
Tio se cogerente
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Última edición por ArturoRS; 27/12/2019 a las 00:04
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar