Carmena: «En líneas generales hay un acuerdo del 99 % con el PSOE»
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
MaGiVer
Sigues mareando la perdiz sin entrar en el fondo del asunto. Por mi parte no voy a seguir perdiendo el tiempo en esta discusión.
Quizá en el futuro seas denunciado en falso por esa "situación de hecho diferente" y puedas disfrutar en tus carnes esa "respuesta diferente del derecho".
Quizá entonces podamos seguir hablando con propiedad del tema.
También me puede denunciar en falso mi compañera de despacho por intentar abusar sexualmente de ella cuando estábamos solos, o mi amigo por haberle dado una paliza al ganarme al Fifa el y yo solos en casa y también sus únicos testimonios podrían servir para condenarme...
El que está mareando la perdiz eres tú, que estás mezclando discusiones distintas, una el tipo penal y otra un método probatorio, que pertenecen de hecho a dos ramas diferentes, una es Derecho Penal y otra Derecho Procesal. Se puede llegar a discutir el tipo penal, aunque yo lo justifico, pero es que NO puedes discutir el testimonio de cargo de una mujer maltratada, sería condenar a la impunidad la mayoría de las situaciones de maltrato.
-
Veterano bilioso

Iniciado por
Islero
También me puede denunciar en falso mi compañera de despacho por intentar abusar sexualmente de ella cuando estábamos solos, o mi amigo por haberle dado una paliza al ganarme al Fifa el y yo solos en casa y también sus únicos testimonios podrían servir para condenarme...
El que está mareando la perdiz eres tú, que estás mezclando discusiones distintas, una el tipo penal y otra un método probatorio, que pertenecen de hecho a dos ramas diferentes, una es Derecho Penal y otra Derecho Procesal. Se puede llegar a discutir el tipo penal, aunque yo lo justifico, pero es que NO puedes discutir el testimonio de cargo de una mujer maltratada, sería condenar a la impunidad la mayoría de las situaciones de maltrato.
Vete con ese cuento a los denunciados en falso, que en este foro hay varios.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
marck
Pero si Podemos se pasó toda la campaña electoral diciendo que NO pactarán con la casta, que PP y PSOE son iguales, etc. El problema de la casta es que en campaña todo vale, pueden decir todo lo que quieran con tal de pescar más votos, pero parece que a Podemos le ha gustado esa filosofía de campaña y se ha unido a la casta en ese tema. ¿Qué pensaban que iban a ganar de mayoría absoluta y que no les iban a hacer falta apoyos para gobernar en ningún lado? Para mi un discurso equivocado el de la campaña de Podemos y no por el contenido si no por las formas, formas de casta.
En las campañas de las autonómicas o municipales no han dicho en ningún momento que no iban a apoyar al PSOE bajo ninguna circunstancia, han dicho que hay que desalojar al PP de las instituciones y evitar medidas propias de la casta, el apoyo al PSOE no tiene por qué ser gratis como ha hecho IU a veces, puede ir precedido de un pacto de condiciones mínimas por las que el PSOE deba pasar por el aro, y de eso se trata, en eso consiste hacer política, pactar con el PSOE a cambio de obligar a este a hacer unas condiciones y sin entrar en el gobirno.
Pero es que en este caso de Madrid, ni eso, no sé si os habéis parado a pensar que ES PODEMOS (o algo parecido, Ahora Madrid) QUIEN TIENE MÁS VOTOS QUE EL PSOE Y QUIEN NECESITA EL APOYO DEL PSOE, no querer su apoyo es de SUBNORMALES y un suicido político, ¿alguien con dos dedos de frente puede pensar que a Podemos le beneficia más electoralmente no pactar con el PSOE que conseguir que Carmena sea alcaldesa de Madrid?¿Creéis que todos los que han votado a Carmena volverían a votar si rehuye permitiendo que Esperanza sea alcaldesa?.
Absurdo, debéis de tener serrín en la cabeza porque no me lo explico.
-

Iniciado por
Puro
Jamas digas "nunca", "siempre" por que tendrás que dar explicaciones futuras si o si, y ya en política ni te cuento de todas formas es en un contexto anterior ya de hace bastantes meses donde el PSOE era completamente distinto al de ahora.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
MaGiVer
Vete con ese cuento a los denunciados en falso, que en este foro hay varios.
Vaya, hay varios porque lo escriben en un foro desde el anonimato.
A mi me han denunciado por violación y pertenencia a grupo armado. Ahí te queda, a ver si te lo crees.
-
Veterano bilioso

Iniciado por
Islero
Vaya, hay varios porque lo escriben en un foro desde el anonimato.
A mi me han denunciado por violación y pertenencia a grupo armado. Ahí te queda, a ver si te lo crees.
Creo lo que veo, y, aparte de que estas demostrando ser un completo estúpido, veo que todos los días se usan las denuncias de violencia de género como arma procesal, no solo en divorcios, sino para cosas tan banales como venganzas personales o chantajes. Es lo que tiene pisar juzgados en lugar de repetir mantras desde la lejanía.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
MaGiVer
Creo lo que veo, y, aparte de que estas demostrando ser un completo estúpido, veo que todos los días se usan las denuncias de violencia de género como arma procesal, no solo en divorcios, sino para cosas tan banales como venganzas personales o chantajes. Es lo que tiene pisar juzgados en lugar de repetir mantras desde la lejanía.
Sí, todos los días y a todas las horas.
Pero que vas a ver, hombre de Dios, si has tenido que recurrir a google para ver la constitucionalidad de la prueba de cargo basado en el testimonio de la víctima después de negarmelo 3 veces, como San Pedro a Jesús, que eso pudiera ser así.
-
AutoBanned
Lo que le gustan a esta señora las 'líneas' no?
-
Veterano bilioso

Iniciado por
Islero
Sí, todos los días y a todas las horas.
Pero que vas a ver, hombre de Dios, si has tenido que recurrir a google para ver la constitucionalidad de la prueba de cargo basado en el testimonio de la víctima después de negarmelo 3 veces, como San Pedro a Jesús, que eso pudiera ser así.

Esto ya es cíclico, puedes inventarte lo que te de la gana, las citas están arriba. Yo he hablado de la presunción de inocencia y de que la prueba testifical de la víctima, por si sola, no puede destruirla, necesita de ciertos requisitos.
Suerte en tu realidad paralela, ya le ha tocado al exministro, es posible que tu seas el próximo en salir del sueño dogmático.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Islero
En las campañas de las autonómicas o municipales no han dicho en ningún momento que no iban a apoyar al PSOE bajo ninguna circunstancia, han dicho que hay que desalojar al PP de las instituciones y evitar medidas propias de la casta, el apoyo al PSOE no tiene por qué ser gratis como ha hecho IU a veces, puede ir precedido de un pacto de condiciones mínimas por las que el PSOE deba pasar por el aro, y de eso se trata, en eso consiste hacer política, pactar con el PSOE a cambio de obligar a este a hacer unas condiciones y sin entrar en el gobirno.
Pero es que en este caso de Madrid, ni eso, no sé si os habéis parado a pensar que ES PODEMOS (o algo parecido, Ahora Madrid) QUIEN TIENE MÁS VOTOS QUE EL PSOE Y QUIEN NECESITA EL APOYO DEL PSOE, no querer su apoyo es de SUBNORMALES y un suicido político, ¿alguien con dos dedos de frente puede pensar que a Podemos le beneficia más electoralmente no pactar con el PSOE que conseguir que Carmena sea alcaldesa de Madrid?¿Creéis que todos los que han votado a Carmena volverían a votar si rehuye permitiendo que Esperanza sea alcaldesa?.
Absurdo, debéis de tener serrín en la cabeza porque no me lo explico.
Absurdo es contar mentiras que "alguien con dos dedos de frente" no se las cree
-
Detrás de ti

Iniciado por
Islero
Sí, todos los días y a todas las horas.
Pero que vas a ver, hombre de Dios, si has tenido que recurrir a google para ver la constitucionalidad de la prueba de cargo basado en el testimonio de la víctima después de negarmelo 3 veces, como San Pedro a Jesús, que eso pudiera ser así.
Mmmmmmmmm, tengo familiares abogados y fiscales que me han dicho, en infinidad de veces, lo que dice @MaGiVer sobre emplear las denuncias de violencia de género como arma procesal. Y no, de los familiares que te hablo, no tienen 27 años, es más ninguno baja de 50. Que conste que no me quiero meter donde no me llaman que yo no tengo ni idea de leyes, pero eso que ha dicho el otro shur es cierto.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles