¿Cómo se han MANIPULADO las elecciones en ESPAÑA? +23J +2023

PoleRecuento

Está tan claro que resulta obsceno que aún no se haya encarcelado a Pedrito.

Iniciado por Acula

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Está tan claro que resulta obsceno que aún no se haya encarcelado a Pedrito.

A los de arriba les interesa que su monigote Pedro esté ahí cumpliendo órdenes y ejecutando sus agendas, y los de abajo (en un gran %) están demasiado manipulados, hasta el punto que rechazan ver la realidad anti-democrática en la que vivimos.

Iniciado por Alaeslabomba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es por las buenas, esto por las malas

Por esto, Marruecos tiene a Pedro/Zapatero y en consecuencia a España, cogid@ por los huevos

Vaya pedazo hilo largo para no poner más que lloros, no te da vergüenza?

Fue ridículo con Trump como lo es ahora.

Por eso me hace gracia la gente que piensa que el voto CERA puede cambiar el resultado, cuando el psicópata que tenemos de presidente sabe que su manipulación es tan fácil e indetectable como la del voto por correo.

¿Has ido ya a denunciar eso?

Iniciado por thanoseid

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Fue ridículo con Trump como lo es ahora.

Con Trump fue algo que admitió hasta la revista time.

Pero claro, para un SUBNORMAL como tú es casi imposible ver la realidad. Te duele y eso, como eres SUBNORMAL...

Iniciado por espantapajaros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya pedazo hilo largo para no poner más que lloros, no te da vergüenza?

Entonces es mentira lo que dicen esos titulares?

podrías haber puesto el hilo de tuiter de donde has copiado todo eso, te hubiera ahorrado trabajo...

Entonces no puede el pp pagar a Perry Manson para esclarecerlo todo?

Iniciado por Illuminati

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahora que los niños, zurdos, forofos, foreros y cobra paguitas han cantado, bailado y reído... toca a los adultos hacer un análisis sobre las elecciones españolas 2023


Veámos paso a paso como ha sido la judiada electoral del 23J


Para manipular unas elecciones primero necesitarías hacerte con el control de INDRA, la empresa que recuenta los votos.






Luego, para que no se notase que se añaden papeletas extra, habría que conseguir que la participación bajase, para que no cante. No sé, por ejemplo convocando elecciones en pleno Julio, durante las vacaciones.




Y además habría que alentar que la gente vote por correo, porque en las mesas con los ciudadanos y los interventores es casi imposible.





Y de qué te sirve que la gente vote por correo si no puedes meter mano ahí? Habría que hacerse con el control de Correos nombrando a dedo a un íntimo amigo tuyo. Y si no tienes a un amigo en el que confíes y que además esté capacitado para dirigirlo?





Además, Pedro Sánchez es conocido por su integridad. Jamás se le ocurriría manipular unas elecciones.







Solo se rodea de gente confiable, que cree en los procesos electorales limpios.






Además, si manipulasen las elecciones andarían fardando sabiendo que van a ganar.

Estarían muy seguros de si mismos, y la realidad es que se les veía inseguros y cautos.

¿Y si no acertaran?







Además. Hay muchas encuestas demoscópicas que suelen clavar los resultados, sería muy sospechoso que fallaran todas.





Tendría que haber colocado a un leal militante del PSOE al mando del CIS, para que al menos una encuesta le fuera favorable.







Y aun así tampoco acertaría del todo, porque cuando manipulas unas elecciones el resultado es bastante impredecible al juntarse con votos reales.







Así que, por si acaso, tendrías que usar cualquier triquiñuela que se te ocurra, y claro.. sería muy cantoso que impidieran a los votantes de una circunscripción favorable a la oposición que llegaran de.. no sé, pongamos, su lugar clásico de vacaciones JUSTO ese día (Valencia, la playa de Madrid)





Hay que confiar en que todo se hace según el procedimiento…




Y confiar en los miembros de la junta electoral, que cuentan los votos personalmente según la ley. No es que se den por buenos los resultados de INDRA sin más…




… el sistema es transparente y fiable. Muy profesional.




Además, los ciudadanos no traicionarían al sistema democrático por cuatro perras que les dan. Ni los miembros de las juntas electorales, que tampoco deben cobrar mucho más.





Nuestro gobierno y nuestro presidente tienen principios férreos, no harían cualquier cosa por llegar al poder y mantenerse ahí a cualquier precio. Ni que pactaran con cualquiera. La fiscalía está vigilante… porque ¿De quién depende la fiscalía?





Así que ya sabéis. Que a nadie se le ocurra desconfiar de nuestro sistema electoral, eso es de trumpistas, fascistas, nazis y asesinos múltiples. Estaría bien que demonizásemos a todo el que plantee dudas, y repitamos muchas veces como loros “el sistema electoral es impecable”.

Like si estás de acuerdo en que nuestros políticos son personas decentes y de fiar, que jamás harían nada deshonesto.

La cosa va más allá de la izquierda y la derecha. Aquí tenéis una entrevista a Jose Miguel Alvarado, vicepresidente de la organización “elecciones limpias”, una asociación independiente.La entrevista corre a cargo del portavoz de Frente Obrero, partido político de izquierdas.

https://www.youtube.com/live/KRFquwtsW_M

Y aquí tenéis una entrevista a Gabriel Araújo, @GabrielAraujoES , presidente del colegio de peritos informáticos forenses (casi nada) en el programa @LRsecreta del Dr. Gaona @doctorgaona Algo está pasando con las elecciones en España, con Indra y correos.

Y cuando se juegan tanto con el voto CERA para no depender del SÍ de Puigdemont, todos sabemos que serían incapaces de hacer lo que hicieron en las pasadas autonómicas, comprando el voto o destruyendo el voto del rival. Qué cosas tenéis.

https://www.vozpopuli.com/espana/pol...s-pp-psoe.html



Aquí la Junta Electoral Central reconociendo que no están siguiendo el procedimiento reglamentario de la LOREG, y que no hacen el escrutinio general como exige la ley. Lo admiten abiertamente, y su justificación es que “llevan mucho tiempo haciéndolo”.Cogen los datos provisionales de INDRA, que son totalmente inválidos a nivel legal, y los trasladan tal cual a los datos definitivos. ¿Qué puede salir mal cuando la empresa cuyos recuentos se dan por válidos aunque no lo sean, ha sido tomada por parte del gobierno de Pedro Sánchez? ¿Conflicto de intereses? ¿Eso qué es?¿Ahora está mal ser juez y parte? Sois unos paranóicos.









@src @PadreJerome

Lo más descarado ha sido lo del senado, ¿mayoría en el senado y en el congreso sacan muchísimo menos? Eso no se lo cree nadie, tal como comentas todo el que vota vota al mismo partido en el congreso y en el senado, pucherazo.

Iniciado por ForeroMaligno

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Con Trump fue algo que admitió hasta la revista time.

Pero claro, para un SUBNORMAL como tú es casi imposible ver la realidad. Te duele y eso, como eres SUBNORMAL...

Con Trump fue algo que negó hasta el partido de Trump.

Pero claro, para un MAGUFO RACISTA YSUBNORMAL como tú es casi imposible ver la realidad. Lo bueno es que ni te duele, porque eres demasiado mongolito para darte cuenta.

Iniciado por Miniyo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo más descarado ha sido lo del senado, ¿mayoría en el senado y en el congreso sacan muchísimo menos? Eso no se lo cree nadie, tal como comentas todo el que vota vota al mismo partido en el congreso y en el senado, pucherazo.

¿Sabes que se reparten muchos menos escaños en el senado que en el congreso, no? Te lo digo porque al ser menos escaños hacen falta muchos más votos para obtener los escaños, lo que normalmente beneficia al partido más votado, que por supuesto ha sido el PP. Eso explica que el PP tenga una mayoría descomunal en el Senado y no en el Congreso, en el Congreso los escaños están mucho más repartidos.

Iniciado por thanoseid

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Con Trump fue algo que negó hasta el partido de Trump.

Pero claro, para un MAGUFO RACISTA YSUBNORMAL como tú es casi imposible ver la realidad. Lo bueno es que ni te duele, porque eres demasiado mongolito para darte cuenta.

Juas, ¿Pruebas de eso?

Tiene sentido.


Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

Iniciado por Illuminati

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

PoleRecuento

La suma de eso da 347, no los 350 escaños del congreso. No quiero ser magufo pero...

Eres tontisimo

Iniciado por Esther4

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eres tontisimo

Eh, respeta a la gente.


Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Sabes que se reparten muchos menos escaños en el senado que en el congreso, no? Te lo digo porque al ser menos escaños hacen falta muchos más votos para obtener los escaños, lo que normalmente beneficia al partido más votado, que por supuesto ha sido el PP. Eso explica que el PP tenga una mayoría descomunal en el Senado y no en el Congreso, en el Congreso los escaños están mucho más repartidos.

140 pp y 70 el psoe, no le busques las 3 patas al gato anda, si según estas elecciones han tenido prácticamente los mismos votos así que por lógica tendrían que haber quedado bastante igualados en el senado y no esa diferencia tan abismal.

Iniciado por Miniyo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

140 pp y 70 el psoe, no le busques las 3 patas al gato anda, si según estas elecciones han tenido prácticamente los mismos votos así que por lógica tendrían que haber quedado bastante igualados en el senado y no esa diferencia tan abismal.

Eso hacen 210 escaños para el senado. ¿Cuantos se han asignado par el congreso? Pues 350 escaños. ¿Ves por donde voy? Si los votos son los mismos, hacen falta muchos más votos para sacar un escaño en el senado, pues se reparten muchos menos puestos. Por eso en el senado suben escaños los del PP mientras los demás caen.

Iniciado por Illuminati

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahora que los niños, zurdos, forofos, foreros y cobra paguitas han cantado, bailado y reído... toca a los adultos hacer un análisis sobre las elecciones españolas 2023


Veámos paso a paso como ha sido la judiada electoral del 23J


Para manipular unas elecciones primero necesitarías hacerte con el control de INDRA, la empresa que recuenta los votos.






Luego, para que no se notase que se añaden papeletas extra, habría que conseguir que la participación bajase, para que no cante. No sé, por ejemplo convocando elecciones en pleno Julio, durante las vacaciones.




Y además habría que alentar que la gente vote por correo, porque en las mesas con los ciudadanos y los interventores es casi imposible.





Y de qué te sirve que la gente vote por correo si no puedes meter mano ahí? Habría que hacerse con el control de Correos nombrando a dedo a un íntimo amigo tuyo. Y si no tienes a un amigo en el que confíes y que además esté capacitado para dirigirlo?





Además, Pedro Sánchez es conocido por su integridad. Jamás se le ocurriría manipular unas elecciones.







Solo se rodea de gente confiable, que cree en los procesos electorales limpios.






Además, si manipulasen las elecciones andarían fardando sabiendo que van a ganar.

Estarían muy seguros de si mismos, y la realidad es que se les veía inseguros y cautos.

¿Y si no acertaran?







Además. Hay muchas encuestas demoscópicas que suelen clavar los resultados, sería muy sospechoso que fallaran todas.





Tendría que haber colocado a un leal militante del PSOE al mando del CIS, para que al menos una encuesta le fuera favorable.







Y aun así tampoco acertaría del todo, porque cuando manipulas unas elecciones el resultado es bastante impredecible al juntarse con votos reales.







Así que, por si acaso, tendrías que usar cualquier triquiñuela que se te ocurra, y claro.. sería muy cantoso que impidieran a los votantes de una circunscripción favorable a la oposición que llegaran de.. no sé, pongamos, su lugar clásico de vacaciones JUSTO ese día (Valencia, la playa de Madrid)





Hay que confiar en que todo se hace según el procedimiento…




Y confiar en los miembros de la junta electoral, que cuentan los votos personalmente según la ley. No es que se den por buenos los resultados de INDRA sin más…




… el sistema es transparente y fiable. Muy profesional.




Además, los ciudadanos no traicionarían al sistema democrático por cuatro perras que les dan. Ni los miembros de las juntas electorales, que tampoco deben cobrar mucho más.





Nuestro gobierno y nuestro presidente tienen principios férreos, no harían cualquier cosa por llegar al poder y mantenerse ahí a cualquier precio. Ni que pactaran con cualquiera. La fiscalía está vigilante… porque ¿De quién depende la fiscalía?





Así que ya sabéis. Que a nadie se le ocurra desconfiar de nuestro sistema electoral, eso es de trumpistas, fascistas, nazis y asesinos múltiples. Estaría bien que demonizásemos a todo el que plantee dudas, y repitamos muchas veces como loros “el sistema electoral es impecable”.

Like si estás de acuerdo en que nuestros políticos son personas decentes y de fiar, que jamás harían nada deshonesto.

La cosa va más allá de la izquierda y la derecha. Aquí tenéis una entrevista a Jose Miguel Alvarado, vicepresidente de la organización “elecciones limpias”, una asociación independiente.La entrevista corre a cargo del portavoz de Frente Obrero, partido político de izquierdas.

https://www.youtube.com/live/KRFquwtsW_M

Y aquí tenéis una entrevista a Gabriel Araújo, @GabrielAraujoES , presidente del colegio de peritos informáticos forenses (casi nada) en el programa @LRsecreta del Dr. Gaona @doctorgaona Algo está pasando con las elecciones en España, con Indra y correos.

Y cuando se juegan tanto con el voto CERA para no depender del SÍ de Puigdemont, todos sabemos que serían incapaces de hacer lo que hicieron en las pasadas autonómicas, comprando el voto o destruyendo el voto del rival. Qué cosas tenéis.

https://www.vozpopuli.com/espana/pol...s-pp-psoe.html



Aquí la Junta Electoral Central reconociendo que no están siguiendo el procedimiento reglamentario de la LOREG, y que no hacen el escrutinio general como exige la ley. Lo admiten abiertamente, y su justificación es que “llevan mucho tiempo haciéndolo”.Cogen los datos provisionales de INDRA, que son totalmente inválidos a nivel legal, y los trasladan tal cual a los datos definitivos. ¿Qué puede salir mal cuando la empresa cuyos recuentos se dan por válidos aunque no lo sean, ha sido tomada por parte del gobierno de Pedro Sánchez? ¿Conflicto de intereses? ¿Eso qué es?¿Ahora está mal ser juez y parte? Sois unos paranóicos.









@src @PadreJerome

ESO MISMO. HUELE MUCHO A FRAUDE

Algo raro huele pero nunca se demostrará

'

Iniciado por ForeroMaligno

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Juas, ¿Pruebas de eso?

Que Mike Lindell le debe 5 millones de dólares a un forense analista de datos, que además es votante de Trump, es un hecho.

Aquí lo tienes hablando del tema: https://www.politico.com/news/magazi...ation-00097903

Coger un disco duro con terabytes de datos sin verificar y decir que ahí están las pruebas de que existen los aliens y de quién mató a JFK, no quiere decir una puta mierda si ni siquiera lo has comprobado, gilipollas.