Iniciado por
Dark Gandalf
Si la Administración diera a cada Español una nómina pública en un puestecito ficticio, menos a ti, que te haríamos trabajar para pagar la fiesta ¿estaría siendo respetuosa con los DDHH?
¿No verdad?, ni con la Igualdad, ni con la Propiedad, ni con la Libertad. En realidad es una situación de esclavitud (la tuya, los demás viviríamos de puta madre).
Bueno, pues entonces ya de entrada esta Administración (y sus votantes), que no deja de crear puestos públicos de cartón para robar dinero a los productivos, ya estaría prohibida por tu criterio. Sea cual sea la proporción de puestos de cartón que cree (no hace falta llegar al extremo de que solo quede un trabajador productivo).
Y ese es el problema con "prohibir" y con los DDHH. Mientras no haya un sistema Liberal (en el que tú solo votas sobre aquello que posees, y lo posees porque lo pagas), todo lo demás es pantomima, con gente queriendo prohibir al adversario político, pero votando ellos mismos cosas que no son mejores.
**********************
La Invasión Francesa fue un traspaso voluntario de poder, no una invasión militar por las armas. El ejército estaba aquí, sí, pero no por la derrota del nuestro.
Es como si mañana (si es que no lo hizo el otro día) don Sancho firma la cesión de Ceuta y Melilla: las leyes que Marruecos escribiera para esas ciudades serían de curso legal, y contarían en su historia, no serían "borrables" por proceder de una potencia invasora.
El derecho internacional al que sueles apelar se nos impone exactamente de la misma forma. Y sí, la Constitución dice que todo lo que firmen forma parte de nuestras leyes, pero también dice claramente que no se pueden firmar cosas que contradigan nuestra Constitución. Y que lo mismo que te adscribes a un tratado, puedes renunciar a él.
En todo caso es legislación impuesta por potencias extranjeras. Incluyo la que viene de Europa, recordando que para entrar en ella el 60% del pueblo no acudió a votar, y el 20% del que sí lo hizo dijo no (sobre todo en Cataluña).
Citar
