MAS FOLLAMOROS QUE LOS "REPUBLICANOS" (COMUNISTAS COMO TU) ... MANTENTE INFORMADOIniciado por thanoseid
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No es eso lo que has dicho hace un rato.
Más follamoros que Franco...mantente informado.
Sí, si ya sabemos cómo eres. No te preocupes, que todos los progres sois iguales. No hace falta que lo jures.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Mi frase favorita es:
Odio a los dictadores, pero me gustaria serlo... aun asi, como dictador democrata, con un solo partido que se presenta porque es el mio y punto, teneis libertad para votarme
Mira, aquí estos tres genocidas también están de acuerdo con tu frase favorita:
Es verdad, tienes razon. Que como los republicanos ganaron la guerra, hoy dia no hay curas ni monjas en este pais, es verdad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se puede ser tonto, y luego subir niveles a tu estilo. A ver, que si hay gente que cree en la tierra plana, tambien hay gente como tu.
Suplica por tu vida esclavoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sí, si ya sabemos cómo eres. No te preocupes, que todos los progres sois iguales. No hace falta que lo jures.
Mira, aquí estos tres genocidas también están de acuerdo con tu frase favorita:
Vete a por tu cartilla de racionamientoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Suplica por tu vida esclavo
¡Corre! Que se agotan
¿Eres terraplanista?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo pregunto totalmente en serio viendo cómo razonas
LOS MAS GENOCIDAS HAN SIDO LOS COMUNISTASEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sí, si ya sabemos cómo eres. No te preocupes, que todos los progres sois iguales. No hace falta que lo jures.
Mira, aquí estos tres genocidas también están de acuerdo con tu frase favorita:
Hubo 2 guerras civiles, a ver si te enteras parguela, y fuisteis subcampeones en ambas. La del 36 que es la unica que al parecer sabes de ella y la guerra civil de octubre del 34. La del 34 disteis vosotres el golpe de estado, por mucho que a todas les llameis "revolusió" Y la del 36 la provocasteis vosotros, te vuelvo a repetir que cerrasteis 200 periodicos de de derechas, y asesinasteis al lider de la oposicion en esa maravillosa segunda republica, por no hablar que ni siquiera se voto la constitucion republicana. Te vuelvo a repetir que condenais el alzamiento del 36 pero te callas con el golpe de estado que pusisteis en marcha el 34 al perder las elecciones! (2 años antes)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Menuda jena de historiadores los tuyos, camarada.
EL FANATISMO DE LOS IZQUIERDISTAS ES TAL QUE SERIAN FELICES CON UNA CARTILLA DE RACIONAMIENTO DEL PSOEEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Vete a por tu cartilla de racionamiento
¡Corre! Que se agotan
Anda lee más y mírate lo del octubre del 34 , te suena el nombre de Largo Caballero ? Y lo que hizo tu querida izquierda , que Franco fusiló , evidentemente , pero los rojos no se quedaron atrás e hicieron tanto o más en depende que sitiosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que sepas que la guerra civil la podrían haber ganado, pero como siempre los rojos y comunistas , acabaron discutidos y se separaron en Barcelona , cosa que Franco aprovecho y les dio la estocada
Bonus: a Franco le apoyo Hitler y Mussolini, y a los rojos los soviéticos , por si no lo sabías
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
>El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te leo y cada vez me pareces mas tonto. ¿Me vas a comparar los tres años de republica, con cuarenta de dictadura?
Y ¿Que me dices? ¿Que Franco uso aviacion, marina, armas, etc del fascistas italianos y nazis alemanes? Jodo, primera noticia.¿de verdad?
A ver, mas tonto y no naces.
¿Eres tonto o eres tonto? ¡que la izquierda española tambien dio golpe de estados! En octubre del 34 el PSOE y la UGT se levantaron contra un gobierno legitimo de derechas. Pero claro como lo perdisteis al parecer no cuenta. Por suerte perdisteis en ambos golpes de estado y no hubo que sufrir un pasado alternativo con una dictadura analfoburra bolivariana stalinista vuestra. ¿Es que como puedes ser tan tonto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Algo me dice que ese gran historiador del que te informas es Miguel Lacambra... ups perdon Antonio Maestre.
Última edición por Edgar.Friendly; 04/06/2023 a las 06:13
Te vengo a exponer , que tanto unos primero como otros después , hicieron lo mismo figura, no es tan difícil de comprender , a menos que tengas de 0 en comprensión lectora .El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y recuerda la historia siempre la explican los vencedores , pero los derrotados también ahí que saber que hicieron o que pasó .
Imagínate decir esa chorrada vivienda en un país endeudado hasta las cejas y con un déficit estructural insostenible. Ah, pero que como la deuda no fue generada por ninguna guerra, está bien, pueden ir con la cabeza bien alta aquellos que la provocaron.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
España tuvo su máxima extensión territorial en el siglo XVIII, ya en época borbónica.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No estamos endeudados porque no hubo rescate. Me lo han dicho los salvadores de la patria.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estás hablando con alguien que no vota porque no cree en el chiringuito que tienen montado los partidos, así que ahórrate conmigo la retórica de rojos, morados, verdes y azules.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No estamos endeudados porque no hubo rescate. Me lo han dicho los salvadores de la patria.
Estoy hablando con alguien que no hace nada por cambiar las cosas, con la única herramienta de mierda que tiene, pero aún así se queja igual.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si no crees en el chiringuito de los partidos vota por los que no hayan robado. La política es algo más que colorines.
Si votas, legitimas un sistema que está corrupto de base, como es el hecho de que no haya una separación real de poderes, con los partidos políticos repartiéndose puestos clave como el CGPJ o el Tribunal de Cuentas en base a sus resultados electorales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Estoy hablando con alguien que no hace nada por cambiar las cosas, con la única herramienta de mierda que tiene, pero aún así se queja igual.
Si no crees en el chiringuito de los partidos vota por los que no hayan robado. La política es algo más que colorines.
Así que lo que para ti es una herramienta, para mí es precisamente lo que hay que evitar. Considero que hago bastante más por cambiar las cosas que tú con tu voto conformista cada 4 años.
Es cuando no votas cuando legítimas al que se suba a la poltrona. Estás diciendo que todo te parece bien, y dejando que sean los interesados los que elijan.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cómo voy a legitimarle si yo no le he votado, ni a ningún otro?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En lo de los interesados sí te puedo dar la razón, ya que son especialmente los grupos sociales más apegados a los partidos políticos y sus prebendas los que más se movilizan, pero yo no puedo hacer nada por influir en las acciones de los demás, y las redes clientelares son muy extensas en este país subvencionado. Además, que como ya te digo, me da lo mismo los que gobiernen, todos van a seguir aprovechándose y haciendo lo que criticaban en la oposición en cuanto tocan poder.
Lo legítimas en el momento el que te niegas a opinar. De verdad no lo pillas?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Cómo voy a legitimarle si yo no le he votado, ni a ningún otro?
En lo de los interesados sí te puedo dar la razón, ya que son especialmente los grupos sociales más apegados a los partidos políticos y sus prebendas los que más se movilizan, pero yo no puedo hacer nada por influir en las acciones de los demás, y las redes clientelares son muy extensas en este país subvencionado. Además, que como ya te digo, me da lo mismo los que gobiernen, todos van a seguir aprovechándose y haciendo lo que criticaban en la oposición en cuanto tocan poder.
Si todos votan al partido del jubilado, sale el partido del jubilado. Y a ver lo que tardan en salir los escándalos cuando se pierde la influencia.
Es que a mí me da igual el partido del jubilado langosto o el del perroflauta, el problema está en la raíz (aquello de "Montesquieu ha muerto", aunque Guerra niegue haberla pronunciado, entre otras muchas maniobras torticeras que hicieron durante la Transición y han dejado un régimen que poco tiene que envidiar al despropósito de la Restauración) , y no veo a ninguno proponiendo abiertamente ir a por ello, si acaso algo le he oído decir a Vox de empequeñecer el Estado y quitarle poder al Ejecutivo, pero también les he visto incurrir en incongruencias en sus votaciones en el Congreso o en ayuntamientos como en Madrid, así que no tienen mi voto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo me pregunto qué pasaría si únicamente fueran a votar los parásitos más cercanos a la política (pongamos 4 millones entre políticos, asesores, empresarios metidos en chanchullos y funcionarios), ¿crees realmente que algún gobernante podría sentirse legitimado y gobernar con una participación tan escueta? Alguna vez he tenido este debate y me han señalado que en Chile ya ocurrió algo parecido y siguieron como si nada, pero dudo mucho que aquí realmente pudieran ignorar una peineta tan innegable por parte de la población. Dejando a un lado protestas más o menos violentas, no se me ocurre un mensaje más poderoso.
De lo contrario, ¿por qué todos, independientemente de su signo político, piden a la población ir a votar, voten a quien voten, más que para continuar con sus chiringuitos?
Creo que estás muy confundido. Pero también creo que tampoco tienes interés en saber si estás en el cierto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y yo, tampoco tengo interés en demostrarte nada. Pero hablas de que Franco vivía bien, étc, étc...
Miguel Hernández encarnaba al poeta soldado que desde el estallido de la contienda quiso estar en la primera línea de fuego como un combatiente más y sin mayores privilegios que cualquier miliciano.
Fue en aquellos días de febrero de 1939, con la guerra prácticamente perdida, cuando el poeta oriolano acudió a la sede de la Alianza para recabar información sobre el momento tan delicado al que se enfrentaban. Allí se encontró con los preparativos de una fiesta que María Teresa León había organizado en homenaje a la mujer antifascista. Mucho era lo que Miguel Hernández, como decimos, había callado durante esos tres años de guerra, durante aquellas noches en las que llegaba abatido del frente, agotado de tanto espectáculo sangriento, y trataba de dormir algunas horas con la música de fondo de los bailes de disfraces y las "travesuras y algazaras" con las que sus compañeros libraban su batalla contra la muerte. Las diferencias tenían, pues, que aflorar por algún lado y, en aquella ocasión, la fiesta a la mujer antifascista fue motivo suficiente para que él no siguiera silenciando las evidentes desavenencias entre el poeta del pueblo y los llamados "intelectuales de retaguardia" o de "mono planchado y pistolas de juguete", según palabras de Juan Ramón Jiménez, quien en su libro 'Guerra en España' no se anduvo con tibiezas al escribir, años después, que "los poetas no tenían convencimiento de lo que decían. Eran señoritos, imitadores de guerrilleros, y paseaban sus rifles y sus pistolas de juguete por Madrid, vestidos con monos azules muy planchados. El único poeta, joven entonces, que peleó y escribió en el campo y en la cárcel, fue Miguel Hernández...".
El hecho es que Hernández irrumpió en el edificio de la Alianza y, tras descubrir el ambiente festivo que se respiraba en aquellos salones, los preparativos, los manteles, los alimentos dispuestos en las mesas, no pudo ocultar su indignación ante lo que le pareció un derroche y un alarde de resabio burgués mientras él y otros combatientes seguían jugándose el tipo en las trincheras. No había, además, en aquel palacio mujer antifascista que se pareciera a las campesinas que había visto en los pueblos y en los frentes luchando como hombres, ninguna que le recordara a Rosario Sánchez, la Dinamitera, ni tan siquiera a esas madres, hermanas o esposas que enterraban a diario a hijos, hermanos y compañeros.
Miguel se dirigió entonces visiblemente irritado a Rafael Alberti, con Antonio Aparicio como testigo, y le lanzó la frase: "Aquí hay mucha puta y mucho hijo de perra". El autor de 'Sobre los ángeles' le instó a repetir esas palabras en voz alta y delante de los otros compañeros de la Alianza. Ante el desafío, el poeta oriolano se aproximó a una pizarra que colgaba de una de las paredes de aquella dependencia y reprodujo la frase con amplios caracteres. Antes de que Miguel abandonara la sede, María Teresa León vio y leyó el insulto, se sintió aludida, pues ella se había encargado personalmente de organizar aquel banquete de homenaje, y se fue en busca de Miguel. La respuesta de la autora de 'Memoria de la melancolía' fue una enérgica bofetada que, al parecer, hizo caer al poeta
¿Dónde está el Imperio? No está. En 1700 comenzaron a reinar (un año para el S. XVIII, eso es), veníamos de los Austrias desde 1516 y éstos precedidos por los Reyes Católicos. La inercia era importante y pese a ello, como bien indicas, fueron capaces de perder el Imperio en su momento de mayor expansión.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A ésta dinastía pertenece el peor rey de nuestra historia y al menos dos reyes que al ver problemas en el Reino huyeron, agravando más el problema que era su real deber solventar.
Instauraron la ley sálica, que provocó las guerras Carlistas. Anteriormente funcionábamos con el sistema de los Trastámara, mantenido por los Austrias.
La tendencia sigue, pues desde hace unos años sabemos que el Juan Carlos I estaba dispuesto a entregar Melilla a Hassan II.
Los franceses no saben reinar en España y además la odian.
No se puede creer que al votar se legitima el sistema de partidos, pero que las elecciones no son legítimas debido a dicho sistema. Las ideas de los republicos trevijanistas parten de un liberalismo político radical que es absurdoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿A qué porcentaje de abstención hay que llegar para que los políticos cedan?
ASI ES
La diferencia entre la republica y Franco, es que con la republica seguro que despues no habria habido 40 años de dictadura, ni mas de 2500 fosas comunes repartidas por el pais. Y estas no eran de la guerra.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero, oye, que te emperras en que Franco era bueno, pues nada, no te voy yo a decir nada diferente. Hay gente que le gusta comer mierda, de todo hay.
Yo y otros te estamos diciendo que en octubre del 34 habia un gobierno de derechas y el PSOE + UGT cometieron un golpe de estado fallido, ¿A caso el golpe de estado fallido del 34 cometido por la izquierda no era para instaurar una dictadura marxista-stalinista y reprimir a los de derechas? La prueba es que 2 años despues durante la republica como se te ha indicado anteriormente, cerrasteis 200 periodicos de derechas y asesinasteis al lider de la oposicion.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Fijate como son las cosas en octubre del 34 Franco defendio la republica frente a la Izquierda, ¿En serio nos estas vendiendo que la izquierda era menos sanguinaria? ¿Los de las checas, señala crucifijos, viola monjas erais menos sanguinarios? Simplemente perdisteis vuestro golpe de estado del 34 y el que provocasteis vosotros del 36, fue por lo unico por lo que vuestras bajas son mayores.
Recalcas mucho los 40 años de dictadura, pero te vuelvo a decir una vez mas, que disteis un golpe de estado fallido en octubre del 34. ¿Es que acaso no era para meternos en una dictadura estilo frente popular? ¿Nos estas diciendo que disteis un golpe de estado para no llevarnos despues a una dictadura? ¿Sabias que en el PSOE de aquella epoca habia hasta stalinistas como Largo Caballero? ¿En que dices que te basas para decirnos que si hubierais ganado en octubre del 34 y hubieses implementado una dictadura popular en españa no os hubieseis cargado a millones de vuestra poblacion como vuestros contemporaneos de entonces de la Union Sovietica y la china de Mao?
Yo me emperrare en que franco era bueno todo lo que tu quieras pero tu estas blanqueando y borrando de la historia Octubre del 34, como si no tuviera nada que ver.
Dices "que con la republica seguro que despues no habria habido 40 años de dictadura". Al menos contestanos solo a esto "¿Si hubierais ganado vuestro golpe del 34 no hubiese habido una dictadura del frente popular?
Permisos de publicación
Citar
