Denuncia por alzamiento de bienes

Me pone la polla como un gasoducto ruso

Y las denuncias siempre significan culpabilidad. Lo dicen mucho los voxtantes.

Me la empotrava muy duramente por detrás diciéndole guarradas al oído.

Iniciado por thanoseid

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y las denuncias siempre significan culpabilidad. Lo dicen mucho los voxtantes.

Público

Está para mojar pan la Ayuso

Muy bien que ha hecho...Para que se lo queden los sociatas...

Diario Impúdico.

Esta golfa se embolsó 400.000 euros de un préstamo de la Comunidad de Madrid poniendo como aval el piso de sus padres y otros ya hipotecados no pagó ni un solo euro de dicho préstamo.

Ha sido la propia Asociación Libre de Abogados los que interponen la querella contra ella.


​

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esta golfa se embolsó 400.000 euros de un préstamo de la Comunidad de Madrid poniendo como aval el piso de sus padres y otros ya hipotecados no pagó ni un solo euro de dicho préstamo.

Ha sido la propia Asociación Libre de Abogados los que interponen la querella contra ella.


​

¿Cómo se pudo haber embolsado el dinero de un préstamo que fue concedido a una sociedad participada por su padre en un 50%? ¿Cómo puede constituir alzamiento de bienes la donación de un piso propiedad del padre a la hija cuando la deuda se atribuye a la sociedad y no al padre? ¿Alguien sabe lo que significa la limitación de responsabilidad personal en las sociedades jurídicas? Próximamente el siguiente capítulo de dramas para lerdos en su panfleto ideológico favorito.

Para los no entendidos: Demanda de una "asociación de abogados" es sinónimo de subnormales en acción.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cómo se pudo haber embolsado el dinero de un préstamo que fue concedido a una sociedad participada por su padre en un 50%? ¿Cómo puede constituir alzamiento de bienes la donación de un piso propiedad del padre a la hija cuando la deuda se atribuye a la sociedad y no al padre? ¿Alguien sabe lo que significa la limitación de responsabilidad personal en las sociedades jurídicas? Próximamente el siguiente capítulo de dramas para lerdos en su panfleto ideológico favorito.

Para los no entendidos: Demanda de una "asociación de abogados" es sinónimo de subnormales en acción.

Muy sencillo: La Ayuso y su hermanito aceptaron la donación de sendas viviendas de sus padres para evitar que fuesen embargadas como garantía de un préstamo fallido de 400.000 euros. Cambiaron la titularidad de dichas viviendas en pleno proceso de embargo, o sea alzamiento de bienes. Capítulo final.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Muy sencillo: La Ayuso y su hermanito aceptaron la donación de sendas viviendas de sus padres para evitar que fuesen embargadas como garantía de un préstamo fallido de 400.000 euros. Cambiaron la titularidad de dichas viviendas en pleno proceso de embargo, o sea alzamiento de bienes. Capítulo final.

¿Como le van a embargar unas viviendas a un particular si la deuda es de la sociedad?

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Como le van a embargar unas viviendas a un particular si la deuda es de la sociedad?

Por favor lee antes de volver a preguntar lo mismo.

Repito: eran viviendas las de los padres de Ayuso que se pusieron como garantía del préstamo de 400.000 euros. No se pudieron embargar cuando se produjo el impago del préstamo porque los padres de Ayuso cambiaron y por donación que no por venta a nombre de los dos hijos del padre de Ayuso que los puso como aval.

Lo has entendido ahora?

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por favor lee antes de volver a preguntar lo mismo.

Repito: eran viviendas las de los padres de Ayuso que se pusieron como garantía del préstamo de 400.000 euros. No se pudieron embargar cuando se produjo el impago del préstamo porque los padres de Ayuso cambiaron y por donación que no por venta a nombre de los dos hijos del padre de Ayuso que los puso como aval.

Lo has entendido ahora?

Lo que no has entendido es que esas viviendas que citas no se pusieron como garantía, que el inmueble ofrecido como garantía se ejecutó, y que las donaciones realizadas a Ayuso se hicieron con anterioridad al impago del préstamo, por lo que no puede haber delito alguno .

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esta golfa se embolsó 400.000 euros de un préstamo de la Comunidad de Madrid poniendo como aval el piso de sus padres y otros ya hipotecados no pagó ni un solo euro de dicho préstamo.

Ha sido la propia Asociación Libre de Abogados los que interponen la querella contra ella.


​

Lo normal con los bancos es que cuando no pagas te den la vivienda.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que no has entendido es que esas viviendas que citas no se pusieron como garantía, que el inmueble ofrecido como garantía se ejecutó, y que las donaciones realizadas a Ayuso se hicieron con anterioridad al impago del préstamo, por lo que no puede haber delito alguno .

La operación se firmó el 15 de marzo de 2011 en ella los padres de Ayuso pusieron sus dos viviendas como aval. La empresa quebró antes siquiera de realizar el primer abono sobre la primera mensualidad, que supuestamente se produciría el 15 de Diciembre del 2011.La empresa quebró a los 3 meses de solicitar el crédito y así lo hizo saber a Avalmadrid la entidad que les proporcionó el crédito en el mes de Junio de 2011. Y el 7 de Octubre del 2011 Ayuso escrituró la donación de las viviendas.

Blanco y en botella.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La operación se firmó el 15 de marzo de 2011 en ella los padres de Ayuso pusieron sus dos viviendas como aval. La empresa quebró antes siquiera de realizar el primer abono sobre la primera mensualidad, que supuestamente se produciría el 15 de Diciembre del 2011.La empresa quebró a los 3 meses de solicitar el crédito y así lo hizo saber a Avalmadrid la entidad que les proporcionó el crédito en el mes de Junio de 2011. Y el 7 de Octubre del 2011 Ayuso escrituró la donación de las viviendas.

Blanco y en botella.

Lo que si es blanco y en botella es lo que dice el código penal sobre lo que constituye un delito de insolvencia punible, y para ello es necesario que el deudor deje de pagar regularmente sus obligaciones exigibles, y cuando se realizó la donación no se había generado impago alguno.

Es algo muy básico en derecho, pero los fanáticos se aprovechan del desconocimiento de los ciudadanos para hacer su particular cruzada política.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La operación se firmó el 15 de marzo de 2011 en ella los padres de Ayuso pusieron sus dos viviendas como aval. La empresa quebró antes siquiera de realizar el primer abono sobre la primera mensualidad, que supuestamente se produciría el 15 de Diciembre del 2011.La empresa quebró a los 3 meses de solicitar el crédito y así lo hizo saber a Avalmadrid la entidad que les proporcionó el crédito en el mes de Junio de 2011. Y el 7 de Octubre del 2011 Ayuso escrituró la donación de las viviendas.

Blanco y en botella.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que si es blanco y en botella es lo que dice el código penal sobre lo que constituye un delito de insolvencia punible, y para ello es necesario que el deudor deje de pagar regularmente sus obligaciones exigibles, y cuando se realizó la donación no se había generado impago alguno.

Es algo muy básico en derecho, pero los fanáticos se aprovechan del desconocimiento de los ciudadanos para hacer su particular cruzada política.

Tan básico que ni te lo has leído lo marco en negrilla, aumento tamaño y subrayo, a lo mejor ahora te es más sencillo.

En Derecho: Lo punible según fechas queda más que demostrado. Lo que pongo en duda es la titularidad de la demanda sobre alzamiento de bienes que creo corresponda a los padres de Ayuso más que a la propia Ayuso. Aunque en esto dudo porque fue la propia Ayuso la que hizo oficialmente en la Asamblea de Madrid cuando era Diputada del PP de cómo podría quitar el embargo a sus padres por impago.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tan básico que ni te lo has leído lo marco en negrilla, aumento tamaño y subrayo, a lo mejor ahora te es más sencillo.

Lo que tienes que hacer es leer menos panfletos y leer el código penal si lo que quieres es hablar de delitos

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que tienes que hacer es leer menos panfletos y leer el código penal si lo que quieres es hablar de delitos

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La operación se firmó el 15 de marzo de 2011 en ella los padres de Ayuso pusieron sus dos viviendas como aval. La empresa quebró antes siquiera de realizar el primer abono sobre la primera mensualidad, que supuestamente se produciría el 15 de Diciembre del 2011.La empresa quebró a los 3 meses de solicitar el crédito y así lo hizo saber a Avalmadrid la entidad que les proporcionó el crédito en el mes de Junio de 2011. Y el 7 de Octubre del 2011 Ayuso escrituró la donación de las viviendas.

Blanco y en botella.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que si es blanco y en botella es lo que dice el código penal sobre lo que constituye un delito de insolvencia punible, y para ello es necesario que el deudor deje de pagar regularmente sus obligaciones exigibles, y cuando se realizó la donación no se había generado impago alguno.

Es algo muy básico en derecho, pero los fanáticos se aprovechan del desconocimiento de los ciudadanos para hacer su particular cruzada política.

Tan básico que ni te lo has leído lo marco en negrilla, aumento tamaño y subrayo, a lo mejor ahora te es más sencillo.

En Derecho: Lo punible según fechas queda más que demostrado. Lo que pongo en duda es la titularidad de la demanda sobre alzamiento de bienes que creo corresponda a los padres de Ayuso más que a la propia Ayuso. Aunque en esto dudo porque fue la propia Ayuso la que hizo oficialmente en la Asamblea de Madrid cuando era Diputada del PP de cómo podría quitar el embargo a sus padres por impago.

Iniciado por Zhar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tan básico que ni te lo has leído lo marco en negrilla, aumento tamaño y subrayo, a lo mejor ahora te es más sencillo.

En Derecho: Lo punible según fechas queda más que demostrado. Lo que pongo en duda es la titularidad de la demanda sobre alzamiento de bienes que creo corresponda a los padres de Ayuso más que a la propia Ayuso. Aunque en esto dudo porque fue la propia Ayuso la que hizo oficialmente en la Asamblea de Madrid cuando era Diputada del PP de cómo podría quitar el embargo a sus padres por impago.

Esas fechas no demuestran nada, pues nunca hubo declaración de concurso, de haberla sería de la sociedad y no del padre de Ayuso, y además la donación se hizo reservando el usufructo para los padres, y el usufructo es embargable (que le pregunten a Jesulin).

Eso ya llevaba coleando desde hace unos años.
Supongo que quieren hacerle un Camps a la Ayuso.

¿Políticos politiqueando?

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cómo se pudo haber embolsado el dinero de un préstamo que fue concedido a una sociedad participada por su padre en un 50%? ¿Cómo puede constituir alzamiento de bienes la donación de un piso propiedad del padre a la hija cuando la deuda se atribuye a la sociedad y no al padre? ¿Alguien sabe lo que significa la limitación de responsabilidad personal en las sociedades jurídicas? Próximamente el siguiente capítulo de dramas para lerdos en su panfleto ideológico favorito.

Para los no entendidos: Demanda de una "asociación de abogados" es sinónimo de subnormales en acción.

La asociación de abogados cristianos tienen el primer puesto de subnormales en acción

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esas fechas no demuestran nada, pues nunca hubo declaración de concurso, de haberla sería de la sociedad y no del padre de Ayuso, y además la donación se hizo reservando el usufructo para los padres, y el usufructo es embargable (que le pregunten a Jesulin).

Es que el padre de Ayuso disponía del 50% de titularidad en dicha sociedad.

Y cuando la entidad jurídica quiebra, responden las personas físicas.

Acojonados no, lo siguiente!!! No saben como cargarsela.