CitarAhhhh.... Ok diario
Era eso, no?
(Quiero mi paga de voluntario.)
TUMBAN ÍNTEGRAMENTE SU DEMANDA Y LE OBLIGAN A PAGAR LAS COSTAS
Iglesias pierde el juicio contra Inda porque la noticia de su cuenta en un banco offshore «es veraz»
La información de OKDIARIO sobre el pago de 272.325 dólares del Gobierno de Venezuela a Pablo Manuel Iglesias Turrión en una cuenta a su nombre en el banco Euro Pacific del paraíso fiscal de Islas Granadinas fue veraz, contrastada en fuentes policiales, alejada de una mera invención, de interés general y ajustada a la doctrina del Tribunal Supremo.
Así de contundente se manifiesta la titular del Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid en la sentencia [lea la sentencia completa] que desestima la demanda del secretario general de Podemos contra este diario al no entender vulnerado su derecho al honor. La magistrado sí condena a Iglesias al pago de las costas del procedimiento judicial.
Para la juez Gladys López Manzanares prevalece en todo momento el derecho a la información sobre el derecho al honor: “La difusión de una investigación policial sobre la existencia de una cuenta a nombre del demandante en un banco offshore, con sede en un paraíso fiscal, y su relación con la orden de pago y autorización del mismo realizados por autoridades venezolanas no suponen sin más un ataque al honor del demandante”.
OKDIARIO publicó el 6 de mayo de 2016 la información sobre el secretario general de Podemos con el siguiente titular: “El Gobierno de Maduro pagó 272.000 dólares a Pablo Iglesias en el paraíso fiscal de Granadinas en 2014”. En el reportaje el diario aportaba los documentos que lo demostraban: la orden de pago y un memorandum sobre la operación bancaria.
https://okdiario.com/espana/iglesias...e-veraz-920141
Ahhhh.... Ok diario
Era eso, no?
(Quiero mi paga de voluntario.)
No cuenco, no alozIniciado por eIetrick
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ok, Diario. te debemos una
Venga Mugrosos!!!
A morir de Coronavirus mientras Che-Pablo se forra con narco-dólares y vosotros aplaudís con vuestras ansias de paguitas. Ardo en deseos de veros a todos rebuscando en contenedores, cerdos
18/04/2017
Es curioso que hace un rato en la radio Echenique arremetía contra OKDiario por difusor de bulos.
Parece que no todos.
Y?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ha presentado recurso "Don Pablo"? De ser así, lo ha ganado... o sigue valiendo la palabra del juez?
Ahora más en serio....esto le ha venido al chepas en el mejor momento, a ver cómo lo justifican los mugrososEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No cuenco, no aloz
Edito: joer, que era una noticia antigua. El caso es que me sonaba, pero pensé que el coletas habría recurrido y que ahora se desestimaban definitivamente sus recursos.
Bueno, arremeter arremeter... no sé yo eh?!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tiene baterías nuevas o qué?
Así es... pero siempre es bueno tenerlo presenteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ahora más en serio....esto le ha venido al chepas en el mejor momento, a ver cómo lo justifican los mugrosos
Edito: joer, que era una noticia antigua. El caso es que me sonaba, pero pensé que el coletas habría recurrido y que ahora se desestimaban definitivamente sus recursos.
QUé cojones iba a recurrir!
Es que además la sentencia no dice que Iglesias tenga una cuenta en un paraíso fiscal, sino si estaba contrastada la noticia antes de publicarse, aunque después lo publicado no coincidiera exactamente con la realidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y?
Ha presentado recurso "Don Pablo"? De ser así, lo ha ganado... o sigue valiendo la palabra del juez?
Por veracidad debe entenderse el resultado de una razonable diligencia por parte del informador para contrastar la noticia de acuerdo con pautas profesionales, ajustándose a las circunstancias del caso, aun cuando la información, con el transcurso del tiempo, puede más adelante ser desmentida o no resultar confirmada (Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de febrero de 2017, 80/2017).
OK diario.
Gran medio de comunicación.
No, ni tampoco lo niega... pero la noticia está ahí y nadie la ha desmentido; lo máximo que han podido hacer los medios afines a Don Pablo es enterrarlaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
vaya personaje esta echo inda
El palmero de la mafia derechista está afirmando que el coletas cobró, aunque luego ya lo deja en el aire, como muchas noticias de OKpufo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tiene razón el subnormal este.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.18/04/2017
Es un tema de hace ya 3 años, así que no interesa a nadie.
No como Franco o Bárcenas, que, en cambio, son temas de rabiosa actualidad.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
fakeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.TUMBAN ÍNTEGRAMENTE SU DEMANDA Y LE OBLIGAN A PAGAR LAS COSTAS
Iglesias pierde el juicio contra Inda porque la noticia de su cuenta en un banco offshore «es veraz»
La información de OKDIARIO sobre el pago de 272.325 dólares del Gobierno de Venezuela a Pablo Manuel Iglesias Turrión en una cuenta a su nombre en el banco Euro Pacific del paraíso fiscal de Islas Granadinas fue veraz, contrastada en fuentes policiales, alejada de una mera invención, de interés general y ajustada a la doctrina del Tribunal Supremo.
Así de contundente se manifiesta la titular del Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid en la sentencia [lea la sentencia completa] que desestima la demanda del secretario general de Podemos contra este diario al no entender vulnerado su derecho al honor. La magistrado sí condena a Iglesias al pago de las costas del procedimiento judicial.
Para la juez Gladys López Manzanares prevalece en todo momento el derecho a la información sobre el derecho al honor: “La difusión de una investigación policial sobre la existencia de una cuenta a nombre del demandante en un banco offshore, con sede en un paraíso fiscal, y su relación con la orden de pago y autorización del mismo realizados por autoridades venezolanas no suponen sin más un ataque al honor del demandante”.
OKDIARIO publicó el 6 de mayo de 2016 la información sobre el secretario general de Podemos con el siguiente titular: “El Gobierno de Maduro pagó 272.000 dólares a Pablo Iglesias en el paraíso fiscal de Granadinas en 2014”. En el reportaje el diario aportaba los documentos que lo demostraban: la orden de pago y un memorandum sobre la operación bancaria.
https://okdiario.com/espana/iglesias...e-veraz-920141
newsEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Y esto lo darán en la Sexta, el País u otros medios para que la gente se lo crea?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://europacbank.com/support/resp...iario-article/
Un banco de chichinabo negando que hace trapicheos?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Qué raro hoigan
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
TUMBAN ÍNTEGRAMENTE SU DEMANDA Y LE OBLIGAN A PAGAR LAS COSTAS
Iglesias pierde el juicio contra Inda porque la noticia de su cuenta en un banco offshore «es veraz»
Otro gilipollas que no entiende la diferencia entre veraz y verdadero. Normal, la única neurona que te queda no te da para más.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.TUMBAN ÍNTEGRAMENTE SU DEMANDA Y LE OBLIGAN A PAGAR LAS COSTAS
Iglesias pierde el juicio contra Inda porque la noticia de su cuenta en un banco offshore «es veraz»
hola
TUMBAN ÍNTEGRAMENTE SU DEMANDA Y LE OBLIGAN A PAGAR LAS COSTASEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Iglesias pierde el juicio contra Inda porque la noticia de su cuenta en un banco offshore «es veraz»
OKdiario ha desmentido la noticia?
Se ha querelledo Turrión contra OKdiario por difamación? Si es así, la ha ganado?
Si hay al menos dos "noes" a esas 3 preguntas, ya sabes quien es un corrupto
Una noticia de hace 3 años.
VUELVE PABLO WILLY TE SIGUE AMANDO! x(
Permisos de publicación
