Debate El Estado no existe.
-
Annuit coeptis
El Estado no existe.
No tiene entidad real, carece de los atributos para ser considerado persona. El Estado no existe más allá de las personas que lo componen. No tiene existencia real, su existencia es mental, es un ser imaginario. Detrás se esconden un grupo de personas organizadas, jerarquizadas, que se dedican a una serie de funciones, normalmente extraer recursos al resto de la sociedad. La idea de que el Estado existe es muy útil para dominar a la gente. La gente no le paga los impuestos a Mariano Rajoy, se los paga a un ente llamado España. Pero realmente se los está pagando a Mariano Rajoy y él los reparte y los distribuye después.
-
Semipan
Subforo y yo sin darme cuenta 
Explicale tu esto a podemitas y compañía, a ver que te dicen
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Jabb
Subforo y yo sin darme cuenta
Explicale tu esto a podemitas y compañía, a ver que te dicen
Que es necesario, ético y todo eso.
-
Estoy caliente
Incluso a un niño si le dices un poco que es un estado ya te sabe decir que no es algo físico sino una idea.
-
Manuel6494
Ejemplos de Estado:
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Manuel6494
Ejemplos de Estado:
Exacto, antes el estado estaba personificado. Por eso ningún rey cobró más de un 10% de impuestos, porque el pueblo se imaginaba al rey metiéndole la mano en su bolsillo y no se lo permitirían.
Pero claro, ahora todos somos España y nos lo pagamos a nosotros mismos.
-
PerpendicuWTF
Existir es un verbo muy confuso
-
necesitamos los estados, ¿que quieres una anarquia?
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Blaista
necesitamos los estados, ¿que quieres una anarquia?
Sí, eso quiero. Preferiría un Estado mínimo si este no tuviese una tendencia a expandirse.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
O Rey o Anarquía.
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Diggernick
O Rey o Anarquía.
O una democracia en la que el voto fuese relevante, es decir, microestados.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Baxter
O una democracia en la que el voto fuese relevante, es decir, microestados.
¿Es viable su defensa frente a autoritarismos y conquistas?
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Diggernick
¿Es viable su defensa frente a autoritarismos y conquistas?
Por supuesto, un ejemplo podría ser la defensa de los reinos de Taifas que a mi tanto me gustan. Que los estados sean pequeños no quiere decir que no tengan intereses en común con otros.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Baxter
Por supuesto, un ejemplo podría ser la defensa de los reinos de Taifas que a mi tanto me gustan. Que los estados sean pequeños no quiere decir que no tengan intereses en común con otros.
¿Co-dependencia? No conozco mucho cómo funcionaban.
¿Y si uno crece progresivamente y otros se estacan? ¿No acabarían abocados al vasallaje?
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Diggernick
¿Co-dependencia? No conozco mucho cómo funcionaban.
¿Y si uno crece progresivamente y otros se estacan? ¿No acabarían abocados al vasallaje?
En absoluto, genera una competencia por el crecimiento.
-
ForoParalelo: Miembro
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Baxter
En absoluto, genera una competencia por el crecimiento.
Si la competencia se daría pero imagina que uno le come la tostada completamente a otro hasta tal punto que lo supera prácticamente en todo. ¿Ahora qué?
He estado mirando sobre las taifas y eso de depender de mercenarios no me masmola mucho desde que leí a Macquiavello...
-
Batman and Goldman Sach
Como el mercado 
-
Iniciado por
Baxter
Sí, eso quiero. Preferiría un Estado mínimo si este no tuviese una tendencia a expandirse.
seria un caos, vamos la ley de la selva
-
Annuit coeptis
Partes de un error muy común, el de ver la economía como un saldo cero. Ningún intercambio voluntario se produce si ambos no salen ganando sea en mayor o menor medida. El comercio por supuesto, no es una excepción.
Iniciado por
Diggernick
Si la competencia se daría pero imagina que uno le come la tostada completamente a otro hasta tal punto que lo supera prácticamente en todo. ¿Ahora qué?
He estado mirando sobre las taifas y eso de depender de mercenarios no me masmola mucho desde que leí a Macquiavello...
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Mr.Writer
Como el mercado
El mercado no es más que una representación del valor de bienes y servicios materializados.
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Blaista
seria un caos, vamos la ley de la selva
En usa tienes 55 veces más posibilidades de morir a manos de un policía que de un terrorista. En el siglo XX las muertes y crímenes llevados a cabo por el Estado (guerras y demás) se superan en proporción de 4 a 1. Eso sí es un caos.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Baxter
Partes de un error muy común, el de ver la economía como un saldo cero. Ningún intercambio voluntario se produce si ambos no salen ganando sea en mayor o menor medida. El comercio por supuesto, no es una excepción.
El caso es elegir entre comer (sales ganando) y la libertad (sales ganando), no?
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Diggernick
El caso es elegir entre comer (sales ganando) y la libertad (sales ganando), no?
No me refiero a eso, un ejemplo que pone siempre un buen amigo mío: si tú le pagas a un cazador amerindio una escopeta a cambio de unas pieles que tienen un valor de un millón de euros, tú estarías ganando en una proporción mucho más mayor que él, pero él también estaría ganando, puesto que hace mucho más fácil su trabajo y le puede sacar rendimiento.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Baxter
No me refiero a eso, un ejemplo que pone siempre un buen amigo mío: si tú le pagas a un cazador amerindio una escopeta a cambio de unas pieles que tienen un valor de un millón de euros, tú estarías ganando en una proporción mucho más mayor que él, pero él también estaría ganando, puesto que hace mucho más fácil su trabajo y le puede sacar rendimiento.
Entonces no te entiendo o me estoy perdiendo algo. Lo que yo digo es que aunque salgas ganando, a la larga has perdido o sales perdiendo (que habrá que ver si es tu culpa o no, pero es otro tema).
-
alcalde laser
Iniciado por
Baxter
En usa tienes 55 veces más posibilidades de morir a manos de un policía que de un terrorista. En el siglo XX las muertes y crímenes llevados a cabo por el Estado (guerras y demás) se superan en proporción de 4 a 1. Eso sí es un caos.
y en afghanistan?
-
Annuit coeptis
Iniciado por
ElDoctorD
y en afghanistan?
Pues tres cuartos de lo mismo
-
alcalde laser
Iniciado por
Baxter
Pues tres cuartos de lo mismo
tio te lo digo mil veces, si tanto liberalismo quieres y tan poco control del gobierno, en africa tienes un monton de estados fallidos anarquicos donde estaria encantados de acogerte
-
Annuit coeptis
Iniciado por
ElDoctorD
tio te lo digo mil veces, si tanto liberalismo quieres y tan poco control del gobierno, en africa tienes un monton de estados fallidos anarquicos donde estaria encantados de acogerte
Solo está somalia, en la que aunque no haya gobierno central, hay gobiernos territoriales, además de ser un territorio en guerra civil. Que por cierto, aún así les va bastante mejor que con la dictadura marxista.
-
Remove Kebab
Autor: Baxter. Lo sabía antes de entrar al hilo
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
