Noticia El juez enviará la filtración de los CDR a Plaza Castilla.
-
Humano y filantrópico
El juez enviará la filtración de los CDR a Plaza Castilla.
El juez enviará la filtración de los CDR a Plaza Castilla para investigar un delito de revelación de secretos.
El titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, ha decidido abrir diligencias penales y enviará la filtración sobre la operación Judas contra los CDR a los Juzgados de Instrucción de Plaza Castilla (Madrid) para investigar un delito de revelación de secretos. La Audiencia Nacional no es competente para investigar este tipo delictivo.
Fuentes de la investigación consultadas por esRadio y Libertad Digital confirman que la filtración de información secreta sobre la operación contra los integrantes de los Comités de Defensa de la República se produjo horas después de que el Ministerio del Interior que dirige Fernando Grande Marlaska "tuviese acceso a ella". Anteriormente, sólo el magistrado García Castellón y el teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Miguel Ángel Carballo, conocían el contenido de los documentos secretos filtrados a la prensa.
No obstante, todo parece indicar que es muy difícil que tras las eventuales diligencias que se inicien en los Juzgados de Plaza Castilla después de que se haga efectivo el traslado de la investigación de forma inminente en las próximas horas o días, se consiga localizar al 'topo' de Interior y se pruebe la revelación de secretos. Una vez el escrito llegue a estos Juzgados ordinarios madrileños, antes es necesario el dictamen del fiscal, estos deberán decidir el futuro de la investigación.
Dichos Juzgados son los competentes para realizar la investigación de este delito que en su tipo básico establece penas de prisión de 1 a 4 años y multa de 12 a 24 meses, para el que "sin mediar autorización, descubra los secretos". "Hay muy pocas probabilidades de que pueda acreditarse esta filtración en los tribunales", añaden.
Las mismas fuentes de la investigación se muestran "sorprendidas" por el hecho de que la filtración haya partido precisamente del Ministerio de Grande Marlaska. Un juez que en su época en la Audiencia Nacional tuvo que sufrir los efectos del chivatazo del caso Faisán, que frustró la operación que él mismo dirigía contra el aparato de extorsión de ETA en el bar Faisán de Irún. En esta causa, agentes de policía que fueron condenados dieron el chivatazo a los terroristas de que se iban a realizar las detenciones.
Este miércoles, LD desvelaba en exclusiva que los investigadores sospechaban que el departamento de Grande Marlaska había filtrado a los medios información sensible y capital sobre la operación contra los CDR. Dicha filtración frustraba el objetivo principal de la investigación: la vinculación del presidente catalán, Quim Torra, y del fugado Carles Puigdemont con el ala más radical de los Comités de Defensa de la República, que pretendía atentar con explosivos en Cataluña el día de la sentencia del Supremo sobre el golpe del 1-O.
El enfado de los investigadores
El enfado y la indignación en la Guardia Civil es enorme, ya que la investigación contra los 7 miembros de los CDR comenzó hace dos años. Recordamos que sólo en el día de la operación participaron cerca de 600 agentes y se han realizado intervenciones telefónicas durante meses. Los investigadores sospechan que las informaciones sobre la relación de Torra y Puigdemont con los CDR pudo salir de los despachos del Ministerio del Interior porque reina "el desgobierno" o por "objetivos políticos" y electorales de cara a los próximos comicios del 10 de noviembre.
La benemérita tiene constancia de que algunos periodistas eran conocedores de que se iba a llevar a cabo la operación Judas, incluso 3 días antes, es decir, el 20 de septiembre. No obstante, la responsabilidad de estos informadores evitó el desastre total del operativo días antes de iniciarse.
https://www.libertaddigital.com/espa...or-1276645740/
N. del OP.
Por suerte Marlaska ha demostrado ser bastante menos ineficiente e inteligente en estos temas que Rubalcaba, lo cual dará como resultado que todos estos entramados y basura masónica típica de la izquierda quede al descubierto.
-
ForoParalelo: Miembro
Estos jueces.... No son más que otro engranaje más del Estado español opresor y subyugante.
Una iniciativa que puede perjudicar al gobierno y favorecer la constante campaña de difamación hispanofobica del separatismo más cutre y más rancio.
Una prueba inequívoca de lo que va la Justicia española.
-
Hijo de Electrik
Para lo que ha quedado el Marlasca.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
eIetrick
Para lo que ha quedado el Marlasca.
Si Ruba levantase la cabeza le daba dos ostias bien dadas...
-
ForoParalelo: Miembro
Increíble noticia.
La judicatura investigando quién cometió un delito de revelación de secreto de sumario.
Este pobre juez no se ha enterado que contra el independentismo todo vale. Incluso cargarse el sistema judicial.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Increíble noticia.
La judicatura investigando quién cometió un delito de revelación de secreto de sumario.
Este pobre juez no se ha enterado que contra el independentismo todo vale. Incluso cargarse el sistema judicial.
Bonita lectura desde una dimensión paralela de indepes...
-
ForoParalelo: Miembro
Vaya, esbirros del gobierno violando la ley para favorecer a los separatistas catalanes, ni rubalcaba en sus sueños mas húmedos.
-
Tequilazo at Night!! 栄光
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Encantador.de.Porros
Bonita lectura desde una dimensión paralela de indepes...
Una aportación muy mejorable, según creo. Quizás podrías añadir tu lectura.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Una aportación muy mejorable, según creo. Quizás podrías añadir tu lectura.
Declino su oferta, caballero. El OP se expresa perfectamente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Increíble noticia.
La judicatura investigando quién cometió un delito de revelación de secreto de sumario.
Este pobre juez no se ha enterado que contra el independentismo todo vale. Incluso cargarse el sistema judicial.
Si la Justicia hace algo con lo que el independentismo está de acuerdo, profetiza su sentencia de muerte.
Si hace algo con lo que está en contra, lo considera parte del Estado español opresor y subyugante.
Siendo así, ya nos podemos imaginar cómo sería una Justicia del gusto de los separatistas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Si la Justicia hace algo con lo que el independentismo está de acuerdo, profetiza su sentencia de muerte.
Si hace algo con lo que está en contra, lo considera parte del Estado español opresor y subyugante.
Siendo así, ya nos podemos imaginar cómo sería una Justicia del gusto de los separatistas.
¿No apruebas que la justicia investigue delitos si éstos son para perjudicar al independentismo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
¿No apruebas que la justicia investigue delitos si éstos son para perjudicar al independentismo?
La Justicia investiga delitos. Punto. Ves componentes politicas donde no las hay.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Encantador.de.Porros
La Justicia investiga delitos. Punto. Ves componentes politicas donde no las hay.
Una vez más parece que no soy capaz de explicarme bien cuando debato contigo y te pido disculpas.
Lo que estoy diciendo es que parece que haya quien no esté contento cuando lo que se investiga son actos delictivos contra el independentismo.
Intentaré poner un ejemplo:
- Investigar a los CDR: Bien.
- Investigar quien quebrantó secreto de sumario: Mal.
Este ejemplo no es lo que yo pienso, este ejemplo es lo que me parece detectar en algunos posts de este hilo de otros shures.
Si tampoco en esta ocasión he conseguido explicarme contigo, te ruego me disculpes, me indiques dónde la he cagado y prometo intentar mejorar.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Una vez más parece que no soy capaz de explicarme bien cuando debato contigo y te pido disculpas.
Lo que estoy diciendo es que parece que haya quien no esté contento cuando lo que se investiga son actos delictivos contra el independentismo.
Intentaré poner un ejemplo:
- Investigar a los CDR: Bien.
- Investigar quien quebrantó secreto de sumario: Mal.
Este ejemplo no es lo que yo pienso, este ejemplo es lo que me parece detectar en algunos posts de este hilo de otros shures.
Si tampoco en esta ocasión he conseguido explicarme contigo, te ruego me disculpes, me indiques dónde la he cagado y prometo intentar mejorar.
Reconoceme, amigo, que tu anterior mensaje se podia confundir el contenido e incluso sugerir cierta tergiversacion.
Por mi parte, espero sean investigados todos los delitos. El que la hace que la pague. Sea indepe o no. Un delito deberia ser un delito y nada mas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
¿No apruebas que la justicia investigue delitos si éstos son para perjudicar al independentismo?
Lo que no apruebo es que el independentismo aplauda a los jueces cuando toman decisiones favorables a sus intereses y los demonicen cuando sucede lo contrario
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Lo que no apruebo es que el independentismo aplauda a los jueces cuando toman decisiones favorables a sus intereses y los demonicen cuando sucede lo contrario
"ytúmás"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
"ytúmás"
????????
-
ForoParalelo: Miembro
El sueño húmedo de todo bujarra... Vivir en la cárcel.
-
Lo del pelo no es mugre
Los CDRW se pueden borrar
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar