El PP recorta las pensiones

Las no contributivas, fuera.
Las de viudaded, fuera.
El complemento de mínimos, fuera.
Las de incapacidad/invalidez, a revisar la situación.
Las de orfandad, hasta la edad de trabajar.
Las privilegiadas de los políticos, fuera.

Ah no, que esto es socialismo y de lo que se trata es de robar a la gente el dinero que cotizó.
Lo que cobras por no haber cotizado, como en todo buen socialismo, sigue a salvo.

@Puro

Ya ves...PP cortan pensiones, PSOE Y PODEMOS pensionistas.

Pues si, gracias al puto Rajoy


Además, el Gobierno no descarta aplicar el denominado Factor de Sostenibilidad vigente aún y que no se ha llegado nunca a utilizar desde que se aprobó en 2013. Se trata de un mecanismo de ajuste automático destinado a garantizar el equilibrio de las cuentas de la Seguridad Social teniendo en cuenta elementos como la esperanza de vida o el estado de las arcas públicas y que en la práctica supondría un recorte de las prestaciones. Mariano Rajoy, precursor del mismo


El factor de sostenibilidad es un mecanismo previsto en el sistema público de pensiones de España y de otros países, que interviene en el cálculo de la pensión inicial de jubilación y que trata de adecuar la pensión que se va a cobrar a la esperanza de vida, de tal manera que el alargamiento de la expectativa de vida provoca una disminución de la pensión que se fije en el momento de la jubilación.[1]​ Tenía prevista su entrada en vigor en España el 1 de enero de 2019.[2]​ Sin embargo, en abril de 2018, el gobierno aprobó el retraso de la aplicación de esta cláusula hasta 2023.[3]

Iniciado por Runrep

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues si, gracias al puto Rajoy


Además, el Gobierno no descarta aplicar el denominado Factor de Sostenibilidad vigente aún y que no se ha llegado nunca a utilizar desde que se aprobó en 2013. Se trata de un mecanismo de ajuste automático destinado a garantizar el equilibrio de las cuentas de la Seguridad Social teniendo en cuenta elementos como la esperanza de vida o el estado de las arcas públicas y que en la práctica supondría un recorte de las prestaciones. Mariano Rajoy, precursor del mismo


El factor de sostenibilidad es un mecanismo previsto en el sistema público de pensiones de España y de otros países, que interviene en el cálculo de la pensión inicial de jubilación y que trata de adecuar la pensión que se va a cobrar a la esperanza de vida, de tal manera que el alargamiento de la expectativa de vida provoca una disminución de la pensión que se fije en el momento de la jubilación.[1]​ Tenía prevista su entrada en vigor en España el 1 de enero de 2019.[2]​ Sin embargo, en abril de 2018, el gobierno aprobó el retraso de la aplicación de esta cláusula hasta 2023.[3]

Callate! Propagandista! Pero si eso ni PP ni PSOE PODEMOS.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las no contributivas, fuera.
Las de viudaded, fuera.
El complemento de mínimos, fuera.
Las de incapacidad/invalidez, a revisar la situación.
Las de orfandad, hasta la edad de trabajar.
Las privilegiadas de los políticos, fuera.

Ah no, que esto es socialismo y de lo que se trata es de robar a la gente el dinero que cotizó.
Lo que cobras por no haber cotizado, como en todo buen socialismo, sigue a salvo.

Y la viuda que fue ama de casa toda su vida que vaya a mendigar.

Y lo de la de la incapacidad... como si no se revisase minuciosamente los casos.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las no contributivas, fuera.
Las de viudaded, fuera.
El complemento de mínimos, fuera.
Las de incapacidad/invalidez, a revisar la situación.
Las de orfandad, hasta la edad de trabajar.
Las privilegiadas de los políticos, fuera.

Ah no, que esto es socialismo y de lo que se trata es de robar a la gente el dinero que cotizó.
Lo que cobras por no haber cotizado, como en todo buen socialismo, sigue a salvo.

¿Cómo vas a quitar las de viudedad, desgraciao?

Iniciado por DPV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cómo vas a quitar las de viudedad, desgraciao?

Matando a la viuda! O asi se acostumbra hoy en dia!

Iniciado por freuidsamantha

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Matando a la viuda! O asi se acostumbra hoy en dia!

ZP bajo las pensiones y nadie dijo nada

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Será ama de tu casa. Porque a la mía no vino a limpiar ni un día.
¿Por qué entonces tiene que mamar de lo que cotizé yo?.

¿Quieres pensión de viudedad?: Fácil, al trabajador que tenga una esclava en casa TRABAJANDO PARA ÉL, se le obliga a cotizar el doble y ya está.

Pero no nos obligas a los demás a pagar por un trabajo que tu "ama de casa" hizo para ti.



Porque no son contributivas. Cotiza lo mismo un casado que un soltero. Cuando el soltero solo tiene que cotizar para cubrirse a sí mismo mientras que el casado está cotizando lo mismo pero pretendiendo que cubra a dos.

La mujer está incorporada al mercado laboral. Eso de trincar porque estuvo casada ya no vale para estos tiempos de empoderamiento selectivo.

Claro...a esto nos ha llevado el feminazismo populista asimetrico y escalonado blao...
No podemos criar y educar a los hijos para el regocijo del papa estado que se encargaran a adiestrarlos muy bien.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque no son contributivas. Cotiza lo mismo un casado que un soltero. Cuando el soltero solo tiene que cotizar para cubrirse a sí mismo mientras que el casado está cotizando lo mismo pero pretendiendo que cubra a dos.

La mujer está incorporada al mercado laboral. Eso de trincar porque estuvo casada ya no vale para estos tiempos de empoderamiento selectivo.

Entonces, querrás capar esa posibilidad, no robársela a las que sí que ejercieron de amas de casa.
Y no es que el soltero pague más, tú cotizas como trabajador para asegurarte el futuro de tu familia, seas soltero o casado. Si dejan en la indigencia a gente que ha contribuido a que ese trabajador pudiera cotizar, es como para liarla gorda.

Iniciado por Runrep

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues si, gracias al puto Rajoy


Además, el Gobierno no descarta aplicar el denominado Factor de Sostenibilidad vigente aún y que no se ha llegado nunca a utilizar desde que se aprobó en 2013. Se trata de un mecanismo de ajuste automático destinado a garantizar el equilibrio de las cuentas de la Seguridad Social teniendo en cuenta elementos como la esperanza de vida o el estado de las arcas públicas y que en la práctica supondría un recorte de las prestaciones. Mariano Rajoy, precursor del mismo


El factor de sostenibilidad es un mecanismo previsto en el sistema público de pensiones de España y de otros países, que interviene en el cálculo de la pensión inicial de jubilación y que trata de adecuar la pensión que se va a cobrar a la esperanza de vida, de tal manera que el alargamiento de la expectativa de vida provoca una disminución de la pensión que se fije en el momento de la jubilación.[1]​ Tenía prevista su entrada en vigor en España el 1 de enero de 2019.[2]​ Sin embargo, en abril de 2018, el gobierno aprobó el retraso de la aplicación de esta cláusula hasta 2023.[3]

Te recuerdo que el Factor de Sostenibilidad es y sera de aplicación para las nuevas pensiones, NUNCA con carecter retroactivo.
Por lo tanto como tu pones será para los que se jubilen en 2023.

.

Iniciado por freuidsamantha

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro...a esto nos ha llevado el feminazismo populista asimetrico y escalonado blao...
No podemos criar y educar a los hijos para el regocijo del papa estado que se encargaran a adiestrarlos muy bien.

Pero es lo que tenemos y hay que ser consecuente con ello.

Aquí se vivía un modelo de unidad familiar. Donde las políticas y la economía estaban orientadas a las familias.

Donde era normal que las políticas de protección cubrieran a las familias, a condición de que la familia (a través de unos de sus miembros) hubiera cotizado.

Hoy en día eso no vale. Para empezar es que la mayoría de las familias ni siquiera estamos casados.

No se puede tener a una tía (o a un tío que para el caso me da igual) trabajando para ti de ama de casa, y luego decirles a los demás: la jubilación por el servicio que me ha hecho a mi la vais a pagar los demás. Eso es tener mucha jeta.

O dicho de otro modo, un feminazismo que quiere "modernizar" todo menos las prebendas anacrónicas que les favorecen.

Iniciado por DPV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces, querrás capar esa posibilidad, no robársela a las que sí que ejercieron de amas de casa.
Y no es que el soltero pague más, tú cotizas como trabajador para asegurarte el futuro de tu familia, seas soltero o casado. Si dejan en la indigencia a gente que ha contribuido a que ese trabajador pudiera cotizar, es como para liarla gorda.

La pensión de viudedad se debió eliminar en el momento que la mujer accedió al mercado de trabajo en los años 80.
Obviamente dando una moratoria de X años.

Ahora resulta que van a pagar todos porque nadie quiso afrontar en su momento quitar estas no contributivas.

Un soltero no deja a su pareja derecho a viudedad.

Iniciado por FAN del KAOS

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ZP bajo las pensiones y nadie dijo nada

Peroooi, cada mujer que paria en España recibia 2000€ y en plena crisis económica y 900€ a los marroquíes por cada miembro de la familia que se traía. Los chinos no pagan impuestos unos años por abrir el negocio, luego el chino pasa el negocio al nombre de otro chino y sigue sin pagar impuestos.

Tambien os acordais supongo que el zapatero vendio las reservas de oro a China a bajo precio cuando los demas paises vendieron oro(no tida la reserva) a Suiza al precio del mercado.

Por retirar las tropas de Irack España perdio una isla y un gran negocio...y mas cosas que deberiais de conocer.

PP acabo con el turismo sanitario(ingleses, alemanes, franceses venian a ponerse protesis y cosas costosas que en sus paises no eran gratuitas pero en España si)...saneo el sistema.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La pensión de viudedad se debió eliminar en el momento que la mujer accedió al mercado de trabajo en los años 80.
Obviamente dando una moratoria de X años.

Ahora resulta que van a pagar todos porque nadie quiso afrontar en su momento quitar estas no contributivas.

Un soltero no deja a su pareja derecho a viudedad.

En tal caso, que se quite esa posibilidad, ahora, para viudos nacidos de 1970 hacia adelante. La posibilidad de acceder.

El problema de las pensiones lo llevan teniendo todos los gobiernos de turno desde hace años, el problema de verdad es que este gobierno socialista-comunista-independentista quiera aprovechar el estado de alarma para dictar reales decretos recortando libertades, luego esto sale como la noticia última en los periódicos y en primera plana ponen lo que a ellos le interese, como por ejemplo que bajan los contagiados por el virus (claro, porque prohíben hacer tests en los laboratorios privdos).

Iniciado por DPV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En tal caso, que se quite esa posibilidad, ahora, para viudos nacidos de 1970 hacia adelante. La posibilidad de acceder.

Obviamente. La retroactividad nunca es legítima.

De hecho lo que habría que haber hecho (ahora ya es tarde) en los 80 es haber dicho: "Lo cotizado por un cónyuge hasta ahora devenga derecho a viudedad, pero de ahora en adelante ya no (con la moratoria apropiada). El cónyuge que no esté cotizando y quiera seguir acumulando derecho a pensión tiene X años para ponerse a trabajar".

Si una inmigrante reniega del socialismo cuando se supone que debería ser justo al reves a lo mejor es algo que da por pensar.

Yo si he venido a España ha sido para buscar oportunidades de ganar mas dinero no las sobras que da un Gobierno de incompetentes.

Ademas si no lo sabiais los que tanto apoyais al PSOE con eso de la sanidad publica creo que no sabeis que Franco la fundo mientras PSOE se la fundió.

Iniciado por freuidsamantha

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si una inmigrante reniega del socialismo cuando se supone que debería ser justo al reves a lo mejor es algo que da por pensar.

Yo si he venido a España ha sido para buscar oportunidades de ganar mas dinero no las sobras que da un Gobierno de incompetentes.

Ademas si no lo sabiais los que tanto apoyais al PSOE con eso de la sanidad publica creo que no sabeis que Franco la fundo mientras PSOE se la fundió.

Pero es que tú vienes huyendo de un Socialismo satélite Soviétivo que os dejó el país hecho una mierda.

Y los mayores que os criaron y levantaron el pais no se merecen esta matanza.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las no contributivas, fuera.
Las de viudaded, fuera.
El complemento de mínimos, fuera.
Las de incapacidad/invalidez, a revisar la situación.
Las de orfandad, hasta la edad de trabajar.
Las privilegiadas de los políticos, fuera.

Ah no, que esto es socialismo y de lo que se trata es de robar a la gente el dinero que cotizó.
Lo que cobras por no haber cotizado, como en todo buen socialismo, sigue a salvo.

no hay que pasarse de liberal

Iniciado por fran1

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no hay que pasarse de liberal

Ni lo pretendo.

Pero siempre he dicho que tu pensión debería ser el ahorro al que te han obligado dividido por las esperanza de vida durante la cual piensas cobrarlo.

Ni un céntimo más, ni uno menos. Cobrar más que eso es robárselo a alguien.

En caso contrario llega un día en que la teta se seca (ese día es ya) y entonces hay que empezar a recortar lo de todos por igual.

yo solo digo que subiendo el IVA se arreglan todos los problemas

Iniciado por Mr_Propet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y la viuda que fue ama de casa toda su vida que vaya a mendigar.

Y lo de la de la incapacidad... como si no se revisase minuciosamente los casos.

Las pensiones habría qu eliminarlas y que cada uno fuese responsable de su gestión de capital, vía fondos o planes de ahorro en lugar de quitarnos todos los meses 800/1.000€ pero lo que si es de locos es que me quites ese dinero mensualmente durante toda mi vida laboral y que después a la hora de percibir lo que yo mismo he pagao, y nadie me ha regalado, me lo quites.

Eso es una puta estafa y un atraco. Con lo que pago mensualmente entre retenciones y cuotas me pago un seguro privado + plan de ahorro a la altura de los socialistas que se tratan en la Ruber.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero es que tú vienes huyendo de un Socialismo satélite Soviétivo que os dejó el país hecho una mierda.

No, dejo el pais sin una sola deuda publica, con hidrocentrales, las unicas autovias que ahora tenemos son desde entonces, todo el mundo tenia trabajo y techo. Pero no libertad de expresion, no libertad al culto religioso, no libertad a viajar..y acabaron fusilados.
Pero los peores han sido los postrevolucionarios, PSD(el PSOE rumano) que han acabado ya con todo. Pero la generacion nueva echamos a la peste roja y conseguimos entrar en la UE y que haya inversores y tal. Pero esto aun nos pasa factura. Y no por el comunismo sino por el pseudocomunismo disfrazado de democracia.



Pero en 3 meses los social comunistas han dejado a España peor que la Postguerra civil en España.
En 3 meses....y siguen en el gobierno y la gente obedeciendo...fusilados por golpistas y traidores.