El primer desahucio con el Gobierno de Carmena, paralizado tres semanas
-
Jeje
El primer desahucio con el Gobierno de Carmena, paralizado tres semanas
A primera hora de este martes, Asunción iba a ser desahuciada de su casa. La mujer, divorciada, de 57 años y con un hijo de 24, contrajo una deuda de 50.000 euros que había engordado hasta los 150.000 por sucesivos aplazamientos. Los prestamistas requirieron la entrega de la casa, utilizada como aval. La movilización de la PAH y la implicación de dos concejales del equipo de Carmena ha conseguido que se aplazace el desalojo tres semanas.
Antes de las 7.30 de la mañana, siete furgonetas de antidisturbios han cortado los accesos de la calle Siena, en el distrito de Ciudad Lineal. Por eso cuando una treintena de personas de la Plataforma Antidesahucios ha llegado a la zona no ha podido acceder al portal. "Este desahucio no es normal porque el deudor es un prestamista particular en lugar de, como suele ocurrir, un banco", cuenta Francisco García, activista de 27 años que ha estado en una veintena de desalojos y forma parte del grupo que ha venido a frenar el de Asunción. "Le dieron 50.000 euros y ahora debe 150.000; qué intereses le han debido poner", añade. La mujer contrajo el préstamo con Finanzas Roda, con domicilio social en la Gran Vía madrileña, y utilizó su casa como aval. Cuando no pudo asumir las cuotas, la deuda se derivó al prestamista Francisco Rodríguez López, asegura la afectada, que prefiere que no se dé a conocer su apellido para preservar su intimidad.
"Hemos estado coordinándonos para buscar una alternativa para Asun", cuenta la concejal de distrito, Yolanda Rodríguez. Tomó posesión este lunes y lleva desde primera hora pendiente del caso: el primer desahucio de la era Carmena. Aunque a última hora del lunes habían encontrado una solución —trasladar a la mujer a una residencia del SAMUR social y posteriormente a un centro de Caritas—, finalmente el acuerdo se truncó. "Asunción no quería irse de su casa", aclara Rodríguez.
Para evitar que se quedara en la calle, tanto la concejal de distrito como el edil de Seguridad, Javier Barbero, han mediado para encontrar una solución. "Desde las 8.30, está en la casa el jefe de Asuntos Sociales, Javier Pomar, intentando dialogar con la comisión judicial", explica Rodríguez.
Junto a él, los abogados del prestamista y de la deudora, y entre 20 y 30 activistas que acompañaban a Asunción. Algunos habían pasado la noche en la casa; otros, llegaron pronto y pudieron acceder a la calle. Un muro de antidisturbios escuchaba sin pestañear las proclamas del colectivo.
"Este desahucio lo hemos parado. Este desahucio lo hemos parado". Con este grito, se corría la voz entre los activistas de la PAH de que más de tres horas después de haber llegado a la calle Siena había un acuerdo. Informándose por WhatsApp y por redes sociales, los integrantes de la plataforma iban radiando las novedades a los asistentes. "Parece que no está del todo detenido", alerta uno de ellos minutos después de haber anunciado la paralización, "hay que esperar". Desde la bocacalle, custodiada por una decena de antidisturbios, dos policías municipales vigilan el portal número 34; en los balcones, los vecinos de Asunción se asoman, algunos con un café en la mano, para ver qué está pasando.
Llega un mensaje nuevo: una foto a través de la mirilla de la puerta. A la vez, una imagen de Twitter. "Está la cosa muy fea", lamenta Lucía, de 34 años. Falsa alarma. Aunque no están presentes, los dos concejales implicados, Rodríguez y Barbero, confirman la paralización del desalojo: "Desde el Ayuntamiento hemos firmado un compromiso para aplazar el desahucio", cuenta Rodríguez por teléfono. "Nos han dado un poco de tiempo para encontrar una solución habitacional a la afectada. La comisión judicial ha tenido en cuenta que acabamos de llegar al Consistorio y que hemos tenido muy poco margen de maniobra", explica la concejal. "Nuestra voluntad es pararlo", insisten desde el Ayuntamiento. Aunque el Consistorio no tiene potestad para paralizar un desahucio, la alcaldesa Carmena se comprometió a crear una Oficina Antidesahucio. "El objetivo de este organismo no es parar el desalojo [no entra dentro de sus competencias] sino mediar entre las partes y o bien fomentar el acuerdo entre prestamista y deudos o bien reubicar a la persona desalojada para que no se quede en la calle", aclaran desde Ahora Madrid.
Hoy han conseguido tres semanas de aplazamiento. "Esto está siendo muy duro", dice Asunción, entre sollozos y sonrisas. "¡Enhorabuena!", gritan entre aplausos los activistas. "Sí se puede, sí se puede", añaden con alegría. "Se ha aplazado, pero por lo menos da un cierto margen a Asun", cuenta Lucía. Y concluye: "El primer desahucio de la era Carmena se ha paralizado".
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/...32_884097.html
-
Veterano bilioso
Vaya circo.
Por simple curiosidad, ¿estaba en chandal, rodeada de gente coreandola, y le hablaba un pajarito? ¿Tendremos numeritos del estilo periódicamente para recordarnos lo buena y guay que es nuestra amada lideresa?
-
ForoParalelo: Miembro
Aquí hay muchas cuestiones más allá del desalojo que al parecer a nadie le preocupan.
1.- Esta mujer había hecho frente a sus responsabilidades en su momento?
2.- La dejación de las responsabilidades es por causas sobrevenidas (es decir, por la crisis o por un modus vivendi?)
3.- Como una deuda de 50.000€ puede transformarse en 150.000€? En cuantos años? Por lo menos 20 o 30, no?
Según las respuestas 1 y 2, mi opinión estará decantada hacia uno u otro bando. La tres, pues que quieres que te diga... Me parece simplemente infame. Si fuera Carmena haría que se revisaran bien los contratos y los números, por qué me parece que alguien merece ir a la cárcel, quizá no legalmente, pero al menos moralmente si.
-
AutoBanned
Que bien, pero sobre las otras medidas ya ha dicho que no va a cumplir una mierda, vamos, lo que se veia venir.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
Vaya circo.
Por simple curiosidad, ¿estaba en chandal, rodeada de gente coreandola, y le hablaba un pajarito? ¿Tendremos numeritos del estilo periódicamente para recordarnos lo buena y guay que es nuestra amada lideresa?
Qué va
Se lleva más el estilo de tocar una campana mientras acarician a incultos ancianitos que no entienden de preferentes...
-
Veterano bilioso
Iniciado por
OCALO
Qué va
Se lleva más el estilo de tocar una campana mientras acarician a incultos ancianitos que no entienden de preferentes...
¿Y esta gilipollez a que viene? ¿Un intento de "y tu más"? ¿saben esos ancianitos lo que es un abogado? ¿sabes que en esos casos hay jurisprudencia asentada mas que de sobra para que el inculto ancianito recupere su dinero? ¿sabes que solo en el despacho en el que trabajo se han ganado, solo de preferentes y clausulas suelo, mas de 400 STC contra bancos y cajas?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
¿Y esta gilipollez a que viene? ¿Un intento de "y tu más"? ¿saben esos ancianitos lo que es un abogado? ¿sabes que en esos casos hay jurisprudencia asentada mas que de sobra para que el inculto ancianito recupere su dinero? ¿sabes que solo en el despacho en el que trabajo se han ganado, solo de preferentes y clausulas suelo, mas de 400 STC contra bancos y cajas?
Viene al circo mediático que se ha montado en los últimos años.
Tanto de unos, como de otros.
-
The Brotherhood of Nod
Lideresa? Te equivocas de persona .
-
AutoBanned
pero se van a paralizar todos los miles que hay en ejecución o solo este para hacer propaganda?
-
Más que un quinto
Claro, este prestamista es mal porque era un particular.
Cuando lo haces desde una empresa, con traje y corbata, y le pones una b de banco delante, ya es la ley y hay que cumplirla.
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Tercio
Claro, este prestamista es mal porque era un particular.
Cuando lo haces desde una empresa, con traje y corbata, y le pones una b de banco delante, ya es la ley y hay que cumplirla.
Pues hay una gran diferencia, demagogias aparte
-
Cuenta Premium FP 3.0
Iniciado por
Conan
pero se van a paralizar todos los miles que hay en ejecución o solo este para hacer propaganda?
Imagino intentaran parar todos.
-
para Europa !
Iniciado por
Movius
Diossssss... voy a hacer una demigrancia con el After Effects, luego vuelvo jurjur
-
Dragón del Norte
Iniciado por
Vámonos
Diossssss... voy a hacer una demigrancia con el After Effects, luego vuelvo jurjur
Esperando estoy 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tizon
Aquí hay muchas cuestiones más allá del desalojo que al parecer a nadie le preocupan.
1.- Esta mujer había hecho frente a sus responsabilidades en su momento?
2.- La dejación de las responsabilidades es por causas sobrevenidas (es decir, por la crisis o por un modus vivendi?)
3.- Como una deuda de 50.000€ puede transformarse en 150.000€? En cuantos años? Por lo menos 20 o 30, no?
Según las respuestas 1 y 2, mi opinión estará decantada hacia uno u otro bando. La tres, pues que quieres que te diga... Me parece simplemente infame. Si fuera Carmena haría que se revisaran bien los contratos y los números, por qué me parece que alguien merece ir a la cárcel, quizá no legalmente, pero al menos moralmente si.
El nuevo ayuntamiento no sabe nada de eso y necesita una moratoria para investigarlo, pese a todo yo creo que dejar a una mujer de 85 años en la calle no me parece bien, bajo ninguna circunstancia
-
Jeje
Iniciado por
light_ghost
El nuevo ayuntamiento no sabe nada de eso y necesita una moratoria para investigarlo, pese a todo yo creo que dejar a una mujer de 85 años en la calle no me parece bien, bajo ninguna circunstancia
Deberían impedir a las persona mayores de X edad pedir prestamo o que pongan un aval de alguien más joven.
-
Más que un quinto
Iniciado por
Baxter
Pues hay una gran diferencia, demagogias aparte
Quitando el trasfondo turbio-mafioso del prestamista que manda a un rumano a partirte las piernas, no las veo.
Ambos hacen un negocio con el dinero de otro, y si no pagas, tienes tus consecuencias. Uno en plan empresa y otro autónomo.
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Tercio
Quitando el trasfondo turbio-mafioso del prestamista que manda a un rumano a partirte las piernas, no las veo.
Ambos hacen un negocio con el dinero de otro, y si no pagas, tienes tus consecuencias. Uno en plan empresa y otro autónomo.
En absoluto, está prohibido que particulares cobren intereses. Además, los bancos deben ceñirse a unas normas contractuales y de transparencia de información. No seré yo quien defienda sus prácticas abusivas cuando se violen los principios anteriormente mencionados, pero una cosa es denunciar su incumplimiento y otra cosa promulgar su ausencia.
-
Más que un quinto
Iniciado por
Baxter
En absoluto, está prohibido que particulares cobren intereses. Además, los bancos deben ceñirse a unas normas contractuales y de transparencia de información. No seré yo quien defienda sus prácticas abusivas cuando se violen los principios anteriormente mencionados, pero una cosa es denunciar su incumplimiento y otra cosa promulgar su ausencia.
Sí, perfecto.
Pero, dejando de lado las leyes probancos, ¿qué diferencia hay que te cobre un particular intereses (con sus garantías legales, por supuesto sin que te venga Nicorenko a darte de ostias) a que lo haga una empresa como es un banco?
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Tercio
Sí, perfecto.
Pero, dejando de lado las leyes probancos, ¿qué diferencia hay que te cobre un particular intereses (con sus garantías legales, por supuesto sin que te venga Nicorenko a darte de ostias) a que lo haga una empresa como es un banco?
En el primer caso, el prestamista te presta parte del patrimonio, en el segundo caso el préstamo proviene del negocio bancario, es decir: fulanito deposita dinero al x℅ y el banco intermedia para prestarselo a menganito al y%, la diferencia es la ganancia del banco. El tipo de interés de mercado está en función del ahorro, y las ganancias dependen de la buena praxis.
Al menos, así era hasta que los bancos centrales corrompieron el concepto de negocio bancario.
-
Más que un quinto
Iniciado por
Baxter
En el primer caso, el prestamista te presta parte del patrimonio, en el segundo caso el préstamo proviene del negocio bancario, es decir: fulanito deposita dinero al x℅ y el banco intermedia para prestarselo a menganito al y%, la diferencia es la ganancia del banco. El tipo de interés de mercado está en función del ahorro, y las ganancias dependen de la buena praxis.
Al menos, así era hasta que los bancos centrales corrompieron el concepto de negocio bancario.
Sí, vale. Pero yendo al concepto más puro de negocio: ¿qué diferencia hay de que un prestamista te preste su dinero a cambio de interés a que lo haga el banco?. Al fin y al cabo, ambos te prestan un dinero, con el objetivo de lucrarse con los intereses.
Sí, la procedencia del dinero que te prestan es distinta, pero es dinero prestado, al fin y al cabo.
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Tercio
Sí, vale. Pero yendo al concepto más puro de negocio: ¿qué diferencia hay de que un prestamista te preste su dinero a cambio de interés a que lo haga el banco?. Al fin y al cabo, ambos te prestan un dinero, con el objetivo de lucrarse con los intereses.
Sí, la procedencia del dinero que te prestan es distinta, pero es dinero prestado, al fin y al cabo.
La diferencia está en ese interés, que en un caso es el precio de poner a su disposición un capital sin ningún tipo de sesgo o discriminación a precios de mercado, y la otra es aprovecharse de una situación particular y personal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Ahora_más
Deberían impedir a las persona mayores de X edad pedir prestamo o que pongan un aval de alguien más joven.
Estoy de acuerdo.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Tercio
Sí, vale. Pero yendo al concepto más puro de negocio: ¿qué diferencia hay de que un prestamista te preste su dinero a cambio de interés a que lo haga el banco?. Al fin y al cabo, ambos te prestan un dinero, con el objetivo de lucrarse con los intereses.
Sí, la procedencia del dinero que te prestan es distinta, pero es dinero prestado, al fin y al cabo.
Si crees que es lo mismo, haz la prueba:
Pide un crédito de x dinero a plazo x en cualquier entidad bancaria reconocida. Ahora pide ese mismo préstamo en cualquier financiera de esas mierdosas que anuncian en la tele como Cofidis. Calcula los intereses. Si sabes lo que es interés simple y compuesto y haces bien los cálculos te quedarás asombrado del resultado.
Las entidades financieras privadas rondan el límite de la usura.
-
Emprendedor
Cuando en la época de las vacas gordas, que los bancos daban hipoteca a cualquiera, se la denegaron en todos hasta el punto de tener que ir a prestamista privado, está clarísimo que no iba a poder pagarlo. Venga no me jodas, si le daban una hipoteca a todo dios, para que te la rechazasen TODOS los bancos a saber las condiciones que quería esta señora.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Tizon
Aquí hay muchas cuestiones más allá del desalojo que al parecer a nadie le preocupan.
1.- Esta mujer había hecho frente a sus responsabilidades en su momento?
2.- La dejación de las responsabilidades es por causas sobrevenidas (es decir, por la crisis o por un modus vivendi?)
3.- Como una deuda de 50.000€ puede transformarse en 150.000€? En cuantos años? Por lo menos 20 o 30, no?
Según las respuestas 1 y 2, mi opinión estará decantada hacia uno u otro bando. La tres, pues que quieres que te diga... Me parece simplemente infame. Si fuera Carmena haría que se revisaran bien los contratos y los números, por qué me parece que alguien merece ir a la cárcel, quizá no legalmente, pero al menos moralmente si.
Ha habido muchos casos de usura que la justicia no a condenado, deudas de 3000€ que son falsificada la documentación y le meten tranquilamente 60.000€ como que es lo que le prestaron.
Otros que no aceptan recibir pago imposible pagar lo que hayas pedido por mucha voluntad que tengas, este tipo es muy frecuente para robar propiedades.
Este caso concreto no estoy informado.
-
qimi
Iniciado por
Tercio
Sí, vale. Pero yendo al concepto más puro de negocio: ¿qué diferencia hay de que un prestamista te preste su dinero a cambio de interés a que lo haga el banco?. Al fin y al cabo, ambos te prestan un dinero, con el objetivo de lucrarse con los intereses.
Sí, la procedencia del dinero que te prestan es distinta, pero es dinero prestado, al fin y al cabo.
Si quieres ir al debate de que hay de malo de hacer dinero prestando dinero.... pues nada
Si no os gustan los prestamistas ni los bancos (lógico) podéis hacer como los chinos, pero no vengáis con mierdas tipo banco publico para que luego tengamos que pagar a los morosos con nuestros impuestos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
light_ghost
El nuevo ayuntamiento no sabe nada de eso y necesita una moratoria para investigarlo, pese a todo yo creo que dejar a una mujer de 85 años en la calle no me parece bien, bajo ninguna circunstancia
57 la de Madrid, no?
Igualmente, pienso que ninguna persona trabajadora y honrada debiera de quedarse en la calle. Y menos cuando tiene años de hipoteca pagada a sus espaldas y la usurpación del piso no pone fin a la deuda.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Ha habido muchos casos de usura que la justicia no a condenado, deudas de 3000€ que son falsificada la documentación y le meten tranquilamente 60.000€ como que es lo que le prestaron.
Otros que no aceptan recibir pago imposible pagar lo que hayas pedido por mucha voluntad que tengas, este tipo es muy frecuente para robar propiedades.
Este caso concreto no estoy informado.
Ya, que es a lo que me suena en este caso... Por qué el incremento de la deuda es excesivo... Alguien tendría que colgar de una farola por estas prácticas abusivas, que en realidad no son sino aprovecharse de la necesidad de la gente desesperada que ve en ello una salida temporal, y en realidad no son más que los clavos del ataúd.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Angus
Cuando en la época de las vacas gordas, que los bancos daban hipoteca a cualquiera, se la denegaron en todos hasta el punto de tener que ir a prestamista privado, está clarísimo que no iba a poder pagarlo. Venga no me jodas, si le daban una hipoteca a todo dios, para que te la rechazasen TODOS los bancos a saber las condiciones que quería esta señora.
A lo mejor no fue la hipoteca, a lo mejor la hipoteca ya estaba incluso pagada o a medias. A lo mejor se quedó en el paro, y agotadas las prestaciones sin encontrar nada, se tiró a los prestamistas como un remedio a corto plazo con la esperanza de que mientras le cambiara la suerte...
Desgraciadamente conozco casos así. Otra cosa es que este caso concreto no lo conozco, por lo que lo apunto sólo como posibilidad.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
