El Rey Juan Carlos SÍ que salvo a España de un golpe de estado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zhar
El rey nunca tenía que haber ni escuchado ni reunirse con nadie como correspondería a todo Jefe de Estado.
Sencillamente esperó a ver cuántos apoyos de otros generales tendría y no surgieron más.
Inconcebibles las 8h. de espera para que saliera a dar explicaciones.
¿Como no se va a reunir con consejeros u asesores estando toda la organización del estado en peligro y ante un vacío de poder enorme?
En aquella época ni siquiera existía una central de inteligencia mínimamente competente.
Con el gobierno y el congreso retenidos, no había nadie al timón.
dos de los tres poderes del estado (ejecutivo y legislativo) inutilizados (solo quedaba el judicial).
Había un total vacío de poder y nadie mandaba.
El Rey hizo exactamente lo que tenía que hacer.
Y lo hizo bien. Muy bien.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
¿Como no se va a reunir con consejeros u asesores estando toda la organización del estado en peligro y ante un vacío de poder enorme?
En aquella época ni siquiera existía una central de inteligencia mínimamente competente.
Con el gobierno y el congreso retenidos, no había nadie al timón.
dos de los tres poderes del estado (ejecutivo y legislativo) inutilizados (solo quedaba el judicial).
Había un total vacío de poder y nadie mandaba.
El Rey hizo exactamente lo que tenía que hacer.
Y lo hizo bien. Muy bien.
putos pajarracos
-
ForoParalelo: Miembro
Me he cansado de ser vulcanólogo, ahora soy investigador, mañana toca experto en teoría de cuerdas, nos vemos.
-
ForoParalelo: Miembro
El mayor traidor de la patria el y todos los borbones, ladrones promiscuos ect ect los peores reyes de la monarquia europea.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
¿Como no se va a reunir con consejeros u asesores estando toda la organización del estado en peligro y ante un vacío de poder enorme?
En aquella época ni siquiera existía una central de inteligencia mínimamente competente.
Con el gobierno y el congreso retenidos, no había nadie al timón.
dos de los tres poderes del estado (ejecutivo y legislativo) inutilizados (solo quedaba el judicial).
Había un total vacío de poder y nadie mandaba.
El Rey hizo exactamente lo que tenía que hacer.
Y lo hizo bien. Muy bien.
El borbon es un ladron y un borracho putero. Los borbones son la peor lacra que a tenido españa fijate en la historia hijo de la grandisima puta el rey es la verguenza de españa por donde va, y tranquilo que os queda poquito que chupar hijo de la grandisima puta.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Alguna prueba de eso?
Algun indicio de eso?
Nada.
Como no puedes tolerar que alguien a quien probablemente desprecias haya hecho algo bueno, decides, sin ninguna prueba y ningún indicio que, seguramente, será todo una conspiración.
Como la del PSOE matando a 200 ciudadanos en los trenes de Atocha para ganar las elecciones.
Como la de China liberando un virus para acabar con Trump.
Como la falsa llegada del hombre a la luna…
Etc.
Los conspiranoicos es lo que tenéis.
Da igual los argumentos. Las pruebas. Los indicios.
Da igual.
Seguís vuestras ideas preconcebidas sin atender a ninguna prueba, porque os sentís más cómodos así.
Las declaraciones del propio secretario general de la Casa del Rey, Sabino Fernández Campos. Informate y deja de hacer el ridículo. Además de putas, ponéis la cama para mantener a la pseudo elite extractiva. Que sois lelos.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juanjo
Hay teorías que dicen que todo fue orquestado por el propio rey para así poder dar un golpe de timón ante la opinión pública y quedar como el gran garante de la democracia de este país, para evitar que los movimientos republicanos fuesen haciéndose cada vez más y más fuertes, poniendo en peligro la restauración de la monarquía borbónica.
El celebre Elefante blanco.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
¿Como no se va a reunir con consejeros u asesores estando toda la organización del estado en peligro y ante un vacío de poder enorme?
En aquella época ni siquiera existía una central de inteligencia mínimamente competente.
Con el gobierno y el congreso retenidos, no había nadie al timón.
dos de los tres poderes del estado (ejecutivo y legislativo) inutilizados (solo quedaba el judicial).
Había un total vacío de poder y nadie mandaba.
El Rey hizo exactamente lo que tenía que hacer.
Y lo hizo bien. Muy bien.
Estaba haciendo referencia respecto de llamadas o reuniones al General Armada, el golpista.
Y 8h. para hacer el primer comunicado, es una auténtica barbaridad.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Pero no del de Tejero, sino de uno un poco más complejo.
España llevaba apenas 4 años de democracia.
Apenas llevaba nada. España ganó el mundial hace 11 años. La primera película de Harry Poter fue hace 20 años.
La democracia acababa de nacer y mucha gente veía con buenos ojos el franquismo.
Las potencias europeas aún no confiaban demasiado en nuestra democracia, y los norteamericanos veían con preocupación al PSOE, y temían que una España socialista se acercara a la Unión Soviética.
En 1981, el mundo estaba aún saliendo de la crisis del petróleo y muchos creían que la Unión Soviética ganaría la guerra fría.
España estaba con cierto vacío de poder. El gobierno de UCD estaba en las últimas y Suárez acababa de dimitir.
No había nadie al timón.
Salvo el Rey, que era el jefe del estado.
Tejero no organizó nada. Era un pobre hombre con mucho patriotismo y no demasiada capacidad intelectual.
La operación fue organizada de forma secreta por el general Armada.
Su idea fue que un hombre de paja hiciera un golpe de Estado, poniendo en peligro la democracia.
De esa forma, el general Armada se presentaría ante el Rey como solución.
Armada obligaría a Tejero a deponer su postura y así sería el Salvador de la nación.
A cambio, el Rey debía cerrar el congreso, suspender la Constitución, los partidos políticos, y crear un gobierno de excepción en el que Armada sería el presidente.
El Rey se negó a seguir las propuesta del general Armada.
No cedió, y defendió que España debía mantener su gobierno democrático.
Tras varias horas tensas, el Rey se mantuvo en su posición, y obligó a que Tejero depusiese las armas.
Sin la actitud tenaz del Rey Juan Carlos en favor de la democracia constitucional, la historia habría sido muy diferente, y quizá habría al vivido y la largos años de dictadura, o quizá nos habríamos enfrentado en una nueva Guerra Civil.
rey traidor
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles