CitarDemagogo
El Secretario de Defensa Ashton Carter dijo este sábado: "Tenemos la capacidad de cerrar, hacer retroceder y destruir el programa nuclear iraní y creo que los iraníes saben eso y entienden eso." Habló de la Massive Ordinance Penetrator (MOP), que es capaz de penetrar en instalaciones fortificadas de hasta 200 metros bajo tierra, también conocida como la bomba revienta bunkers.
"Mi trabajo es entre otras cosas asegurarme de que la llamada opción militar está sobre la mesa", dijo.
Los titulares de los medios iraníes gritaban: El Secretario de Defensa Ashton Carter ha amenazado a Teherán con la guerra.
http://www.debka.com/newsupdate/11042/
Demagogo
Titular acertado
para terminar de darle alegria a oriente medio
Eso se llama cagar fuera del tiesto, aunque tenga razon.
¿Pero ahora no son amigos superguays?
Da para chops
que espere un poco que ya mismo es san juan, época de hogueras, petardos y tal...
posibles fallas en iran?
Lo ha dicho con delicadeza, pero Irán o destruye su armamento nuclear o a por ellos.
De que os sorprendeis? los USA de vez en cuando necesitan una guerra para dar salida a todo el armamento que fabrican. Todo es economía, amijos
Iniciado por OxitodePeluxe
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Situación de Iran: el bloqueo economico les asfixia sobre manera, son un país con cierto potencial industrial muy desaprovechado, no se llevan bien con ninguno de sus vecinos, son el único país musulman casi totalmente Chiita opuesto totalmente a Arabia Saudi, Qatar, Estado Islamico etc que son Sunitas. Esta apoyando a los rebeldes de yemen que Arabia Saudi bombardea... y por otro lado intentando librarse del bloqueo que realmente les asfixia.
Situación de USA: Pretende ser auto-suficiente energeticamente y con el Fracking esta acercándose a serlo, el Fracking es duramente criticado y se financian "estudios" en su contra por parte de países como Rusia y empresas con intereses opuestos. Para que el fracking sea viable los precios deben estar por encima de XX$ valor, liberar a Iran del bloqueo supondría un precio del petroleo menor aún, además de las presiones de los lobbys judios y de políticos próximos a estos, así que intentan mantener sanciones, y además quieren que Irán se comprometa a no seguir con su programa nuclear tal como tenían pensado. (Todo a cambio de una palmadita en la espalda, al parecer.) Pero por otro lado saben que Iran no es Iraq, tiene una mayor capacidad de defensa y no pueden permitirse ni remotamente otro Iraq. Además que Iran no estaría del todo solo. Nadie verá bien que no cedan un poco su postura ni habrá escusa posible para actuar militarmente contra Irán dada la postura de los persas abiertos al acuerdo.
Así que esto no es más que uno de los dos perros ladrando a ver si consigue algo más del otro, pero a ninguno de los dos les interesa realmente un enfrentamiento.
EE.UU. no irá a una guerra abierta contra Irán, eso está claro.
El mundo se halla ante una calma-chicha extraña durante estas últimas décadas y todo por el potencial estratégico-nuclear de varias potencias. De no ser así, sin duda las guerrillas financiadas y premeditadas por estos poderes e intereses y que asolan buena parte del planeta ya se habrían convertido en otra guerra mundial.
Veremos que pasa en los sucesivos años.
mantente ingenuoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Situación de Iran: el bloqueo economico les asfixia sobre manera, son un país con cierto potencial industrial muy desaprovechado, no se llevan bien con ninguno de sus vecinos, son el único país musulman casi totalmente Chiita opuesto totalmente a Arabia Saudi, Qatar, Estado Islamico etc que son Sunitas. Esta apoyando a los rebeldes de yemen que Arabia Saudi bombardea... y por otro lado intentando librarse del bloqueo que realmente les asfixia.
Situación de USA: Pretende ser auto-suficiente energeticamente y con el Fracking esta acercándose a serlo, el Fracking es duramente criticado y se financian "estudios" en su contra por parte de países como Rusia y empresas con intereses opuestos. Para que el fracking sea viable los precios deben estar por encima de XX$ valor, liberar a Iran del bloqueo supondría un precio del petroleo menor aún, además de las presiones de los lobbys judios y de políticos próximos a estos, así que intentan mantener sanciones, y además quieren que Irán se comprometa a no seguir con su programa nuclear tal como tenían pensado. (Todo a cambio de una palmadita en la espalda, al parecer.) Pero por otro lado saben que Iran no es Iraq, tiene una mayor capacidad de defensa y no pueden permitirse ni remotamente otro Iraq. Además que Iran no estaría del todo solo. Nadie verá bien que no cedan un poco su postura ni habrá escusa posible para actuar militarmente contra Irán dada la postura de los persas abiertos al acuerdo.
Así que esto no es más que uno de los dos perros ladrando a ver si consigue algo más del otro, pero a ninguno de los dos les interesa realmente un enfrentamiento.
Tantos argumentos no, porfavor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿pero no salio hace mucho una noticia donde salia que los 2 se estaban llevando de puta madre y que el ambiente se iba a calmar de buen rollete?
¿pero no habían llegado a un acuerdo en el tema nuclear?
Putos americanos hijos de perra fijo buscando pleito. Me tienen hasta los huevos ya, despues van de heroes por la vida cuando son peores que los nazis
EEUU como siempre amenazando a la peña, espero que algun dia todo el daño que estan haciendo se les vuelva en su contra
Permisos de publicación
