CitarLo leeré cuando tenga tiempo.Iniciado por Buson
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo leeré cuando tenga tiempo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
madre mia, que sarta de comentarios másEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A mí no me gusta la globalización
Toda la podredumbre autodestructiva que ahora tenemos que sufrir en occidente nos viene por querer compensar el fascismo, si hitler no hubiera existido ahora mismo estados unidos sería el país meritocrático, conservador y emprendedor que habia sido antes de la segunda guerra mundial, las colonias y excolonias estarían bajo control y la inmigración sería la justa. La ilustración fue la cima del poder europeo en el mundo, y la ilustración fue cargada siempre por capitalistas, capitanes de la industria y pensadores liberales. Si Europa llegase a desaparecer sería culpa vuestra.en fin shur, mañana te expondre aqui a este comentario que uno se levanta temprano y a estas horas paso de debatir (ni tu me vas a convencer, ni yo a ti)
Vamos, que defiendes un modelo basado totalmente en el intervencionismo y el control estatal, como el comunismo que tanto critica la extrema derecha. Gracioso que digas que los regímenes capitalistas son los culpables de la inmigración, ¿en tiempos de Franco eran los franceses los que se mataban por inmigrar a España escapando del capitalismo?. Los grandes avances económicos (y en gran medida técnicos), han venido de la mano de la implantación del libre mercado. ¿Consumismo?, ¿quién eres tú para decirle a al gente en qué se tiene que gastar el dinero que gana?. No a todo el mundo le gusta que su vida y sus decisiones las controlen terceras personas como a ti.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Evidentemente, la formación no sólo se debe a videos de youtube (que tambien ayuda, maxime cuando el que sale es un hombre de la altura de Don Pedro Varela) tambien he leido libros, de bochaca, de ramon bau...etc
que el capital no mata?si precisamente son los responsables directos de la inmigración, del consumismo, de la destrucción de los derechos de los trabajadores.. y todo manejado por esas élites finacieras ( goldman sachs,rothschild) ¡¡¡o vaya!!!, que casualmente son judios jejeje los regímenes comeniños de ese hombre al que todo el mundo odio en estos tiempos tan decantes, degenerados (ética, moral, economica y politicamente) son precisamente los únicos salvadores que no quieren ese libre mercado destructor de pueblos, sino que quieren una economia nacionalizada, fuerte, por y para el pueblo (no el pueblo para la economia) pero nada, el señor libegal no se entera....
muy bien shur, si ese es tu punto de vista, haya tú.Yo desde luego defiendo un mundo sin drogas, sin musica horrenda, sin explotación al trabajador, donde el hombre este ligado a la naturaleza, vuelta a la vida al campo dejando las grandes ciudades y su contaminación y sus grandes edificios grises. Donde nuestra raza ( esa que tu liberalismo galopante destructor de pueblos quiere exterminar (si, he dicho bien, EXTERMINAR) exterminar mezclando con otras evolutivamente menor desarrolladas, cultural y etnicamente distintas (no inferiores no, distintas) con una idiosincrasia y una psique totalmente ajena a la nuestra. Quiero un pueblo obediente, con sus mayores, educados, disciplinados, una sociedad homogeneamente racial, (no como mi barrio, que gracias a tu amado liberalismo, repito, me lo han convertido en un puto GUETTO) QUIERO UNA ECONOMIA FUERTE, NACIONAL, Y SOCIAL, QUE NO DISTINGA CLASES SOCIALES EN LA POBLACION, ni tenga que depender de bancos foráneos con sucios intereses usureros.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
He leído algo de la importancia de la religiosidad así que mejor paso
Yo es que estoy a favor de la libertad personal.
No sé a qué esperas a irte a vivir a una cuevaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sé que no tiene nada que ver, pero la falta de espiritualidad que caracteriza al mundo contemporáneo es angustiosaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Otro pequeño moralista dictador en FP, nada nuevo.
No se de que hablará en el video, estoy estudiando y no tengo mucho tiempo, pero lo he asociado con el cristianismo y no hay nada que me de más rabia que esa sectaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No tengo nada en contra de la espiritualidad como tú dices, incluso lo veo como algo positivo
Lo que es una aberración es ligar la espiritualidad con el progreso económicoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No se de que hablará en el video, estoy estudiando y no tengo mucho tiempo, pero lo he asociado con el cristianismo y no hay nada que me de más rabia que esa secta
No tengo nada en contra de la espiritualidad como tú dices, incluso lo veo como algo positivo
pd: yo también estoy estudiando xd
No tiene usted que asociar nada, si algo caracteriza a los fascismos Europeos, es que son laicos, y entre otras cosas, uno de sus puntos de su programa ( tanto el fascismo de Mussolini como el de Hitler) es la separación iglesia- estado. Lo que no tiene nada que ver para que individualmente cada persona tenga su espiritualidad, que es un paso más en la agenda globalista para la destrucción de OccidenteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No se de que hablará en el video, estoy estudiando y no tengo mucho tiempo, pero lo he asociado con el cristianismo y no hay nada que me de más rabia que esa secta
No tengo nada en contra de la espiritualidad como tú dices, incluso lo veo como algo positivo
Hablas del fascismo europeo, pero el español sí que está ligado a la iglesia, y ese es para mi un retraso grave que lleva España con respecto a otros paísesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Qué libertad de expresión dice usted? la del timo de la demodesgracia (digo, democracia) parlamentaria? esa que cada 4 años votas a esas terminales de la alta finanza internacional para que te roben? o se refiere a la libertad de destruir la familia tradicional, masculinizando a la mujer y feminizando al hombre? ahhh, acaso hablas de esa propaganda vomitiva de mezclar pueblos y etnias distintos, destruyendo asi milenios de evolución?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
como puedes ver, no son magufadas de natsi come niños
o te refieres a ese arte abstracto y degrandante que ensucia las ciudades? o a la libertad de asesinar millones de niños europeos porque es la liberación moderna y progresista de la mujer? ( tmb llamado aborto) o la libertad de que dos tios que hacen una practica aberrante como es darte por culo, adoptar a una criatura inocente y perturbarle la infancia y parte de su vida?? ... asi puedo seguir horas... asi que dejate de esa falsa libertad destruye pueblos
En españa no ha habido fascismo, franco podría decirse que aunque si lo fue un poco (hizo muchas mejoras sociales) pero aún asi el franquismo fué Nacional Catolicismo, no fascismoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Osea, que estas a favor de respirar la mierda que respiras en ciudad? de la vida ajetreada, del caos, del ruido infernal de los coches, alejado de la belleza de la naturaleza... pues que alma más vacía debes de tenerEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
osea, que sntes que esto, esta paz, esta tranquilidad, rodeado de vida ,esta vuelta del hombre a la naturaleza como nuestros ancestros
prefiers esto no? respirar cancer, ciudades feas, deprimentes y grises, "modernas"
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sé que durante el tercer Reich los alemanes tuvieron una calidad de vida tan alta como otros países vecinos(Francia, Inglaterra, Noruega..) y encima saliendo en un tiempo record de una depresión económica y deudas de guerra por perder durante la primera GM.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El problema es que Hitler pensó que en vez de reforzar el bienestar de Alemania, explotó todos los recursos que tenía reunidos para montar una maquinaria bélica brutal. Le parecío bueno primero aliarse con la URSS(que muchos análogos como tú pero abocados al comunismo consideraron a la URSS una utopía, cuando no era más que otra dictadura en aquella época), saquear Polonia, y luego intentar invadir toda eurasia y norteáfrica sólo porque estaba en su derecho como ario puro
Sobre tu "dictadura de capital" como dices que vivimos (mentira, aunque es innegable que no es muy justa) te recuerdo que Alemania tras la Posguerra prosperó (en la occidental por lo menos), y ahora tiene un nivel de vida muchísimo superior al del 3er Reich.
Te diré una cosa, una dictadura no nos salvará de nada, tener a la cabeza del estado a un personaje que no sólo se cree todopoderoso sino que le importa una mierda la libertad de decisión de los ciudadanos que gobierna no es la solución. Es imposible crear una autocracia utópica donde se reparta los bienes equitativamente o se guíe el desarrollo de la economía a cotas óptimas, los que desean gobernar sólo son ambiciosos: unos desean destacar en la memoria de sus conciudadanos, otros sólo engordar el podería de su nación como si de un perro de presa fuese.
En fin, si te parece genial vivir bajo la sombra de un tirano, por mí genial.
Pero más te vale ni lamentar ni un solo aspecto de su gobierno: piensa diferente y prepárate para los calabozos
PD: ¿pero te gusta el helado de chocolate o no?
Si para ti prosperar económicamente es volver al campo y cultivar la tierra, algo falla (te lo dice alguien de pueblo)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Osea, que estas a favor de respirar la mierda que respiras en ciudad? de la vida ajetreada, del caos, del ruido infernal de los coches, alejado de la belleza de la naturaleza... pues que alma más vacía debes de tener
osea, que sntes que esto, esta paz, esta tranquilidad, rodeado de vida ,esta vuelta del hombre a la naturaleza como nuestros ancestros
prefiers esto no? respirar cancer, ciudades feas, deprimentes y grises, "modernas"
Vayamos por partes:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sé que durante el tercer Reich los alemanes tuvieron una calidad de vida tan alta como otros países vecinos(Francia, Inglaterra, Noruega..) y encima saliendo en un tiempo record de una depresión económica y deudas de guerra por perder durante la primera GM.
El problema es que Hitler pensó que en vez de reforzar el bienestar de Alemania, explotó todos los recursos que tenía reunidos para montar una maquinaria bélica brutal. Le parecío bueno primero aliarse con la URSS(que muchos análogos como tú pero abocados al comunismo consideraron a la URSS una utopía, cuando no era más que otra dictadura en aquella época), saquear Polonia, y luego intentar invadir toda eurasia y norteáfrica sólo porque estaba en su derecho como ario puro
Sobre tu "dictadura de capital" como dices que vivimos (mentira, aunque es innegable que no es muy justa) te recuerdo que Alemania tras la Posguerra prosperó (en la occidental por lo menos), y ahora tiene un nivel de vida muchísimo superior al del 3er Reich.
Te diré una cosa, una dictadura no nos salvará de nada, tener a la cabeza del estado a un personaje que no sólo se cree todopoderoso sino que le importa una mierda la libertad de decisión de los ciudadanos que gobierna no es la solución. Es imposible crear una autocracia utópica donde se reparta los bienes equitativamente o se guíe el desarrollo de la economía a cotas óptimas, los que desean gobernar sólo son ambiciosos: unos desean destacar en la memoria de sus conciudadanos, otros sólo engordar el podería de su nación como si de un perro de presa fuese.
En fin, si te parece genial vivir bajo la sombra de un tirano, por mí genial.
Pero más te vale ni lamentar ni un solo aspecto de su gobierno: piensa diferente y prepárate para los calabozos
PD: ¿pero te gusta el helado de chocolate o no?
claro, ahora la alemania de hitler comía municiónpues claro que si, como no quieres que se armen? si le declararon la guerra. Fué la banca judia la que le declaró la guerra, pero claro, si digo esto es una magufada y blablabla. Se vé que el fenómeno de PATRON TRABAJO y el intercambio de bienes materiales con otras naciones europeos no les gustaba a las ratas que hoy manejan vilmente el mundo.
Muchos territorios de polonia, asi como el territorio de francia del sarre, eran alemanes, arrebatados junto esa clausula que le impusieron al finalizar la primera guerra mundial, el robo de versalles ( digo, tratado). El NS era de caracter expansionista, si se expandió al este fué para recuperar territorios que por sangre pertenecían (lebensraum)
claaaaaaro hombre,no vivimos en una dictadura del capital,con vuestro libre mercado os estais cargando europa, punto, inundandola de millones de NO-Blancos para tratarlos poco menos como esclavos de mano de obra barata, pero los malos son los natsis (jejjejeje que por cierto, habia una división de africanos en la SS) ahhh osea, que alemania en la postguerra prosperó mucho, joder hay que tener poca verguenza. Los "buenos" que no se te olvide,esos que "liberaron" a Europa, pusieron un murito de 150 kilómetros de nada como si de la África colonial se tratara, por no hablar de las penurias y hambre que pasaron y del atraso en general que había (En la alemania occidental había menos, si, pero había) cuando en la alemania de antes del 45 gozaban de pleno empleo, que incluso cualquier obrero podía adquirir el volkswagen, o permitirse un crucero y ver europa
Una dictadura, es lo mejor que le puede pasar a este mundo enfermo, si, ¡¡ENFERMO!! y nadie tiene más poder sobre nadie, es la auntentica democracia, igual que los animales hay uno dirigiendo la manada y la guia a la supervivencia, , pues aqui, en el sistema NS, una aunténtica aristocracia (los más inteligente, con valores, y mentalmente capacitados para dotarnos de una patria digna) debe guiarnos a la victoria, es sencillo. O acaso es mejor el sistema actual, donde el voto de un cani farlopero vale lo mismo que el de un chabal que se esloma por sacar a su familia adelante? o el del ingeniero que se pasa todos los dias estudiando durante unos cuantos años??? venga ya, tu decadente sistema no hay por donde cogerlo
pd: me encanta el chocolate guapo
Última edición por Buson; 13/11/2014 a las 03:29
La importancia de la religiosidad
mwnudo retrasado madre mia, pero más tu si es que te lo crees.
Esta gente va a triunfar en las elecciones
No te da vergüenza disfrazarte de anticapitalista? Ese rollito iba bien en el siglo XX y de hecho atraíais a las clases medias pero el tiempo pasa,nuevas estrategias...remodelad esa mierda para que quede más digeribleEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por berto-koks; 13/11/2014 a las 01:28
aborto libree, hueeeee, antifasismoo camaradaaas, porros para todxs!! hueeee internacionalismo y perdida de identidad de naciones milenarias hueee ningun ser humano es ilegal!! defiendo a los obrerooh pero a la vez quiero que entre todos los de fuera para que se carguen a esa "clase obrera" que tanto defiendo hueee!! las razas no existen hueee, soy antisionista pero me creo los dogmas del $i$tema internacional judia huehehue...y asi un largo etc.. ¿Te das cuenta criaturita que los de tu calaña defendeis los mismos dogmas que tu tan "odiado" $i$tema??El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La importancia de la religiosidad
menudo retrasado madre mia, pero más tu si es que te lo crees.
madre mia,
anda y corre, vete a esparcir la mierda de pseudo "ideas" que los amos que te controlan dicen que viertas. Con razón en los movimientos antifas sólo abunda disgenesia racial pura y dura
Última edición por Buson; 13/11/2014 a las 03:35
ejeeem...si, claro... se te ve listo criaturaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero acaso no te da en tu cabecita para pensar ¿por qué esta gente es encarcelada sólo por investigar? acaso no ves que precisamente por ser aúntenticos anticapitalistas e intentar sacar a la luz el sistema podrido que las élites financieras supracapitalistas llevan a la practica, son los NS perseguidos y encarcelados como pedro varela??
no te da tu cabecita para pensar, por qué cuando alguien dice verdades como las de este video es llamado racista asesinode6millonesdejudios blabla antisemita blablabla
yo no me disfrazo de nada, ni nungun nacionalista ni NS. Esta gente se mueve por amor a su pueblo. Informate sobre el patrón trabajo :
Sustitución del "patrón-oro" por el "patrón-trabajo"
En el capitalismo financiero plutocrático, el capital produce la riqueza, pero en la economía del Tercer Reich, es el trabajo el medio que la produce. Es el trabajo y no el oro, lo que tiene verdadero valor para un país; la mano de obra que transforma las materias primas en productos, los bienes y servicios, la inteligencia de los inventores, ingenieros, técnicos, etc. y en suma cada miembro de la nación que tenga la capacidad de crear algo en beneficio del pueblo.
La economía nacionalsocialista se desliga completamente del sistema monetario basado en el interés, la deuda, el dinero-fiat y el patrón-oro, y esa es una de las razones principales por las que las potencias capitalistas entraron en guerra contra Alemania. En el sistema económico nacionalsocialista sólo se emite moneda para pagar un trabajo realizado. La moneda está respaldada por el trabajo productivo y la riqueza real de la nación, y no, como en el actual sistema económico, por cuestiones intangibles ni por recursos materiales que no existen en la práctica, ni por "la confianza de los mercados", ni por la deuda. La masa monetaria de un país debe ser exactamente igual a la riqueza real y tangible de dicho país y no que haya más dinero o menos dinero que bienes y servicios disponibles. Si el Estado desea crear crédito (dinero), antes debe crear riqueza. En ese sentido, el Tercer Reich no creaba dinero para financiar obras, sino que directamente se ponía a trabajar en las obras, emitiendo dinero a medida que la obra era completada. El dinero se emitía para pagar al trabajador. No se necesitaba dinero para trabajar. El dinero era una consecuencia del trabajo, no del banco ni del mercado.
En los países capitalistas, si no había dinero, todo el trabajo se paralizaba. Por ejemplo, la crisis del 29 se generó porque los capitalistas de Wall Street cerraron el grifo del crédito y luego crearon un gran pánico especulativo. En el capitalismo, si el dinero escasea, da igual que haya obreros cualificados o fábricas en perfecto estado de funcionamiento: la economía no funciona. Esto subordina la economía a la política monetaria y financiera, es decir, a los que controlan el grifo del crédito: bancos centrales y privados, los verdaderos propietarios de la moneda. Sólo cuando los bancos quieren, empieza a fluir el capital y éste reactiva la economía.
En la economía nacionalsocialista era al contrario. Las fábricas siguen funcionando, los obreros siguen trabajando y a fin de mes son retribuidos económicamente con el único fin de facilitarles que puedan intercambiar el sudor de su frente y la riqueza creada por otros bienes y servicios producidos por compatriotas suyos. En el primer caso, son los banqueros y los mercados los que controlan la emisión de moneda. En el segundo caso, son los trabajadores y el Estado los que controlan la emisión de moneda. El dinero se genera dependiendo de cuánto se produce en trabajo.
Los beneficios producidos por las obras públicas costean su propia construcción. Por ende, las obras se pagan a sí mismas, y cada vez que se hace una obra, simplemente se crea dinero para pagar a los trabajadores y así aumenta la masa monetaria conforme al valor real de la obra. De este modo, el asunto de los impuestos sufriría una revolución total en un sistema económico nacionalsocialista: los impuestos podrían bajar muchísimo y hasta suprimirse del todo, lo cual era el objetivo final de los nacionalsocialistas (Véase sección La Hacienda. El Estado sin impuestos).
Siguiendo la base de la abolición del interés del dinero, un banco puede prestar dinero sin interés. El Banco Central de Alemania (el equivalente a la Reserva Federal hoy en día para Estados Unidos) era el Reichsbank el cual, a diferencia de su homólogo americano, creaba dinero libre de deuda y de interés, que representaba un trabajo realizado y que era propiedad del poseedor de dicho trabajo, no del banco. Actualmente, todo el dinero que existe es propiedad del banco, no representa un trabajo sino una deuda o una maniobra especulativa y encima esa deuda es a interés. Eso condena al sistema económico a seguir creando dinero indefinidamente, con el verdadero objetivo de concentrar cada vez más riquezas y medios de producción en menos manos.
El patrón-trabajo es el modo más eficaz de saltarse los mecanismos de aquellos que emplean la emisión de dinero como herramienta de dominación y del trabajo ajeno. El dinero no tiene valor por sí mismo, sólo es un bono por trabajo efectuado, una mera herramienta para facilitar el intercambio de trabajo, bienes y servicios. Nadie puede ponerse a crear dinero al gusto si ese dinero no representa operaciones comerciales susceptibles de ser realizadas o una riqueza real creada.
Este sistema no es novedad: Benjamin Franklin había explicado exactamente lo mismo con respecto a las colonial scriptures, es decir, que simplemente había que crear dinero para regular el flujo de bienes y servicios reales y existentes. Y este dinero, naturalmente, debía estar libre de interés y de deuda, ya que estaba respaldado por bienes y servicios y, por tanto, por el trabajo de quien había creado dichos bienes y servicios. El oro no es necesario, se puede respaldar una moneda con infinidad de activos además del oro.
Alemania no pedía prestado el dinero, lo creaba ella misma a partir de trabajo productivo realizado. Si el Estado crea dinero para pagar a un trabajador que produce algo, el aumento de la masa monetaria no tiene por qué repercutir en un aumento de la inflación ya que también se han aumentado en la misma medida los bienes disponibles por lo producido por este. Mientras el dinero esté respaldado por un activo tangible, no hay inflación.
Los marxistas teorizaban que los factores productivos eran "tierra" (recursos, materias primas, medios de producción), "trabajo" (trabajadores de la cualificación necesaria, obras que necesitan hacerse) y "capital" (dinero). Según esta filosofía, aunque haya tierra y trabajo, si no hay dinero, los trabajadores se quedan en paro y las obras se quedan sin hacerse, o los productos sin distribuir, etc. Esto tiene consecuencias negativas pues condiciona el funcionamiento de la economía a la disponibilidad de dinero, que a su vez depende de los únicos que, hoy en día, están capacitados para crear dinero: los bancos usureros. Si el banco usurero se niega a soltar dinero, o decide mandarlo a otro país, la economía del país se hunde. Y sin embargo, hay trabajadores de sobra y trabajos que necesitan hacerse. Por esa razón se le llama "capitalismo": porque sin capital la economía no funciona. Aceptando esta aberración, los marxistas aceptan de facto las premisas del capitalismo, según la cual la economía sólo florece si es regada con capital, y que el trabajo es una mera consecuencia de ese capital. De este modo, la URSS cambió radicalmente el sistema económico, pero el sistema financiero seguía siendo el mismo: el trabajo seguía dependiendo del dinero. El Tercer Reich hizo lo contrario, el sistema económico no sufrió modificaciones muy radicales, pero el sistema financiero fue subvertido de pies a cabeza: sólo el trabajo creaba riqueza.
Veo que es natsi y me rio porque ni lo he leido ni visto, sólo pasaba a dejar uny a irme a otro hilo.
el tonto de fpEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.aborto libree, hueeeee, antifasismoo camaradaaas, porros para todxs!! hueeee internacionalismo y perdida de identidad de naciones milenarias hueee ningun ser humano es ilegal!! defiendo a los obrerooh pero a la vez quiero que entre todos los de fuera para que se carguen a esa "clase obrera" que tanto defiendo hueee!! las razas no existen hueee, soy antisionista pero me creo los dogmas del $i$tema internacional judia huehehue...y asi un largo etc.. ¿Te das cuenta criaturita que los de tu calaña defendeis los mismos dogmas que tu tan "odiado" $i$tema??
madre mia,
anda y corre, vete a esparcir la mierda de pseudo "ideas" que los amos que te controlan dicen que viertas. Con razón en los movimientos antifas sólo abunda disgenesia racial pura y dura
Bastaba con leer los títulos de los vídeos para darse cuenta del sesgo político que gasta el hombre. Teniendo eso claro, que te vendan la moto o no es una decisión personal, de si te gusta o no la Odisea y el pasaje de las sirenas cantarinas. Por mi parte, tengo bastante con saber lo que les pasaba a los seguidores de Odiseo y al propio Odiseo, como pàra volver a caer en el error, dos mil años más tarde. Si pretendemos arreglar algo a base de cantos de sirena, es que no hemos aprendido nada, pero nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si exactamente no voy a permitir que aparezcan unos moralistas a decime lo que hacer.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Qué libertad de expresión dice usted? la del timo de la demodesgracia (digo, democracia) parlamentaria? esa que cada 4 años votas a esas terminales de la alta finanza internacional para que te roben? o se refiere a la libertad de destruir la familia tradicional, masculinizando a la mujer y feminizando al hombre? ahhh, acaso hablas de esa propaganda vomitiva de mezclar pueblos y etnias distintos, destruyendo asi milenios de evolución?
como puedes ver, no son magufadas de natsi come niños
o te refieres a ese arte abstracto y degrandante que ensucia las ciudades? o a la libertad de asesinar millones de niños europeos porque es la liberación moderna y progresista de la mujer? ( tmb llamado aborto) o la libertad de que dos tios que hacen una practica aberrante como es darte por culo, adoptar a una criatura inocente y perturbarle la infancia y parte de su vida?? ... asi puedo seguir horas... asi que dejate de esa falsa libertad destruye pueblos
Si me sale de los cojones no tener hijos, trabajar para un banquero judio, follarme negras todos los findes o :volverme mariposón por puro vicio lo hago y tu y esos nacis de sacristía os jodeis.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.ejeeem...si, claro... se te ve listo criatura
pero acaso no te da en tu cabecita para pensar ¿por qué esta gente es encarcelada sólo por investigar? acaso no ves que precisamente por ser aúntenticos anticapitalistas e intentar sacar a la luz el sistema podrido que las élites financieras supracapitalistas llevan a la practica, son los NS perseguidos y encarcelados como pedro varela??
no te da tu cabecita para pensar, por qué cuando alguien dice verdades como las de este video es llamado racista asesinode6millonesdejudios blabla antisemita blablabla
yo no me disfrazo de nada, ni nungun nacionalista ni NS. Esta gente se mueve por amor a su pueblo. Informate sobre el patrón trabajo :
Sustitución del "patrón-oro" por el "patrón-trabajo"
En el capitalismo financiero plutocrático, el capital produce la riqueza, pero en la economía del Tercer Reich, es el trabajo el medio que la produce. Es el trabajo y no el oro, lo que tiene verdadero valor para un país; la mano de obra que transforma las materias primas en productos, los bienes y servicios, la inteligencia de los inventores, ingenieros, técnicos, etc. y en suma cada miembro de la nación que tenga la capacidad de crear algo en beneficio del pueblo.
La economía nacionalsocialista se desliga completamente del sistema monetario basado en el interés, la deuda, el dinero-fiat y el patrón-oro, y esa es una de las razones principales por las que las potencias capitalistas entraron en guerra contra Alemania. En el sistema económico nacionalsocialista sólo se emite moneda para pagar un trabajo realizado. La moneda está respaldada por el trabajo productivo y la riqueza real de la nación, y no, como en el actual sistema económico, por cuestiones intangibles ni por recursos materiales que no existen en la práctica, ni por "la confianza de los mercados", ni por la deuda. La masa monetaria de un país debe ser exactamente igual a la riqueza real y tangible de dicho país y no que haya más dinero o menos dinero que bienes y servicios disponibles. Si el Estado desea crear crédito (dinero), antes debe crear riqueza. En ese sentido, el Tercer Reich no creaba dinero para financiar obras, sino que directamente se ponía a trabajar en las obras, emitiendo dinero a medida que la obra era completada. El dinero se emitía para pagar al trabajador. No se necesitaba dinero para trabajar. El dinero era una consecuencia del trabajo, no del banco ni del mercado.
En los países capitalistas, si no había dinero, todo el trabajo se paralizaba. Por ejemplo, la crisis del 29 se generó porque los capitalistas de Wall Street cerraron el grifo del crédito y luego crearon un gran pánico especulativo. En el capitalismo, si el dinero escasea, da igual que haya obreros cualificados o fábricas en perfecto estado de funcionamiento: la economía no funciona. Esto subordina la economía a la política monetaria y financiera, es decir, a los que controlan el grifo del crédito: bancos centrales y privados, los verdaderos propietarios de la moneda. Sólo cuando los bancos quieren, empieza a fluir el capital y éste reactiva la economía.
En la economía nacionalsocialista era al contrario. Las fábricas siguen funcionando, los obreros siguen trabajando y a fin de mes son retribuidos económicamente con el único fin de facilitarles que puedan intercambiar el sudor de su frente y la riqueza creada por otros bienes y servicios producidos por compatriotas suyos. En el primer caso, son los banqueros y los mercados los que controlan la emisión de moneda. En el segundo caso, son los trabajadores y el Estado los que controlan la emisión de moneda. El dinero se genera dependiendo de cuánto se produce en trabajo.
Los beneficios producidos por las obras públicas costean su propia construcción. Por ende, las obras se pagan a sí mismas, y cada vez que se hace una obra, simplemente se crea dinero para pagar a los trabajadores y así aumenta la masa monetaria conforme al valor real de la obra. De este modo, el asunto de los impuestos sufriría una revolución total en un sistema económico nacionalsocialista: los impuestos podrían bajar muchísimo y hasta suprimirse del todo, lo cual era el objetivo final de los nacionalsocialistas (Véase sección La Hacienda. El Estado sin impuestos).
Siguiendo la base de la abolición del interés del dinero, un banco puede prestar dinero sin interés. El Banco Central de Alemania (el equivalente a la Reserva Federal hoy en día para Estados Unidos) era el Reichsbank el cual, a diferencia de su homólogo americano, creaba dinero libre de deuda y de interés, que representaba un trabajo realizado y que era propiedad del poseedor de dicho trabajo, no del banco. Actualmente, todo el dinero que existe es propiedad del banco, no representa un trabajo sino una deuda o una maniobra especulativa y encima esa deuda es a interés. Eso condena al sistema económico a seguir creando dinero indefinidamente, con el verdadero objetivo de concentrar cada vez más riquezas y medios de producción en menos manos.
El patrón-trabajo es el modo más eficaz de saltarse los mecanismos de aquellos que emplean la emisión de dinero como herramienta de dominación y del trabajo ajeno. El dinero no tiene valor por sí mismo, sólo es un bono por trabajo efectuado, una mera herramienta para facilitar el intercambio de trabajo, bienes y servicios. Nadie puede ponerse a crear dinero al gusto si ese dinero no representa operaciones comerciales susceptibles de ser realizadas o una riqueza real creada.
Este sistema no es novedad: Benjamin Franklin había explicado exactamente lo mismo con respecto a las colonial scriptures, es decir, que simplemente había que crear dinero para regular el flujo de bienes y servicios reales y existentes. Y este dinero, naturalmente, debía estar libre de interés y de deuda, ya que estaba respaldado por bienes y servicios y, por tanto, por el trabajo de quien había creado dichos bienes y servicios. El oro no es necesario, se puede respaldar una moneda con infinidad de activos además del oro.
Alemania no pedía prestado el dinero, lo creaba ella misma a partir de trabajo productivo realizado. Si el Estado crea dinero para pagar a un trabajador que produce algo, el aumento de la masa monetaria no tiene por qué repercutir en un aumento de la inflación ya que también se han aumentado en la misma medida los bienes disponibles por lo producido por este. Mientras el dinero esté respaldado por un activo tangible, no hay inflación.
Los marxistas teorizaban que los factores productivos eran "tierra" (recursos, materias primas, medios de producción), "trabajo" (trabajadores de la cualificación necesaria, obras que necesitan hacerse) y "capital" (dinero). Según esta filosofía, aunque haya tierra y trabajo, si no hay dinero, los trabajadores se quedan en paro y las obras se quedan sin hacerse, o los productos sin distribuir, etc. Esto tiene consecuencias negativas pues condiciona el funcionamiento de la economía a la disponibilidad de dinero, que a su vez depende de los únicos que, hoy en día, están capacitados para crear dinero: los bancos usureros. Si el banco usurero se niega a soltar dinero, o decide mandarlo a otro país, la economía del país se hunde. Y sin embargo, hay trabajadores de sobra y trabajos que necesitan hacerse. Por esa razón se le llama "capitalismo": porque sin capital la economía no funciona. Aceptando esta aberración, los marxistas aceptan de facto las premisas del capitalismo, según la cual la economía sólo florece si es regada con capital, y que el trabajo es una mera consecuencia de ese capital. De este modo, la URSS cambió radicalmente el sistema económico, pero el sistema financiero seguía siendo el mismo: el trabajo seguía dependiendo del dinero. El Tercer Reich hizo lo contrario, el sistema económico no sufrió modificaciones muy radicales, pero el sistema financiero fue subvertido de pies a cabeza: sólo el trabajo creaba riqueza.
es mejor arreglar las cosas con liberalismo, deudas, usura... claroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
