esto me disgusta y no me parece serio.
-
ForoParalelo: Miembro
esto me disgusta y no me parece serio.
que en las elecciones en lugar de escrutarse el 100% de golpe se dejen un porcentaje para unos días después. Al final parece que vale mas el voto de los ausentes que el de los que han votado de manera presencial. No queda serio eso de que aun no se sepa a ciencia cierta quien ha ganado las elecciones, porque hay que esperar al voto ausente.
-
ForoParalelo: Miembro
Quizá te gusta más mi pole.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo lo que no sé es qué cojones hace votando un español que lleva toda su vida, por poner un ejemplo, trabajando en Nueva Jersey.
-
ForoParalelo: Miembro
El porcentaje de votos que tardan más en escrutarse (entiendo que te refieres al voto por correo, de personal en el extranjero etc) es un porcentaje mínimo, y rara vez da o quita algún escaño. Dudo mucho que en algunas elecciones haya influido en el resultado, así que duerme tranquilo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mr Sensible
El porcentaje de votos que tardan más en escrutarse (entiendo que te refieres al voto por correo, de personal en el extranjero etc) es un porcentaje mínimo, y rara vez da o quita algún escaño. Dudo mucho que en algunas elecciones haya influido en el resultado, así que duerme tranquilo
no creas que son pocos, votan muchos. Yo quiero el 100% de golpe,porque me gustan las cosas serias.
Y para que te enteres, si que hay casos donde ese voto a afectado al reparto de escaños, asi que informate antes de hablar
-
ForoParalelo: Miembro
¿En qué influye en el resultado electoral final que el voto de residentes ausentes se compute cuatro o cinco días después?
Mira que hay cosas que criticar del voto en el extranjero, por ejemplo, que no puedan votar en urnas y que sea un voto rogado, pero decir que te molesta no saber los resultados al 100% exacto tres o cuatro horas después de que se cierren las mesas electorales... 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
nonsi
¿En qué influye en el resultado electoral final que el voto de residentes ausentes se compute cuatro o cinco días después?
Mira que hay cosas que criticar del voto en el extranjero, por ejemplo, que no puedan votar en urnas y que sea un voto rogado, pero decir que te molesta no saber los resultados al 100% exacto tres o cuatro horas después de que se cierren las mesas electorales...
digo que no es serio que hagan el recuento en dos fases, creo que mi critica está bien lanzada
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
benlloch35
digo que no es serio que hagan el recuento en dos fases, creo que mi critica está bien lanzada
Discrepo absolutamente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
benlloch35
que en las elecciones en lugar de escrutarse el 100% de golpe se dejen un porcentaje para unos días después. Al final parece que vale mas el voto de los ausentes que el de los que han votado de manera presencial. No queda serio eso de que aun no se sepa a ciencia cierta quien ha ganado las elecciones, porque hay que esperar al voto ausente.
Cuando votas por correo, tu voto va a parar a la mesa que te toca y ahí lo contabilizan al instante, si es que llega, claro.
El voto diferido al que aludes no es más que una confirmación. Piensa que los resultados que salen a los pocos minutos de finalizar las elecciones no son más que los primeros recuentos en los que no cuadra nada en ninguna puta mesa, pero es un estimativo muy real y es el que recoge el ayuntamiento y lo envía a la sede central de las elecciones.
Con el pasar de las horas, y cuando por fin consiguen las mesas cuadrar los votos a martillazos, se da el recuento real que se envía al juzgado de turno, así, el "recuento" no es más que la suma real que ha aportado cada mesa y que puede diferir, y de hecho difiere, con lo que se dijo en un primer momento.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
