Feminismo conservador antitransgenero

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Deberías leer el documento que tú mismo citas.

Las custodias compartidas vienen creciendo durante estos últimos años debido al divorcio de homosexuales con hijos, no debido a que esté dejándose de favorecer judicialmente a la mujer.

Como tú mismo puedes ver en tus cifras, el 65% de la pensiones alimenticias las paga el padre.
Eso significa que el 65% de las custodias monoparentales se las lleva la madre.

El 4% de las pensiones alimenticias las paga la madre.
Eso significa que solo el 4% de las custodias las monoparentales se las lleva el padre.

Y un 30% de las pensiones son compartidas (desmintiendo ese 37%), sin indicar el sexo de los cónyuges para poder colar ahí las correspondientes a familias no tradicionales, lo que indica un 30% de custodias no monoparentales, no un 30% de madres compartiendo la custodia.

El 5% que se les pierde por el camino a saber dónde está. Pero me huelo que lo han descontado del punto uno.

Tu enlace también te aporta otro dato sexista: y es que el 90% de las compensatorias las paga el varón (aunque al que ha redactado el texto se ve que le jodía ponerlo y ha retorcido todo lo que ha podido la frase).

Tu nick es Caza Fachas. Se supone que combates el Corporativismo Estatal, que utiliza la ley, la propaganda, y el control de la infomación, para represaliar a un subconjunto del pueblo (por raza, por sexo, por lo que sea).

Y sin embargo aquí te vemos, DEFENDIENDO a saco el Corporativismo Estatal, que utiliza la ley, la propaganda, y el control de la infomación, para represaliar a un subconjunto del pueblo.

Y pidiendo venganzas por cosas que (supuestamente) se hicieron hace 5000 años (pero los amargados somos nosotros).

Ten en cuenta que el padre puede ser recipiente de la custodia y por eso no pasa una pensión si es él el único que trabajaba en el matrimonio Lo del 4% no indica nada

Tampoco olvideis que la mayoría de los acuerdos de divorcios son pactados. Un padre que quiere lo mejor para sus hijos no tiene ningún problema en dejar el hogar familiar mientras están creciendo y que sea la madre la que se siga jodiendo la vida 24/7 criándolos mientras el se dedica a follar cuando quiere por el Tinder Y si no tiene para pagar dos casas, no haberte casado, subnormal

Por último, las pensiones y usufructo del hogar familiar son hasta que los hijos son mayores. A los 18 el padre puede pedir (y ganar) dejar de pasar pensión alimenticia si los hijos trabajan. Y en algún momento tambien podrá pedir la liquidación del patrimonio familiar para vender la casa

Iniciado por CazaFachas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ten en cuenta que el padre puede ser recipiente de la custodia y por eso no pasa una pensión si es él el único que trabajaba en el matrimonio Lo del 4% no indica nada

Tampoco olvideis que la mayoría de los acuerdos de divorcios son pactados. Un padre que quiere lo mejor para sus hijos no tiene ningún problema en dejar el hogar familiar mientras están creciendo y que sea la madre la que se siga jodiendo la vida 24/7 criándolos mientras el se dedica a follar cuando quiere por el Tinder Y si no tiene para pagar dos casas, no haberte casado, subnormal

Por último, las pensiones y usufructo del hogar familiar son hasta que los hijos son mayores. A los 18 el padre puede pedir (y ganar) dejar de pasar pensión alimenticia si los hijos trabajan. Y en algún momento tambien podrá pedir la liquidación del patrimonio familiar para vender la casa

Si recibes pensión de alimentación para un hijo es porque tienes su custodia.

Que solo un 4% de las madres paguen pensión significa, o bien que solo el 4% de los padres divorciados tienen la custodia monoparental, o que hay madres que no pasan pensión a los hijos cuya custodia no poseen.

Ésto último es muy raro en España (salvo casos de insolvencia, drogadicciones, incapacitaciones, etc), así que puedes tener ese 4% por un buen indicador de lo primero.

En un divorcio no pactas. Cedes, que no es lo mismo. Y solo porque la alternativa es que entre ella y el Estado te den por culo por lo cuatro costados.

A mí también se me propuso el "pacto". Uno bastante lucrativo para ella. No acepté y luego vino todo lo que viene cuando no se "pacta", denuncia de maltrato físico incluida (de aquella todavía no se llevaba lo de la "violencia psicológica machista").

Y no, un padre expulsado de su hogar, expropiado de buena parte de su nómina, que tiene que seguir pagando la hipoteca y además un alquiler para él (el que puede, ya te digo que con salarios mileuristas lo normal es volverse con los padres o dormir en el coche), no anda follando por Tinder mientras la madre está "jodida" bien calentita en una casa que no paga.

Y no. El uso del domicilio y la pensión no está limitado a los 18 años. Por ahí tienes a muchos con más de treinta tocándose los cojones en casa y con pensión (ejemplo).

Hace dos años hubo una sentencia curiosa en el sentido que tú dices. El juez dio un plazo de dos años al gorrón del hijo (de 25 años creo) para encontrar trabajo y cortar la pensión del padre.

Y es que a muchos hijos les han metido tanta mierda en la cabeza que ni quieren ver a sus padres. Salvo para cobrar, claro.

Pero del SAP, y del sufrimiento que causa, mejor hablamos otro día. Aquí tienes cómo acaban los que "no pactan" (que no es follando en Tinder precisamente, sino en las duchas de la cárcel).

Demasiadas cosas modernas de enfermos para entenderlos, ojalá cámaras de gas para meterlos a todos.

Iniciado por CazaFachas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://www.publico.es/politica/ley-...upo-ultra.html

¿Qué opinais?

Que mujeres fachas las ha habido toda la vida