Noticia Hacienda recauda hasta Junio solo el 9,5% de lo previsto con la tasa Google

Un empresario tiene las mismas previsiones que el gobierno y no tiene ni para vivir debajo de un puente.

No se podía ni saber

Ya se sabía que el potencial recaudatorio de ese impuesto era lamentable, y que las previsiones de recaudación por parte del Gobierno (como otras tantas) eran, cuando menos, ingenuas.

Pero nada, sigamos pensando que podemos pagarlo todo gracias a los ricos y las grandes corporaciones, por si esta hostia de realidad no fuese suficiente.

Iniciado por laucedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me temo que esa no es la explicación de por qué este impuesto ha sido un fiasco, España está aún en el lado izquierdo de la Curva de Laffer, esto es, que aún tiene capacidad de aumentar los ingresos aumentando los impuestos, el problema es que para conseguir eso habría que gravar fundamentalmente a las clases medias/bajas, como pasa en los países idolatrados de la izquierda que son los nórdicos.

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya se sabía que el potencial recaudatorio de ese impuesto era lamentable, y que las previsiones de recaudación por parte del Gobierno (como otras tantas) eran, cuando menos, ingenuas.

Un pequeño matiz:

En los Estados "modernos", se gasta ANTES de recaudar. Es decir, tus presupuestos se gastan lo que ESPERAN recaudar ese año.

¿Que luego no lo recaudas?. Ajo y agua. Yo ya me lo he gastado, y alguien ya ha cobrado. En todo caso, la previsión "ingenua" no es más que un agujero que se deja para el siguiente partido político que entre a gestionar el desastre. O para la siguiente generación de votantes.

Por lo tanto, no sé yo si usaría la palabra "ingenuos". Es como si me agencio un barco de putas para pasar el verano, a pagar al volver a puerto con un tesoro pirata que espero rescatar con él.

¿Que luego no encuentro el tesoro?, bueno, apunta la factura en la cuenta de todos los Españoles y aquí no ha pasado nada.

¿Ingenuo yo?. No, yo me he pasado el verano navegando y follando. Ingenuos los gilipollas de los votantes, que les va a tocar pagar el pato. Aunque claro, cuando la mitad son putas y la otra mitad constructores de barcos para el Estado, de ingenuos tampoco tienen nada.

Totalmente

Cuando de un deposito no sale agua, conectar una bomba de drenaje esperando que eso solucione el problema solo supone invertir recursos en conseguir algo imposible.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un pequeño matiz:

En los Estados "modernos", se gasta ANTES de recaudar. Es decir, tus presupuestos se gastan lo que ESPERAN recaudar ese año.

¿Que luego no lo recaudas?. Ajo y agua. Yo ya me lo he gastado, y alguien ya ha cobrado. En todo caso, la previsión "ingenua" no es más que un agujero que se deja para el siguiente partido político que entre a gestionar el desastre. O para la siguiente generación de votantes.

Por lo tanto, no sé yo si usaría la palabra "ingenuos". Es como si me agencio un barco de putas para pasar el verano, a pagar al volver a puerto con un tesoro pirata que espero rescatar con él.

¿Que luego no encuentro el tesoro?, bueno, apunta la factura en la cuenta de todos los Españoles y aquí no ha pasado nada.

¿Ingenuo yo?. No, yo me he pasado el verano navegando y follando. Ingenuos los gilipollas de los votantes, que les va a tocar pagar el pato. Aunque claro, cuando la mitad son putas y la otra mitad constructores de barcos para el Estado, de ingenuos tampoco tienen nada.

Hombre, digo que eran ingenuos porque nos pretendían vender que todo ese brutal aumento del gasto se podía cubrir perfectamente con subidas de impuestos "a los más ricos" y que por tanto el endeudamiento no iba a aumentar, e iba incluso a disminuir. Pero bueno, quizá no fuesen ingenuos porque a lo mejor sabían que ese era un impuesto para el postureo, quizá les venía mejor el término "caradura".

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre, digo que eran ingenuos porque nos pretendían vender que todo ese brutal aumento del gasto se podía cubrir perfectamente con subidas de impuestos "a los más ricos" y que por tanto el endeudamiento no iba a aumentar, e iba incluso a disminuir. Pero bueno, quizá no fuesen ingenuos porque a lo mejor sabían que ese era un impuesto para el postureo, quizá les venía mejor el término "caradura".

Caraduras, en efecto. Ellos sabían perfectamente lo que iba a pasar. Para ellos es un win-win.