CitarArgumentar con Edu y Puro es como predicar en el desierto shur; una pérdida de tiempo.Iniciado por Deitano
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Primero dices que la sentencia ponía que la que formación dada por Inda era falsa y luego cuando te pregunto qué donde pone eso me dices que no lo pone pero que hubo una investigación que lo demostró
Argumentar con Edu y Puro es como predicar en el desierto shur; una pérdida de tiempo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No me has comprendido. Claro que está publicada reglamentariamente. Pero tanto Okdiario como cualquier otro medio pueden reproducirla.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Precisamente la sentencia dice que LA NOTICIA NO ERA UNA MANIPULACIÓN.
Tengo que decirte que con puro me entiendo bien y siempre tenemos conversaciones muy correctas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vale. Y ahora como último favor, ¿me podrías poner la sentencia publicada en el ministerio e justicia o en el organismo público donde esté publicada? Es para comparar ambas sentencias y ver si corresponden al 100%.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Existiendo una orden de pago
Suerte la tuya; no puedo decir que sea faltón como el podemita medio... pero es como un martillo pilón que, ya le eches piedra o grano, sigue su ritmo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Jajajaja. Te digo que sinceramente prefiero a este chaval a otros, que no tardan ni dos mensajes en insultar, como otros ridículos que no nombraré.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Gracias compañero por difundir LA PALABRA.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Espera, que te lo amplío:
"Existiendo una orden de pago, que el mismo se llevara a cabo o no resulta intrascendente a los efectos del hecho noticiable, careciendo de relevancia en la totalidad de su conjunto. En el común de los sentidos, una orden de pago, avalada por una autorización para ello del emisor, no tiene otra finalidad distinta que el traspaso de dinero a favor del receptor."
Necesito tener acceso a la sentencia publicada en el ministerio de justicia o en el organismo público donde esté publicada para ver si también pone exactamente éso y no es una manipulación del okdiario.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ok. Acabo de leer que las sentencias SOLO SE LE NOTIFICAN A LAS PARTES IMPLICADAS en el proceso, por lo tanto, lo tienen tanto Inda como Iglesias.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero vamos, que no cabe ninguna duda de que la sentencia que se publica en Okdiario es la real pues de lo contrario sería un delito. Además, tardaría 0.1 segundos Pablito en querellarse contra el diario.
La orden de pago shuuuuuuuuuuuuuurEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dile a Pablito que te mande una copia de la suya, así comparasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero vamos a ver muchacho, ¿tú que tienes la capacidad de deducción de un nonato o qué?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Primero dices que la sentencia ponía que la que formación dada por Inda era falsa y luego cuando te pregunto qué donde pone eso me dices que no lo pone pero que hubo una investigación que lo demostró
La resolución lo que dicta es que aunque la policía dijera que no había indicios de delito, en su momento (antes de la investigación) OK Diario contrastó la información con otras fuentes (las cuales al parecer venía de disidentes del gobierno venezolano), y que aunque la información resultara ser falsa, no es culpa de Inda tener unas fuentes de mierda.
la orden de pago!!!!!!!!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.la orden de pago shuuuuuuuuuuuuuur
Siete paginas en el otro hilo, vamos a por la cuarta en este, y siguen sin entender que era un juicio por el Honor de Pablete porque Ok diario publico noticias falsas xdxdxdxdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se piensan que era un Juicio por financiación ilegal de Potemos
Cierto, aunque nuestras ideologías y puntos de vista sean muy distintos. Llegamos normalmente a entender la posición del otro o almenos lo que quiere decir, también decirte que en debates políticos con gente de ideología distinta a la mía solo contigo se puede hablar normal y creo que eres el único (y otro un liberal que también mas o menos se puede hablar) que tiene cultura y educación y almenos opina lo que opina teniendo idea.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y hoy en dia opinar es hasta dificil pues los medios de comunicacion se han vuelto de bajisima calidad, y excesivamente amarillistas.
Porque realmente como hablamos antes en esto el juicio no a sido si Pablo Iglesias recibio o no dinero, si no si Inda cumplio con las leyes que rigen para el periodismo a la hora de publicar noticias.
Que sinceramente cuando ley el acta recibí la impresión, de que el lobby de los medios tiene casi impunidad a la hora de soltar cualquier mierda.
Bueno, en primer lugar se dice que las fuentes eran fiables y en ningún caso se establece que la información fuera falsa. Más bien al contrario, se señala la existencia de una orden de pago.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"Teniendo en cuenta lo expuesto, los hechos publicados tenían su origen en fuentes policiales que disponían de la orden de pago y del memorando o autorización para ello (docs. 15 y 16 de la contestación incluidos en la noticia publicada el 6 de mayo de 2017). Dichos documentos fueron mostrados por una periodista asilada en Miami sin relación acreditada con los demandados, Patricia Poleo, que en su programa televisivo “Agárrate” se hizo eco de la noticia el día 6 de mayo. Curiosamente, las afirmaciones de la Sra. Poleo no han merecido el ejercicio de acción alguna por parte del demandante, siendo anteriores a la publicación de OKDIARIO."
" El Sr. Mercado ratificó que tenía en su poder desde hacía varios días, antes del 6 de mayo, una copia de los documentos entregada por sus fuentes. Tal afirmación concuerda con lo recogido en las actas de manifestación y protocolización de documentos emitidas ante el Notario Sr. De la Esperanza el 13 de mayo de 2016 en las que Carlos Alberto Arias, de nacionalidad venezolana, se presenta como la persona que facilitó a la Policía Española tanto la orden de pago como el memorando así como un documento del Servicio Secreto Cubano G2 en el que se hacen constar datos coincidentes con los anteriores. Tales documentos constan protocolizados en una de las actas así como la Autorización Excepcional de Residencia por Circunstancias Excepcionales (colaborar con autoridades policiales) concedida al Sr. Arias con validez de un año desde el 11 de abril de 2016. El Sr. Inda, en su calidad de director de OKDIARIO, manifestó que para publicar la noticia esperaron a contar con los documentos físicos reseñados (orden de pago y memorando) obtenidos por el Sr. Mercado, teniendo en cuenta además que se trataba de una información delicada. El Sr. Mercado reconoció que Carlos Alberto Arias era una de sus fuentes, sin añadir más datos amparándose en el secreto profesional. La confirmación por parte de la Policía de la existencia de los documentos y de la investigación en curso, determinó que la noticia se considerara fiable y dado su interés general se decidiera su publicación."
"Existiendo una orden de pago, que el mismo se llevara a cabo o no resulta intrascendente a los efectos del hecho noticiable, careciendo de relevancia en la totalidad de su conjunto. En el común de los sentidos, una orden de pago, avalada por una autorización para ello del emisor, no tiene otra finalidad distinta que el traspaso de dinero a favor del receptor."
No creo ni que OKdiario se atreva a hacer algo así, y mira que ha hecho muchas pero todo tiene limites.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La noticia de okdiario me parece una puta mierda confusa (a propósito) de 2000 lineas que no dice nada pero bueno almenos es la única noticia donde ponen documentación sobre lo que hablan.
https://okdiario.com/img/2017/04/17/...a-iglesias.pdf
Pero que a ver, que recibir dinero ES LEGAL, que la denuncia que puso Pablito, era porque la noticia hablaba de que tenía la pasta en una sociedad offshore, lo cual desmintió la policía.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Siete paginas en el otro hilo, vamos a por la cuarta en este, y siguen sin entender que era un juicio por el Honor de Pablete porque Ok diario publico noticias falsas xdxdxdxd
Se piensan que era un Juicio por financiación ilegal de Potemos
Mira que sé que es una pelea perdida desde el minuto 1, pero es que macho, ¿la gente no es capaz de sacar conclusiones propias o que cojones le pasa a la peña tío?
Yo solo creo que....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Existiendo una orden de pago
No se, no es tan difícil, pero ya sabes como es esta gente en el foro
Yasta. Ya conEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Yo solo creo que....
Existiendo una orden de pago
No se, no es tan difícil, pero ya sabes como es esta gente en el foro
Existiendo una orden de pago
Podemos ya está corrupto, ¿no?
Tronco, no te enteras de nadaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Yasta. Ya con
Existiendo una orden de pago
Podemos ya está corrupto, ¿no?
Es legal, pero poco ético recibirlo sin declararlo por parte de alguien de la "nueva política".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Además de que se demuestra que están siendo o han sido financiados por Venezuela, como es sabido.
Bueno, al menos no nos roban a nosotros como hacen otros y de paso les roban a los afilalanzas, matan dos pajaros de un tiroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ese dinero se está destinando para crear un partido desestabilizador de España. No es gratis.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Bueno, al menos no nos roban a nosotros como hacen otros y de paso les roban a los afilalanzas, matan dos pajaros de un tiro
Podemos está a favor de ETA, de los independentismos y de todo lo que vaya contra este país. Es la respuesta de Chávez y Maduro al apoyo de nuestro gobierno a su oposición.
Aunque no lo creas, pero es totalmente imposible ser peor que el Partido Podrido y corrupto y estafador, y mentiroso y manipulador del PP.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Existiendo una orden de pago
Mirad shures a mi no me conteis vuestras milongas, yo solo se que
Existiendo una orden de pago
Permisos de publicación