IU y UPyD duplicarían sus escaños en un Parlamento muy fragmentado
-
aKa Luxxia

Iniciado por
Lameluzo
Si hijo si, llevo años luchando contra mi familia pepera, y parece que ultimamente estan calando muy hondo mis argumentos que estan dejando de votarles
Y gracais, veo que no soy el unico que piensa que todos DEBEMOS votar.
Tu también??? 
A mi familia ya casi la tengo convencida, pero tampoco es que tenga que poner mucho de mi parte para ello. Se sienten estafados porque ellos votaron un programa electoral y de eso apenas se ha cumplido el 5%. Y con lo de ETA ni te digo, es una indignación tras otra, y ya van 100 o por ahí.
-
aKa Luxxia

Iniciado por
raul_bla_bla
ya verás el próximo año con a lo mejor 20-30 partidos en el congreso cuando sea ingobernable y los partidos políticos grandes tengan por huevos que pactar las cosas importante y a la vez tengan un puñado de tíos que jamás han pisado el parlamento olisqueando que si pillan tal o cual subvención y lo que vale un café y publicándolo por twitter.

Iniciado por
Lameluzo
Prefiero que haya 40 partidos en el parlamento a que haya 1 partido con mayoria absoluta que haga lo que le venga en gana.
Esa es la famosa "atomización" política que lleva gobernando Italia tantos años. Políticamente la situación es mucho más compleja, y a la vez también más democrática. Si varios partidos se ven obligados a llegar a acuerdos y pactar eso da cabida a que el gobierno no se realice en función de una sola masa de votantes, sino que se ve implicado un espectro social mucho más amplio. Digamos que es en esencia mucho más democrático que contentar solo a 11 millones de españoles frente a una población de 45 millones. Es un avance democrático, en lugar del retroceso que supone un monopolio.
-
AutoBanned

Iniciado por
akkaad47
Esa es la famosa "atomización" política que lleva gobernando Italia tantos años. Políticamente la situación es mucho más compleja, y a la vez también más democrática. Si varios partidos se ven obligados a llegar a acuerdos y pactar eso da cabida a que el gobierno no se realice en función de una sola masa de votantes, sino que se ve implicado un espectro social mucho más amplio. Digamos que es en esencia mucho más democrático que contentar solo a 11 millones de españoles frente a una población de 45 millones. Es un avance democrático, en lugar del retroceso que supone un monopolio.
En efecto, y espero que los nacionalistas pierdan cuotas de poder en frente de muchos partidos nacionales y de pocos diputados.
Y que Curan y Lleida tenga que ser profesor.

Iniciado por
Verka Serduchka
Sí, mucho mejor es dejar el poder en manos de unos politicos que joden la vida a los ciudadanos y están apoltronados. No te voy a negar que es posible que los que vengan de otros partidos también sean corruptos. Pero si no lo son aleluya, y si lo son al menos se airea la mierda. Los ciudadanos envían un mensaje: "si en los próximos 4 años lo haces mal, no vuelves a gobernar jamás".
Y por la gobernabilidad del país no pasa nada. Ahí tienes Alemania, Italia, Grecia.... En Grecia "el PP y el PSOE" se llevaban como los de aquí. Y mira que amiguitos se han vuelto...
Yo pienso que un gobierno de PP + UPyD + otro acabarán acudiendo al PSOE y se empezarán a hacer normas para que duren.

Iniciado por
Lameluzo
Prefiero que haya 40 partidos en el parlamento a que haya 1 partido con mayoria absoluta que haga lo que le venga en gana.
SIP, y lo más importante es que los nacionalistas perderán poder.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
raul_bla_bla
Yo pienso que un gobierno de PP + UPyD + otro acabarán acudiendo al PSOE y se empezarán a hacer normas para que duren.
Perdonamé, ¿qué otro? Con la inquina que le tiene UPyD a los nacionalistas dudo que aceptarán apoyar un gobierno con ellos. Aunque sea pensando electoralmente: si esto pssara perderían muchos apoyos de los antinacionalistas.
Y además, quien sabe si no les da por apoyar al PSOE
-
AutoBanned

Iniciado por
akkaad47
Esa es la famosa "atomización" política que lleva gobernando Italia tantos años. Políticamente la situación es mucho más compleja, y a la vez también más democrática. Si varios partidos se ven obligados a llegar a acuerdos y pactar eso da cabida a que el gobierno no se realice en función de una sola masa de votantes, sino que se ve implicado un espectro social mucho más amplio. Digamos que es en esencia mucho más democrático que contentar solo a 11 millones de españoles frente a una población de 45 millones. Es un avance democrático, en lugar del retroceso que supone un monopolio.

Iniciado por
Verka Serduchka
Sí, mucho mejor es dejar el poder en manos de unos politicos que joden la vida a los ciudadanos y están apoltronados. No te voy a negar que es posible que los que vengan de otros partidos también sean corruptos. Pero si no lo son aleluya, y si lo son al menos se airea la mierda. Los ciudadanos envían un mensaje: "si en los próximos 4 años lo haces mal, no vuelves a gobernar jamás".
Y por la gobernabilidad del país no pasa nada. Ahí tienes Alemania, Italia, Grecia.... En Grecia "el PP y el PSOE" se llevaban como los de aquí. Y mira que amiguitos se han vuelto...

Iniciado por
Verka Serduchka
Perdonamé, ¿qué otro? Con la inquina que le tiene UPyD a los nacionalistas dudo que aceptarán apoyar un gobierno con ellos. Aunque sea pensando electoralmente: si esto pssara perderían muchos apoyos de los antinacionalistas.
Y además, quien sabe si no les da por apoyar al PSOE
Pase lo que pase igual sale una ley de educación que dure varias legislaturas y muchas cosas más.
-
ForoParalelo: Miembro
Y para cuando un partido de izquierdas que triunfe en el parlamento?
-
༼ つ◕_◕༽つ /!\

Iniciado por
Verka Serduchka
Perdonamé, ¿qué otro? Con la inquina que le tiene UPyD a los nacionalistas dudo que aceptarán apoyar un gobierno con ellos. Aunque sea pensando electoralmente: si esto pssara perderían muchos apoyos de los antinacionalistas.
Y además, quien sabe si no les da por apoyar al PSOE
UPyD no se casa con ningun partido, ellos mismos lo dijeron. Plantearan su solucion y sus condiciones al partido que tenga mayoria para hacer coalicion. Y si ese partido acepta las condiciones expuestas, se aliaran con el, sea el PP o el PSOE.
Ahora bien, lo de los nacionalistas tienes razon, veo totalmente improbable que se alien con ellos.

Iniciado por
kizors
Y para cuando un partido de izquierdas que triunfe en el parlamento?
Shur, andas desfasado, ahora mismo habla de izquierdas o derechas no carece totalmente de sentido. En vez de preguntar eso preguntate si existe un partido serio en el parlamento.
Y te respondere que existen, y no son ni el PP ni el PSOE.
-
Head Coach
A mí me da igual yo siempre le echo 20 votos.
-
Más que un quinto
Si hay algo que me da más miedo que el PPSOE es... IU.
La única vez que voté en unas generales fue cuando vi a dos viejos votar a IU. Eso me hizo cambiar mi opción de voto en blanco (por aquel entonces no sabía que eso favorecía a los grandes aún) por el PP.
Si IU sube, será le enésima prueba de que el pueblo español no está preparado para votar.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Lameluzo
Shur, andas desfasado, ahora mismo habla de izquierdas o derechas no carece totalmente de sentido. En vez de preguntar eso preguntate si existe un partido serio en el parlamento.
Y te respondere que existen, y no son ni el PP ni el PSOE.
Que me creas bipartidista me ofende shur, aunque no nos conoscamos
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Lameluzo
UPyD no se casa con ningun partido, ellos mismos lo dijeron. Plantearan su solucion y sus condiciones al partido que tenga mayoria para hacer coalicion. Y si ese partido acepta las condiciones expuestas, se aliaran con el, sea el PP o el PSOE.
Ahora bien, lo de los nacionalistas tienes razon, veo totalmente improbable que se alien con ellos.
Shur, andas desfasado, ahora mismo habla de izquierdas o derechas no carece totalmente de sentido. En vez de preguntar eso preguntate si existe un partido serio en el parlamento.
Y te respondere que existen, y no son ni el PP ni el PSOE.
¿Por que hay gente que esta tan convencida de que hablar de izquierdas o derechas no tiene sentido?. La verdad, no lo puedo entender. O si lo puedo entender, no se, supongo que eres de los piensan que lo que se necesitan son expertos que regulen la economia, pensando o haciendonos creer que se rigen por la más imparcial y rigurosa tecnica dejando cualquier ideologia a parte. Pero en mi opinion no es cierto, todo esto que nos disfrazan de "ciencia" de la economia tiene una clara ideologia detras. QUe no os lo vendan como imparcialidad o verdad absoluta.
Es posible que me haya equivocado y no pienses asi, de todos modos me gustaria saber por que creeis que las ideologias ya no tienen sentido.
-
Veterano bilioso

Iniciado por
juanlpez5
¿Por que hay gente que esta tan convencida de que hablar de izquierdas o derechas no tiene sentido?. La verdad, no lo puedo entender. O si lo puedo entender, no se, supongo que eres de los piensan que lo que se necesitan son expertos que regulen la economia, pensando o haciendonos creer que se rigen por la más imparcial y rigurosa tecnica dejando cualquier ideologia a parte. Pero en mi opinion no es cierto, todo esto que nos disfrazan de "ciencia" de la economia tiene una clara ideologia detras. QUe no os lo vendan como imparcialidad o verdad absoluta.
Es posible que me haya equivocado y no pienses asi, de todos modos me gustaria saber por que creeis que las ideologias ya no tienen sentido.
Lo que no tiene sentido es el antiguo concepto de lucha de clases de la izq. y el conservadurismo de los privilegios de la derecha.
Marx esta muerto y la burguesía también.
Es un hecho que la economía cada vez esta mas globalizada, dejando obsoletos los modelos de economía planificada.
Enviado desde Nokia 3110 usando código Morse.
Última edición por MaGiVer; 01/12/2013 a las 22:38
-
Forero desmotivado
Está todo igual
como si los partidos bisagra distaran mucho del PPSOE
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles