CitarVamos, que no me has contradicho, la iniciaron los nazis invadiendo Polonia, tonto del nabo.Iniciado por ICS.Vortex
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
P.D: Probablemente sea mayor que tú, chaval.
No existe manera de poner una linea en la libertad de expresión que contente a todos. Pero si me preguntas a mi, si, lo sería. Lo mismo que viva franco. Prefiero pecar de permisivo que volver a épocas pasadas de represión, que por cierto, ya parece que hemos llegado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vamos, que no me has contradicho, la iniciaron los nazis invadiendo Polonia, tonto del nabo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
P.D: Probablemente sea mayor que tú, chaval.
Última edición por Mr_Propet; 12/02/2020 a las 13:17
Los que se quejan de que se deberia haber aprovado mucho antes, tienen que entender que no hubiera habido carceles en españa para tanta gente.
Los que se quejan de no condenar el comunismo tambien, tampoco se acuerdan de que los que rondan los 40/50 se criaron "mamando" a Marx.
Como pasa el tiempo...
Ya decía yo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Que va, estaba diciendo las mismas payasadas que vosotros a ver si me caia algun me gusta
Aunque parezca una contradicción, para conservar la libertad hay que imponer la intolerancia a la intolerancia, ya venga de la derecha, de la izquierda, de arriba o de abajo
Efectivamente según nos ha demostrado la historia ante la duda es mejor ser permisivos en cuanto a la libertad de expresión. Pero vetar a un regimen que ha sido condenado universalmente como dictatorial y genocida es de perogrullo
La gente que cree en la democracia lleva 40 años de retraso. Simplemente, hemos cambiado de régimen...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si tu mejor argumento es criticar cuanto tardo en dar una respuesta, significa que no tienes nada mejor que decir, jejeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Define intolerancia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Aunque parezca una contradicción, para conservar la libertad hay que imponer la intolerancia a la intolerancia, ya venga de la derecha, de la izquierda, de arriba o de abajo
Efectivamente según nos ha demostrado la historia ante la duda es mejor ser permisivos en cuanto a la libertad de expresión. Pero vetar a un regimen que ha sido condenado universalmente como dictatorial y genocida es de perogrullo
Reírse de un gay es ser intolerante? Ha de ser punible?
Reírse de un católico es ser intolerante? Ha de ser punible?
Justificar las checas es delito de odio?
Y las bombas de Hiroshima y Nagasaki?
La matanza de Badajoz?
Ya de paso define qué es exaltación del franquismo.
Si un profesor le cuenta a sus alumnos la evolución del PIB en España desde 1939 hasta 1975 es delito?
Si les cuenta las viviendas sociales que se hicieron es delito? Y si las compara con las que se han hecho en los últimos cuarenta años es delito con agravante?
Última edición por eIetrick; 12/02/2020 a las 15:18
Eso sería válido si tuvieras identificado un conjunto de libertades objetivo, y efectivamente apelaras a la fuerza para defenderlas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Aunque parezca una contradicción, para conservar la libertad hay que imponer la intolerancia a la intolerancia, ya venga de la derecha, de la izquierda, de arriba o de abajo
De ahí parte el liberal: libertades negativas objetivas, y el derecho no tolerar las coacciones contra ellas.
Pero algo me dice que tú no eres demasiado liberal.
Así que cuando hablas de imponerse a la intolerancia, en realidad hablas de imponer tus valores sobre los de los demás.
En tal caso el intolerante es quien prohibe la libertad de pensamiento de los demás.
Como ya se ha dicho sobradamente en este hilo, si vetásemos las filias por los regímenes que han sido dictatoriales y genocidas, cualquier idea comunista o socialista debería estar perseguida también.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.LolEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Qué comprensión del texto has hecho para que te haga gracia?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que se rie de ti.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si te ries de su condicion de gay claro que deberia ser punible, igual que de un católico si es por sus creencias. Otra cosa es que te puedas reir si hace estupideces, o si propaga la intolerancia. Yo hasta ahora no he visto ni escuchado a ningún gay decir que que ser católico es una enfermedad que deba curarseEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las policías políticas nunca son justificables, ni las matanzas. Salvo a la minoría de descerebrados más radicales no escucharás a ningún votante de izquierdas justificar algo así.
Si españa hubiese estado 40 años bajo un regimen comunista como estuvo Ucrania con millones de muertos, tambien vería lógico que se prohibiera su exaltación. Pero no lo ha estado, a nosotros nos tocó estar en el bando fascista, así que la prohibición está justificada
No se ahora, pero a mi si me explicaron el periodo franquista en clase.....y que hubo un periodo de pobreza extrema tras el golpe de estado hasta el Plan de Estabilización asupiciado por los EEUU del 59, a partir del cual (y gracias a que Paquito se apartó del poder directo) la cosa mejoró.....teniendo en cuenta que más abajo ya era dificil llegar estando al nivel de Swazilandia
A ver, criatura. Déjame que te explique de qué va todo esto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ahora ya no volveremos a oír hablar de Franco o el franquismo hasta que se tengan que presentar los datos de paro del mes que viene.
Entonces, el día antes, se hablará de que el gobierno quiere prohibir el franquismo o que quiere volver a mover a Franco de sitio o cualquier otra cosa relacionada con Franco.
Luego darán de prisa y corriendo los datos de la subida del paro mientras todos hablan de Franco y ale, hasta el mes que viene!! 🙂
y de eso va la cosa, chaval.
Hay muchas personas que dicen que ser católico es un problema de falta de estudios. Que se puede curar con cultura y ciencia. Qué diferencia hay con el que dice que ser gay es un problema que puede ser arreglado por un psicólogo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si te ries de su condicion de gay claro que deberia ser punible, igual que de un católico si es por sus creencias. Otra cosa es que te puedas reir si hace estupideces, o si propaga la intolerancia. Yo hasta ahora no he visto ni escuchado a ningún gay decir que que ser católico es una enfermedad que deba curarse
Las policías políticas nunca son justificables, ni las matanzas. Salvo a la minoría de descerebrados más radicales no escucharás a ningún votante de izquierdas justificar algo así.
Si españa hubiese estado 40 años bajo un regimen comunista como estuvo Ucrania con millones de muertos, tambien vería lógico que se prohibiera su exaltación. Pero no lo ha estado, a nosotros nos tocó estar en el bando fascista, así que la prohibición está justificada
No se ahora, pero a mi si me explicaron el periodo franquista en clase.....y que hubo un periodo de pobreza extrema tras el golpe de estado hasta el Plan de Estabilización asupiciado por los EEUU del 59, a partir del cual (y gracias a que Paquito se apartó del poder directo) la cosa mejoró.....teniendo en cuenta que más abajo ya era dificil llegar estando al nivel de Swazilandia
Las policías políticas existen. Aquí en el foro hay quien dice que Venezuela no es una dictadura, que los opositores son perros de Estados Unidos y que por eso se merecen castigo. Como en Cuba.
Lo de justificar según se haya padecido o no, me parece una chorrada supina. O sea, que si me quita la libertad un tío con una bandera con un águila, prohíbo el fascismo, pero no el comunismo. Pero si me la quita un tío con una bandera con una hoz y un martillo, entonces tolero el franquismo pero prohíbo lo otro.
Qué hay que hacer, pasar por todo tipo de banderas totalitarias (y que nadie se invente una nueva) para ir prohibiendo su excita exaltación?
España como país podría rebelarse contra los romanos por imponer su imperio a sangre?
Ese argumento está cogido con pinzas, y sólo sirve para justificar la censura de una parte. Si así menos propusierais censurar todo tipo de totalitarismo, no se veía tan descarado.
Has dejado de serguir leyendo o te ha dado un ictus?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si no sabes lo que es una analogía mejor dejamos la conversación aquí.
Será la primera vez que una manifestación con banderas nazis se deja pasar...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ambos vertientes del fascismo se han venido a perseguir con las mismas ganas. Pero el propio por serlo se defiende más en lugar de criticarse más. Lo que viene a ser España.
Con matices, de acuerdo. Una cosa es decir viva ETA/Franco, y otra es dar libertad para manifestarse y dar voz a estos energumenos. Ser tolerante con los intolerantes no garantiza la tolerancia, sino lo contrario, porque a ellos si se les dejas tomar poder, bien se van a ocupar de que tu luego no puedas opinar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si esa frase la miras sin tener nada metido en el culo, puedes decir sin lugar a dudas que "justo eso es lo que estamos viviendo"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mentira.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí, es verdad, entre las democracias capitalistas y las dictaduras comunistas la cosa pintaba mucho de convivencia pacífica.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Euskadi Ta Askatasuna (del euskera, ‘País Vasco y Libertad’; ETA) fue una organización terrorista nacionalista vasca que se proclamaba independentista, abertzale, socialista y revolucionaria.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y quienes gobiernan ahora cantan la internacional comunista. Canción que nada tiene que ver con otras naciones comunistas.
De las democracias occientales también se podría defender su abolición visto lo que han producido en el resto de mundo durante la segunda mitad del siglo XX y en lo que llevamos de siglo XXI.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí, todos sabemos los valores humanos que demostraron en la Alemania ocupada. Los malvados nazis también ocuparon mucha Europa, pero de ellos no se dicen tales atrocidades. Ah, pero holocuento esto, holocuento lo otro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Hakwon; 12/02/2020 a las 20:40
La Alemania nazi sí que era la que estaba indiscutiblemente mejor que la República de Weimar, pero por no sé qué razón, ahora tu lógica no va a valer.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
hola cari, jeje, ya estoy por aquí, jeje.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- te comento... Puedes darle todas vueltas que quieras a nuestra conversación, puedes cuestionar el vocabulario empleado a lo largo de la misma, el tiempo invertido en dar respuestas, puedes huir del tema del cual estamos debatiendo(lo del pollo) si quieres, pero bueno, vamos por partes jeje, poco a poco, tengo todo del tiempo del mundo, de momento jeje.
- quizás me he explicado mal, o algo no lo he interpretado bien, es plausible, no seria la primera vez. Me refiero, con analogía, hacia lo que escribiste, es que tu comentario y el mio tienen la semejanza, de que en ambos nos extraña que el otro interlocutor, nos hable de cosas que se hacen en otros países que no tienen que ver con España, tu has metido a Alemania, ya sea una comparación o lo que sea, yo te he hablado de un poco, lo que hace en Japón, en un post que va de España, no de Europa, Asia o Marte.
- la verdad, es que me siento un poco mal, por estar dando la chapa, jeje, pero bueno, al fin y al cabo esto es un foro, y yo vengo aquí a debatir, ya sea a insultos o lo que haga falta jeje, sin problemas y de frente.
¿Entonces nos estás diciendo que durante el período franquista se vivió mejor que durante el período republicano?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hitler dejó plasmada su ideología en Mi lucha. ¿Dónde dice ahí que hay que exterminar a los no arios?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, de la misma forma que la libertad de movimiento no es moverse. Que asco me dais la gente incapaz de hablar sin parecer que rebuznáis.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si te ries de su condicion de gay claro que deberia ser punible, igual que de un católico si es por sus creencias. Otra cosa es que te puedas reir si hace estupideces, o si propaga la intolerancia. Yo hasta ahora no he visto ni escuchado a ningún gay decir que que ser católico es una enfermedad que deba curarse
Las policías políticas nunca son justificables, ni las matanzas. Salvo a la minoría de descerebrados más radicales no escucharás a ningún votante de izquierdas justificar algo así.
Si españa hubiese estado 40 años bajo un regimen comunista como estuvo Ucrania con millones de muertos, tambien vería lógico que se prohibiera su exaltación. Pero no lo ha estado, a nosotros nos tocó estar en el bando fascista, así que la prohibición está justificada
No se ahora, pero a mi si me explicaron el periodo franquista en clase.....y que hubo un periodo de pobreza extrema tras el golpe de estado hasta el Plan de Estabilización asupiciado por los EEUU del 59, a partir del cual (y gracias a que Paquito se apartó del poder directo) la cosa mejoró.....teniendo en cuenta que más abajo ya era dificil llegar estando al nivel de Swazilandia
MENUDO PUTO CHISTE
Permisos de publicación
