Javier Nart repartiendo estopa a los indepes
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Marco Frei
Pero a ver. ¿Qué es preferible?
1)La estupidez de unos pocos que se imponen.
2)La estupidez de muchos que juegan al tira y afloja.
Es teoría de juegos.
El juego está trucado para que no haya verdadero tira y afloja y siempre gobiernen los mismos. La cuestión es que gobiernen unas élites a la que se la sudas y no eres más importante que el ganado estabulado o que gobierne una élite patriota que te vea como parte del pueblo que forma su patria.
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
Hakwon
El juego está trucado para que no haya verdadero tira y afloja y siempre gobiernen los mismos. La cuestión es que gobiernen unas élites a la que se la sudas y no eres más importante que el ganado estabulado o que gobierne una élite patriota que te vea como parte del pueblo que forma su patria.
Pues por tu bien espero que tu deseo no te sea concedido y te toque esa lotería, más que nada porque la élite patriótica es un cuento chino.
Aunque eres consecuente, no como otros que yo me sé que desearían para el vecino lo que no se atreverían a comerse.
Volviendo al punto. Esto no es como si pudieras estar en un trono y ya tal. Supongo que una persona tan inteligente y sabia a la vez, es consciente que en un sistema oligárquico no sólo sería deciviso su cargo, si no que en el momento de implantarse se pondrían en marcha una serie de mecanismos e incentivos que acabarían desembocando en hechos nefastos.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Marco Frei
Pues por tu bien espero que tu deseo no te sea concedido y te toque esa lotería, más que nada porque la élite patriótica es un cuento chino.
La democracia sí que es un cuento chino 
Iniciado por
Marco Frei
Aunque eres consecuente, no como otros que yo me sé que desearían para el vecino lo que no se atreverían a comerse.
Consecuente y con los pies con la cabeza, por eso doy miedo a aquellos que temen las cosas que yo deseo.
Iniciado por
Marco Frei
Volviendo al punto. Esto no es como si pudieras estar en un trono y ya tal. Supongo que una persona tan inteligente y sabia a la vez, es consciente que en un sistema oligárquico no sólo sería deciviso su cargo, si no que en el momento de implantarse se pondrían en marcha una serie de mecanismos e incentivos que acabarían desembocando en hechos nefastos.
No te sigo
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
Hakwon
La democracia sí que es un cuento chino
Consecuente y con los pies con la cabeza, por eso doy miedo a aquellos que temen las cosas que yo deseo.
No te sigo
El teorema judío es muy falaz.
Racionaliza lo siguiente: la existencia de oposición contra un alto cargo ''patriótico'' o un régimen ''patriótico'', se debe por organizaciones de [añadir cabeza de turco].
Demostración: la imposibiliad de que en un país gobernado por patriotas haya gente que viva mal. Por tanto, dicha oposición no tiene razón de ser. Por tanto, [cabeza de turco] les incentiva a hacer lo que hacen.
Ah, esa configuración de hechos sería tan casual como el alinear de los planetas del sistema solar... navaja de occam.
Entiendo que si probablemente te recrees con cierto tropezar histórico de un modelo al que eres afín, te resistas a mirar o incluso entenderías aquellos hechos como... victorias. Pero lo entiendo, de verdad, aunque no voy a buscarle el sentido.
La historia es sólo una constatación deterministica de lo que venía defectuoso de fábrica y lo que era más óptimo, nada más.
Mostrar afinidad hacia lo que viene defectuoso de fábrica, sería mero idealismo. Nart no es despreciable, sólo ha asumido los hechos, porque no le interesa recrearse o porque carece de la fe necesaria.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Sre
Me han entrado unas ganas tremendas de hundirle mi pie calzado en la boca hasta llegar al estómago 
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Marco Frei
El teorema judío es muy falaz.
Racionaliza lo siguiente: la existencia de oposición contra un alto cargo ''patriótico'' o un régimen ''patriótico'', se debe por organizaciones de [añadir cabeza de turco].
Demostración: la imposibiliad de que en un país gobernado por patriotas haya gente que viva mal. Por tanto, dicha oposición no tiene razón de ser. Por tanto, [cabeza de turco] les incentiva a hacer lo que hacen.
Ah, esa configuración de hechos sería tan casual como el alinear de los planetas del sistema solar... navaja de occam.
Entiendo que si probablemente te recrees con cierto tropezar histórico de un modelo al que eres afín, te resistas a mirar o incluso entenderías aquellos hechos como... victorias. Pero lo entiendo, de verdad, aunque no voy a buscarle el sentido.
La historia es sólo una constatación deterministica de lo que venía defectuoso de fábrica y lo que era más óptimo, nada más.
Mostrar afinidad hacia lo que viene defectuoso de fábrica, sería mero idealismo. Nart no es despreciable, sólo ha asumido los hechos, porque no le interesa recrearse o porque carece de la fe necesaria.
Sintetiza.
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
Hakwon
Sintetiza.
Si el no democrático fuera el mejor modelo de gobierno, prevalecería.
La tendencia no reciente y reciente señala la dirección contraria.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Marco Frei
Si el no democrático fuera el mejor modelo de gobierno, prevalecería.
La tendencia no reciente y reciente señala la dirección contraria.
¿El mejor, para quién? Una cosa es ser el modelo más fuerte y otra el más favorable. El feudalismo durante siglos perduró y no creo que lo vayas a calificar de mejor.
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
Hakwon
¿El mejor, para quién? Una cosa es ser el modelo más fuerte y otra el más favorable. El feudalismo durante siglos perduró y no creo que lo vayas a calificar de mejor.
También te digo, que en parte también se necesita fe para defender el modelo de gobierno democrático.
Supongo que en alguien tan inligente, en verdad el desprecio hacia la masa será mayor.
Pero ''todo encaja'', para no enloquecer.
Al feudalismo lo fagocitó el modelo económico siguiente, era el antiguo régimen el modelo político sustituido por el liberalismo. Y si se llegó a un punto en el que el antiguo régimen no era materialmente más viable que el liberal, se debe a pura logística, y un pelín de ley del embudo también.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Marco Frei
También te digo, que en parte también se necesita fe para defender el modelo de gobierno democrático.
Supongo que en alguien tan inligente, en verdad el desprecio hacia la masa será mayor.
Pero ''todo encaja'', para no enloquecer.
Al feudalismo lo fagocitó el modelo económico siguiente, era el antiguo régimen el modelo político sustituido por el liberalismo. Y si se llegó a un punto en el que el antiguo régimen no era materialmente más viable que el liberal, se debe a pura logística, y un pelín de ley del embudo también.
¿Por qué lo que acabas de decir es relevante?
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
Hakwon
¿Por qué lo que acabas de decir es relevante?
Porque el modelo más fuerte lo es al sostenerse por las partes suficientes del pastel, y por ello es el más favorable.
Era mejor el feudalismo cuando no existía la pólvora, porque valía la pena privilegiar a guerreros a costa de tener protección frente a abundantes hordas enemigas.
Es maquiavelismo.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Marco Frei
Porque el modelo más fuerte lo es al sostenerse por las partes suficientes del pastel, y por ello es el más favorable.
Era mejor el feudalismo cuando no existía la pólvora, porque valía la pena privilegiar a guerreros a costa de tener protección frente a abundantes hordas enemigas.
Es maquiavelismo.
Sí y no. La cuestión es tratar de innovar y cambiar las condiciones dadas para favorecer la instauración de un nuevo sistema más favorable que pueda resistir la presión de las democracias. Esto sólo es posible con un gran derramamiento de sangre a lo largo de todas las poblaciones blancas. Hace falta una gran purga que nos libere del cáncer que se llama izquierda.
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
Hakwon
Sí y no. La cuestión es tratar de innovar y cambiar las condiciones dadas para favorecer la instauración de un nuevo sistema más favorable que pueda resistir la presión de las democracias. Esto sólo es posible con un gran derramamiento de sangre a lo largo de todas las poblaciones blancas. Hace falta una gran purga que nos libere del cáncer que se llama izquierda.
No hará falta que muevas un dedo. Lenta e irremisiblemente, ya ocurre. Si tuvieras un mapamundi y una cronología con colores que muestren la des-implementación gradual, sería más gráfico. Visualízalo.
-
yolomolotodomongolo
Tiene un piquito de oro el tío. A mi me mola su forma de expresarse y de argumentar. Incluso es didáctico, aprendo cosas históricas y legales cn él jajaja, sabe mogollón o al menos lo aparenta. Sobre los vídeos, pos poco q decir, les vapulea con la pura verdad y realidad. Pienso q dice lo q cualquiera con dos dedos de frente diría pero con mucho arte, tablas y oratoria. Hasta los indepes se les ve sin réplica, casi dándoles la razón, tanto q le interrumpen un par d veces con chorradas.
De todos los tertulianos q veo x ahí n la tele (no conozco muchos) el mejor.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sre
Eso fue de traca, para mear y no echar gota. Hay que reconocerles que el argumento es tan esperpentico que es hasta genial.
-
ForoParalelo: Miembro
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
