JC Monedero: Las eléctricas culpables del terrorismo y los huracanes

Su solución es nacionalizarlas para que cuando papa estado no les quiera pagar 5000€/mes + putes, nos amenacen al resto de españoles con mandarnos a comprar velas al súper.

No gracias, mejor privadas, en competencia y liberalizando el.sector.

Posiblemente uno de los mayores incendiarios y comecocos de su partido. Es como un iman del ISIS. encima en algun librillo que lei de el, no citaba bien las fuentes, pasaba como de puntillas por cosas que se pueden interpretar barriendo para casa si no hay fuentes científicas (lo que habla de su rigor como escritor y "científico social")

Pero lei su biografia y le quiero

Lo dice que suena a chorrada, pero si os paráis a pensar tiene su lógica (lo cual no implica que tengáis que estar de acuerdo con él)

Veamos:

- Las empresas energéticas no tienen ningún interés en que se investiguen fuentes de energías baratas y renovables (lo de limpias le da igual, pero si hablamos de la solar o la eolica también lo son)

- Oriente Medio es el principal productor de petróleo (junto con Venezuela) del mundo. No es coincidencia que exista un interés geopolítico en tener la zona "razonablemente" dominada. Esto ha supuesto conflictos de todo tipo, incluso bélicos, que han provocado que no les caigamos demasiado bien a los musulmanes. Si a eso le sumas que religiosamente son fanatizables, pues ahí está el Daesh y todo lo que le rodea (no solo el Daesh evidentemente, pero ahora es la principal amenaza)

-Y para terminar tenemos que, en principio, (y digo en principio porque el tema es polémico) el cambio climático puede estar viéndose influenciado (si no provocado) por el consumo de combustibles fósiles (petróleo) pues ya tienes el cuadro completo.

Lo ideal, dadas las circunstancias, para evitar más intervenciones militares en Oriente medio, y por prudencia respecto del calentamiento global y sus consecuencias, sería empezar a trabajar ya en un cambio de modelo energético.

¿Por qué no se pone en esto todo el empeño que se debería? Pues según el "alienígena" Monedero, porque al lobby de las energéticas no le interesa en absoluto y tiene poder suficiente para evitarlo.

Una opinión. No veo que haya que mandarlo al manicomio por esto ni nada parecido. Pero como lo dice él, que cobró dinero de Venezuela etc, etc, etc, pues es una trolada total.

¿No será que no estáis juzgando lo que dice sino a quien lo dice?

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo dice que suena a chorrada, pero si os paráis a pensar tiene su lógica (lo cual no implica que tengáis que estar de acuerdo con él)

Veamos:

- Las empresas energéticas no tienen ningún interés en que se investiguen fuentes de energías baratas y renovables (lo de limpias le da igual, pero si hablamos de la solar o la eolica también lo son)

- Oriente Medio es el principal productor de petróleo (junto con Venezuela) del mundo. No es coincidencia que exista un interés geopolítico en tener la zona "razonablemente" dominada. Esto ha supuesto conflictos de todo tipo, incluso bélicos, que han provocado que no les caigamos demasiado bien a los musulmanes. Si a eso le sumas que religiosamente son fanatizables, pues ahí está el Daesh y todo lo que le rodea (no solo el Daesh evidentemente, pero ahora es la principal amenaza)

-Y para terminar tenemos que, en principio, (y digo en principio porque el tema es polémico) el cambio climático puede estar viéndose influenciado (si no provocado) por el consumo de combustibles fósiles (petróleo) pues ya tienes el cuadro completo.

Lo ideal, dadas las circunstancias, para evitar más intervenciones militares en Oriente medio, y por prudencia respecto del calentamiento global y sus consecuencias, sería empezar a trabajar ya en un cambio de modelo energético.

¿Por qué no se pone en esto todo el empeño que se debería? Pues según el "alienígena" Monedero, porque al lobby de las energéticas no le interesa en absoluto y tiene poder suficiente para evitarlo.

Una opinión. No veo que haya que mandarlo al manicomio por esto ni nada parecido. Pero como lo dice él, que cobró dinero de Venezuela etc, etc, etc, pues es una trolada total.

¿No será que no estáis juzgando lo que dice sino a quien lo dice?

No.

Estoy juzgando una tontería que, por ventura, ha salido de la boca de un incendiario miserable.




PD. Si retuerces un poquito más las palabras y a poco que lo intentes, estoy seguro que puedes culpar a las energéticas de muchas más cosas (del hambre en el mundo, del cáncer, de la situación en Venezuela... y si me apuras hasta del tortasso de Podemos). Inténtalo

Viene a dar lecciones el que pedía mecenazgo para su partido con casi medio millón de euros en el banco.

Os recuerdo que el hilo se llama "las eléctricas culpables del terrorismo y los huracanes" Además de que el twit de Monedero habla de "energéticas" y no de "eléctricas" la relación está establecida en mi anterior mensaje. No es descabellado pensar que las petroleras (energéticas) tengan su cuota de responsabilidad en ambas cuestiones: calentamiento global y terrorismo islámico

Qué curioso, para esta gentuza todo es terrorismo, menos el PROPIO TERRORISMO.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Qué curioso, para esta gentuza todo es terrorismo, menos el PROPIO TERRORISMO.

Más contradictorio es que Pablo Iglesias reconozca que la Tuerka se financia con dinero iraní. Y no solo por la naturaleza de ese régimen, sino porque es uno de los principales productores de petróleo.

En parte tiene razón, dialogar o esperar civismo de la parte de los seres de luz es tan razonable como intentar lo mismo con la naturaleza.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me has matado.

xd

La culpa del terrorismo es de Iberdrola, que obliga a los seguidores de la religión de la paz, a violar, robar, matar y explotar.