Juez: "O los acusados demuestran que había un sí explícito o entenderemos que es no"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
laucedo
En realidad lo que hay que demostrar es la culpabilidad, no la inocencia. Es la base de todo juicio justo, ya no estamos en el medievo y declarar a alguien culpable por tener cara de culpable es bastante irracional.
Mi anterior comentario aunque fuese en cierto modo irónico, no es irónico del todo. Tenemos una ley que se llama de igualdad donde se dice textualmente que en temas laborales si alguien te acusa de acoso por razón de género hay que demostrar la inocencia, si no se demuestra esa inocencia eres declarado culpable.
Con respecto al caso de la arandina uno de los requisitos para considerar el testimonio de la adolescente prueba de cargo es que su testimonio no varie en el tiempo. Por lo visto el juez o jueza considera que pasar de "les he hecho pajas y mamadas y como se vayan de la lengua mentiré" a "me han violado por todos lados" no es cambiar el testimonio, pues tócate los cojones.
La sensibilidad de los jueces está m,uy muy coacciona por la ideología de género, es un grave atraso estamos volviendo a un sistema judicial mediaval.
Si totalmente de acuerdo. Lo que quería decir era eso, que con la ley de viogen lo que hay que demostrar es que eres inocente porque se presupone que como hombre ya eres culpable.
La presunción de inocencia desaparecida.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Han declarado 15 testigos, no conoces el contenido de la declaración, si durante ésta incurrió en contradicciones o quedó constatado que quería proteger a sus compañeros de equipo.
Si no hubiese pruebas claras de que los tres estuvieron en el cuarto con ella manteniendo relaciones sexuales no los habrían condenado. Una vez demostrado ésto, para mí hay poca discusión sobre el carácter punible de la actuación de los condenados. La sentencia puede ser excesiva, eso no lo discuto, pero una chiquilla con edad mental de 13 años se le nota a la legua la inmadurez. A estos tipos les daría igual, por supuesto, iban a lo que iban, pero si consentimos esto ¿Qué queda para permitir la pederastia?
NO HAY Pruebas. Ni ADN, ni pelos, ni nada en las sábanas o el salón donde supuestamente sucedieron los hechos.
A ver como se comen esto en el tribunal superior cuando recurran esta sentencia.
-
7 inch clit!
Iniciado por
Mentol
NO HAY Pruebas. Ni ADN, ni pelos, ni nada en las sábanas o el salón donde supuestamente sucedieron los hechos.
A ver como se comen esto en el tribunal superior cuando recurran esta sentencia.
El TS es una putita mas ddel gobierno asi que les rebajaran 3 o 4 años como mucho a cada uno e ya.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sexain Bolt
El TS es una putita mas ddel gobierno asi que les rebajaran 3 o 4 años como mucho a cada uno e ya.
Ya, sentencias de cara a la galería progre.
-
7 inch clit!
Iniciado por
Mentol
Ya, sentencias de cara a la galería progre.
que estoy pensando ahora...igual hasta les suben la condena como han hecho con los sevillanos que hurtaron el movil a la gorda mas puta de todos los sanfermines.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sexain Bolt
que estoy pensando ahora...igual hasta les suben la condena como han hecho con los sevillanos que hurtaron el movil a la gorda mas puta de todos los sanfermines.
Ostia, que los ejecuten ya puestos 
-
7 inch clit!
Iniciado por
Mentol
Ostia, que los ejecuten ya puestos
Un par de años con pesoedemos faltan para eso
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
He visto las declaraciones de ese juez y habla de las relaciones sexuales grupales, para las que debe queda constancia del consentimiento explícito.
Una relación de una mujer con varios hombres no es ilegal por supuesto si se realiza entre adultos y con consentimiento explícito de la mujer. De lo contrario ¿Como se puede saber que ese consentimiento existe?
Tenemos un problema de vulgarización de las relaciones sexuales y eso favorece que se produzcan abusos y agresiones sexuales. Que una mujer esté con varios hombres no responde a una relación amorosa, y por tanto hay que extremar las cautelas y las garantías. Si a alguien se le ocurre otra forma de asegurar que no hay abuso que no sea el consentimiento expreso que por favor lo diga. A mi no se me ocurre ninguno.
Y hablo de adultos. Con menores ni aunque exista ese consentimiento. Eso sería legalizar una forma de pederastia.
Con tus tecnicismos chorras me limpio el ojal.
-
AutoBanned
Iniciado por
Odysseus
Calma, ya se autodestruiran ellos mismos.
A no ser que la izquierda sea eunuca
Espera...
Sí amigo... son eunucos.
Tendremos suciatas asquerosos como mi padre hasta el fin de los días
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
muybromurotodo
Con tus tecnicismos chorras me limpio el ojal.
¿Tecnicismos? Si es el Tema 2. El Tema 1 es la "p" con la "a", "pa".
-
ForoParalelo: Miembro
Yo no se porque os preocupan estas cosas si solo follais pagando, ahi ya comprais el consentimiento
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mentol
NO HAY Pruebas. Ni ADN, ni pelos, ni nada en las sábanas o el salón donde supuestamente sucedieron los hechos.
A ver como se comen esto en el tribunal superior cuando recurran esta sentencia.
A ver.... te parece pocas pruebas conversaciones de whatsapp de ellos contando lo que hicieron??
-
Barcos y Putas
Sigamos votando al PSOE y a PODEMOS
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
He visto las declaraciones de ese juez y habla de las relaciones sexuales grupales, para las que debe queda constancia del consentimiento explícito.
Una relación de una mujer con varios hombres no es ilegal por supuesto si se realiza entre adultos y con consentimiento explícito de la mujer. De lo contrario ¿Como se puede saber que ese consentimiento existe?
Tenemos un problema de vulgarización de las relaciones sexuales y eso favorece que se produzcan abusos y agresiones sexuales. Que una mujer esté con varios hombres no responde a una relación amorosa, y por tanto hay que extremar las cautelas y las garantías. Si a alguien se le ocurre otra forma de asegurar que no hay abuso que no sea el consentimiento expreso que por favor lo diga. A mi no se me ocurre ninguno.
Y hablo de adultos. Con menores ni aunque exista ese consentimiento. Eso sería legalizar una forma de pederastia.
El consentimiento expreso solo se puede conseguir mediante grabacion permitida, osea, un contrato verbal. Es absurdo lo que propones.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BRO
El consentimiento expreso solo se puede conseguir mediante grabacion permitida, osea, un contrato verbal. Es absurdo lo que propones.
¿De verdad crees que un audio con la voz de la mujer consintiendo de forma clara y diáfana que va a participar en ese juego sexual porque así lo desea no sería tenida en cuenta por un Tribunal?
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
¿De verdad crees que un audio con la voz de la mujer consintiendo de forma clara y diáfana que va a participar en ese juego sexual porque así lo desea no sería tenida en cuenta por un Tribunal?
Y, según tú, en qué momento habría que grabar ese audio de consentimiento:
- Antes de empezar cuándo tiene claro que quiere follar?
- En el medio cuándo estás empujando?
- Cuándo ella se da cuenta que con tu pichacorta no vas a hacerla correrse y decide que ya no quiere follar?
- Cuándo ella ya no quiere "y tú sigues insistiendo porque eres un macho y tienes sangre en las venas"?
Cuándo exactamente, dime... 
Iniciado por
Politikon
Hombre, violar, violar, no, pero cuando estaba en el lío y la chica decidía no llegar hasta el final hacia todo lo posible por convencerla de lo contrario...
Iniciado por
Politikon
¿Ves el plan? El me llama "abusador" por convencer". Me acusa de no respetar eso de "No es No". Le he explicado que por supuesto que respeto que "No es No" y mientras fue "No" no hice nada que la chica no quisiera, pero como seguía conmigo pues lógicamente insistí para convertir ese "No" en un "Si".
También le he explicado que si a un chaval de 18 años le cortan en mitad de la faena (ha suprimido la referencia a que tenía esa edad, puedes comprobarlo consultando el mensaje) y no insiste es que no tiene sangre en las venas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
¿De verdad crees que un audio con la voz de la mujer consintiendo de forma clara y diáfana que va a participar en ese juego sexual porque así lo desea no sería tenida en cuenta por un Tribunal?
Yo he dicho eso? He dicho que un contrato verbal grabado para tener sexo me parece absurdo, no que no se tenga en cuenta en un tribunal. Madre de dios que comprension lectora mas mala tienes...
-
Liker
Iniciado por
BRO
Yo he dicho eso? He dicho que un contrato verbal grabado para tener sexo me parece absurdo, no que no se tenga en cuenta en un tribunal. Madre de dios que comprension lectora mas mala tienes...
No, es que es subnormal. Y una víctima de la educación pública socialista.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
No, es que es subnormal. Y una víctima de la educación pública socialista.
Tu tampoco te quedas corto, no te vengas arriba.
-
Estoy caliente
Iniciado por
Mabus
Ser hombre y votar a la Psoe es un claro detector de subnormales.
Pues ahora que lo dices yo no conozco a ningún hombre que vote al PSOE, a Podemos sí pero al PSOE no, que voten al PSOE solo se de mujeres de mi familia (tampoco tengo contacto con muchas xd)
-
Liker
Iniciado por
BRO
Tu tampoco te quedas corto, no te vengas arriba.
Yo ya ganaba campeonatos de ajedrez cuando tú aún no sabías ni sonarte los mocos sin cagarte encima, así que de mi cerebro, precisamente de mi cerebro, muchas dudas no tengo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
Yo ya ganaba campeonatos de ajedrez cuando tú aún no sabías ni sonarte los mocos sin cagarte encima, así que de mi cerebro, precisamente de mi cerebro, muchas dudas no tengo.
Pero tu que sabes mi edad o mi inteligencia pedazo de anormal, rozas la gilipollez de cla$$y con eso te lo digo todo. No te contesto más, a chuparla fracasado.
-
Liker
Iniciado por
BRO
Pero tu que sabes mi edad o mi inteligencia pedazo de anormal, rozas la gilipollez de cla$$y con eso te lo digo todo. No te contesto más, a chuparla fracasado.
Me suda la polla tu edad, tu retraso y lo que hagas o dejes de hacer.
-
Liker
Iniciado por
BRO
Pero tu que sabes mi edad o mi inteligencia pedazo de anormal, rozas la gilipollez de cla$$y con eso te lo digo todo. No te contesto más, a chuparla fracasado.
Me suda la polla tu edad, tu retraso y lo que hagas o dejes de hacer.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
poIitikon
He visto las declaraciones de ese juez y habla de las relaciones sexuales grupales, para las que debe queda constancia del consentimiento explícito.
Una relación de una mujer con varios hombres no es ilegal por supuesto si se realiza entre adultos y con consentimiento explícito de la mujer. De lo contrario ¿Como se puede saber que ese consentimiento existe?
Tenemos un problema de vulgarización de las relaciones sexuales y eso favorece que se produzcan abusos y agresiones sexuales. Que una mujer esté con varios hombres no responde a una relación amorosa, y por tanto hay que extremar las cautelas y las garantías. Si a alguien se le ocurre otra forma de asegurar que no hay abuso que no sea el consentimiento expreso que por favor lo diga. A mi no se me ocurre ninguno.
Y hablo de adultos. Con menores ni aunque exista ese consentimiento. Eso sería legalizar una forma de pederastia.
Me pones enfermo y solo he leido la primera frase. Me niego a vivir bajo el mismo estado que tú y que toda la morralla humana.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
A ver.... te parece pocas pruebas conversaciones de whatsapp de ellos contando lo que hicieron??
Entonces también valen como pruebas las conversaciones de la tía cuando dice que se lo va a inventar todo.
Tu puedes decir que la tierra es plana o que se está calentando el clima o que la capa de ozono disminuye y vamos a morir achicharrados y que el nivel del mar va a subir y a hacer desaparecer las playas mediterráneas en el 2020...puedes decir lo que quieras pero tiene que haber PRUEBAS que lo DEMUESTREN.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Hakwon
Me pones enfermo y solo he leido la primera frase. Me niego a vivir bajo el mismo estado que tú y que toda la morralla humana.
Pues ya sabes. Te puedes ir a tomar por saco a otro país cuando quieras.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mentol
Entonces también valen como pruebas las conversaciones de la tía cuando dice que se lo va a inventar todo.
Tu puedes decir que la tierra es plana o que se está calentando el clima o que la capa de ozono disminuye y vamos a morir achicharrados y que el nivel del mar va a subir y a hacer desaparecer las playas mediterráneas en el 2020...puedes decir lo que quieras pero tiene que haber PRUEBAS que lo DEMUESTREN.
Claro que valen, esas pruebas están admitidas y forman parte de la sentencia, solo que los peritos determinan que eso lo cuenta a la amigas para tapar y que no piensen que la han violado.
Ellos mandan fotos de una niña de 15 años y cuentan que se la ha chupao a los 3 y que al dia siguiente vuelve otra vez a la casa con ellos (Sorpresa la niña nunca mas volvio)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Ellos mandan fotos de una niña de 15 años y cuentan que se la ha chupao a los 3 y que al dia siguiente vuelve otra vez a la casa con ellos (Sorpresa la niña nunca mas volvio)
Entre medias se acostó con uno de ellos con pleno consentimiento, además de anotar ella las relaciones en un diario que tenía llamados "mis líos".
De todas formas da igual, con la figura de la intimidación ambiental se puede acusar de violación absolutamente a cualquiera.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FAIlangistaEngorilado
Entre medias se acostó con uno de ellos con pleno consentimiento, además de anotar ella las relaciones en un diario que tenía llamados "mis líos".
De todas formas da igual, con la figura de la intimidación ambiental se puede acusar de violación absolutamente a cualquiera.
Pero si es que me da igual que la niña sea promiscua, un tio de 24 años no puede tener sexo con una menor de 16 y si es menor de 16 su consentimiento es nulo.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar