Juicio a Quim Torra por desobediencia

Se reprende la sesión al juicio a Quim Torra, presidente de la Generalitat de Catalunya, por permitir por una pancarta a favor de los lazos amarillos en la fachada de la Generalitat obviando a la Junta Electoral Central. Se presentarán los informes definitivos de las partes y el turno de última palabra de Quim Torra. Intervendrán cómo testigos, también:
Portavoz del Grup Parlamentari Ciudadanos al Parlament de
Catalunya, Carlos Carrizosa Torres.
Delegada del Govern en Catalunya, Teresa Cunillera.
Portavoz del Govern de la Generalitat en marzo de 2019, Elsa Artadi Vila.
Síndic de Greuges, Rafael Ribó i Massó.
Conseller Interior, H. Miquel Buch i Moya.

Fuente: TSJC / OVERON

Se tiró los cuescos que le provocó la butifarra?
Es lo más interesante que puede ofrecer este personaje

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se tiró los cuescos que le provocó la butifarra?
Es lo más interesante que puede ofrecer este personaje

aqui esta toda la familia al completo.

https://www.elespanol.com/reportajes...6456321_0.html

https://www.vozpopuli.com/gritos/Qui...301570007.html

Iniciado por icad22

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

aqui esta toda la familia al completo.

https://www.elespanol.com/reportajes...6456321_0.html

https://www.vozpopuli.com/gritos/Qui...301570007.html

Oye, pues a la primera por la derecha en la primera foto melafo

Torra ataca a la justicia y coquetea con su inhabilitación: "Sí, desobedecí"
El 'president' convierte en un acto político su juicio: "Bienvenida sea la coNdena"
Lunes, 18/11/2019
https://www.elperiodico.com/es/polit...rillos-7740469

El 'president' de la Generalitat, Quim Torra, ha convertido su juicio por desobediencia en un ataque y un desafío en toda regla al tribunal que lo ha juzgado, a la Junta Electoral Central (JEC) que le reclamó quitar los lazos amarillos y a la fiscalía. Torra ha admitido por la mañana que "sí, desobedecí" a la JEC, ha hablado de indefensión y en su alegato final vespertino ha amenazado a los magistrados que le juzgan -"La condena será vuestra condena"- en una soflama política que en ocasiones ha parecido dar por hecha ya la sentencia que puede despojarle de la presidencia de la Generalitat: "Si por defender derechos y libertades he de ser condenado, bienvenida la condena", ha proclamado.

"Este juicio político quiere alterar el panorama político catalán", ha denunciado ante Jesús Maria Barrientos, presidente del tribunal y del TSJC, de quien ha cuestionado su imparcialidad y con el que se ha enfrentado en dos ocasiones. Por la mañana, al llamar "franquista" a la acusación particular de Vox (Barrientos ha advertido que no permitiría "descalificaciones") y por la tarde por asegurar que la fiscalía está al servicio del Gobierno.

Todo ello envuelto en una argumentación soberanista que ha llevado a Torra a afirmaciones como que en la sociedad catalana existe "un gran consenso" a favor de la exhibición de lazos amarillos y 'estelades'. Es más, también la delegación del Gobierno español en Catalunya debería exhibirlos.

Los hechos
Más alla de las soflamas, durante el juicio se han recordado los hechos: Torra desobedeció la reiterada instrucción de la JEC de retirar lazos y pancarta del Palau de la Generalitat durante la campaña electoral del pasado mes de abril, pero finalmente accedió a ello tras la tercera advertencia. Según su abogado, Gonzalo Boye, no ha habido desobediencia porque la JEC no podía obligar a la Generalitat a nada -al no ser la Administración que convocaba los comicios- y no es superior jerárquico del 'president'. Boye ha tratado sin éxito de introducir cuestiones prejudiciales a elevar al Tribunal de Justicia de la UE.

"No ordenaré nunca a nadie que retire un lazo o 'estelada' o cualquier otro símbolo que considere que ha de lucir en su edificio", ha afirmado Torra por la mañana, obviando que la cuestión generó no poca polémica interna en el Govern y sus servicios jurídicos. En cualquier caso, hoy centenares de personas han estado arropando al 'president', entre ellos el presidente del Parlament, Roger Torrent, los 'consellers' y numerosos diputados independentistas.

La fiscalía responde
El fiscal superior de Catalunya, Francisco Bañeras, ha resaltado en su informe final la actitud “renuente”, de “desprecio y reproches continuados” de Torra a la hora de no retirar la pancarta con el lazo amarillo del Palau de la Generalitat, tal y como había ordenado la Junta Electoral Central (JEC). Bañeras ha calificado esta actitud como de “falta de respeto institucional” que fue intensificado. “Se vino arriba”, ha especificado.

La acusación pública ha detallado que la decisión de la JEC no era novedosa y ha citado otro caso sobre las 'esteladas', ratificada por el Tribunal Supremo, así como al condena de la alcaldesa de Berga por desobediencia al no retirar la bandera independentista. “¿Cuál ha sido el comportamiento del acusado? Por sus propias manifestaciones no ha ocultado su nula disposición a acatar la orden” y con su conducta reiteraba una falta de consideración hacia la entidad de la que emanaba”, ha asegurado.

Hasta el Síndic de Greuges, Rafael Ribó, ha recalcado el fiscal, sugirió al Ejecutivo catalán el cumplimiento de la orden de la JEC. Bañeras ha recordado que “es necesario que se cumplan las decisiones de la junta electoral para garantizar la limpieza de las elecciones” y ha afirmado que “el lazo amarillo y la 'estelada' no son compartidos por una parte de la sociedad de Catalunya”.

El fiscal ha insistido que “la junta electoral está limitada al periodo electoral y es superior al presidente de la Generalitat y del Gobierno”, y ha reprochado que Torra aludiera a la imposibilidad de cumplir la orden de ese organismo, cuando el mismo comisario jefe de los Mossos en aquellas fechas [el comisario Miquel Esquius], ha puesto de relieve la simpleza con la que se suprimieron todos las pancartas con una mínima colaboración”.

El TSJC condena a un año y medio de inhabilitación y multa de 30.000 euros a Quim Torra por desobediencia
GERMÁN GONZÁLEZ
https://www.elmundo.es/cataluna/2019...0188b458e.html
El tribunal considera que no hizo caso de la orden de la Junta Electoral Central de retirar una pancarta a favor de los presos

El TSJC condena a un año y medio de inhabilitación y multa de 30.000 euros a Quim Torra EL MUNDO (vídeo)
Juicio. Torra: "Desobedecí la orden de la JEC ya que era ilegal e imposible de cumplir"
Tribunales. TSJC insta a investigar si Torra cometió otra vez delito en septiembre al no quitar la pancarta con el lazo
Futuro. Torra sólo será inhabilitado con sentencia firme aunque no podrá ser candidato en caso de condena
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha condenado al presidente de la Generalitat, Quim Torra, a un año y medio de inhabilitación y a una multa de 30.000 euros por un delito de desobediencia cometido por autoridad o funcionario público. La sentencia indica que Torra desobedeció "sin que hubiera ninguna circunstancia que modificara su responsabilidad" la decisión de la Junta Electoral Central de retirar de los edificios públicos toda la simbología independentista, como el cartel con un lazo amarillo a favor de los presos condenados por sedición por el Tribunal Supremo, que colgaba del Palau de la Generalitat, en las elecciones del pasado 28 de abril.

De esta forma, Torra se convierte en el primer presidente de la Generalitat condenado durante el ejercicio del cargo. Durante la celebración del juicio ante el TSJC el pasado noviembre, el dirigente aseguró a preguntas de su abogado que "no cumplí las órdenes, o lo que es lo mismo la desobedecí, era imposible cumplir una orden ilegal, dictada por un órgano ilegal y no podía hacerla para no vulnerar los derechos de los ciudadanos".

Por eso la sentencia del TSJC indica que "en definitiva, el mandato emanado de los sucesivos Acuerdos de la Junta Electoral Central es elocuente, expresivo y claramente revelador de lo que debía llevar a cabo el MHP de la Generalitat, imponiendo a su destinatario un inexcusable deber de acatamiento y sujeción al mismo en todos sus extremos". Además añade que "asistimos al pronunciamiento de una orden que emana de una autoridad administrativa con competencia para ello, que, de manera clara y terminante conmina al destinatario de esa orden a actuar de una determinada manera".

El tribunal detalla que Torra "no sólo no ordenó la retirada en las fachadas de los edificios dependientes de la Generalitat de los lazos amarillos y de las banderas 'esteladas' en el plazo establecido, sino que llegó a decidir (o consentir), en algunos casos, su sustitución por otros lazos, blancos y cruzados por una raya roja. No cabe duda, pues, de que, además de desatender el mandato de la Junta Electoral Central, asistimos a una voluntad consciente y a una disposición anímica inequívoca de contravención". En este sentido, añaden que el comportamiento del presidente ante la orden "revela una negativa abierta y franca al cumplimiento de lo allí resuelto" y recuerdan que el propio condenado "lo admitió de forma explícita" en el juicio.

"ALARDE PÚBLICO"
Para imponer la pena, el tribunal recuerda "la recalcitrante y reiterada actitud desobediente, y su conducta persistente en el incumplimiento de lo ordenado sucesivamente en, al menos, dos acuerdos (de 11 y de 18 de marzo) firmes y ejecutivos ambos. Atendido además el alarde público del hecho desobediente, estimamos adecuada y proporcional a la intensidad del injusto (gravedad de la lesión para el interés protegido, habida cuenta del relieve del cargo que ostenta el autor) la pena de multa".

El TSJC también alude a la sentencia del Tribunal Supremo que condenó por sedición a los líderes independentistas para refutar el argumento de Torra sobre "la libertad de expresión como eje y pilar de sus decisiones". "Como ya dejamos sentado al comienzo de esta sentencia, el único objeto de debate en estos autos ha sido, a la vista de todo lo analizado, la contundente, reiterada, contumaz y obstinada resistencia del acusado a acatar un mandato investido de autoridad y dictado conforme a la legalidad", señala el Alto Tribunal catalán.

"Nada ampara, pues, la desobediencia en que incurrió el MHP de la Generalitat; ninguna circunstancia que pudiera tener encaje" en la normativa establecida, pese a los argumentos de Torra de que había consultado varios asesores jurídicos del Govern así como al Síndic de Greuges. Por eso el TSJC detalla que "no eran pocos los elementos de reflexión con los que contaba el MHP de la Generalitat para la valoración de lo oportuno del acatamiento de los mandatos de la JEC, fundamentos facilitados no sólo por parte de la Junta, que motiva y razona el mandato, sino, y sobre todo, por parte de los propios Servicios Jurídicos de la Generalitat y del propio Sindic de Greuges, sin que, a pesar de ello, el MHP atendiera la orden de la JEC cuando pudo hacerlo".

Además, el TSJC recuerda que la Junta Electoral respondió a Torra sobre "lo que representan los lazos amarillos o las banderas 'esteladas'" al indicarle que son un "símbolo legítimo que pueden utilizar las formaciones políticas en su propaganda electoral, pero que, al menos durante los periodos electorales" no lo pueden "hacer los poderes públicos, ya que éstos deben mantener una rigurosa neutralidad política"

Iniciado por eIetrick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Oye, pues a la primera por la derecha en la primera foto melafo

A LA MAYOR NO

QUE TIENE ESPINA BíFIDA Y HIDROCEFALIA..

cuidadin...

tras la sentencia recurso al supremo supongo que por el mismo abogado ex terrorista de eta condenado

Primeras fotos del zulo donde ETA y el abogado Gonzalo Boye secuestraron a Revilla 249 días
EL ESPAÑOL entra al zulo donde estuvo secuestrado el empresario 30 años después. Boye participó en el secuestro y estuvo dentro de la casa.

https://www.elespanol.com/reportajes...9966388_0.html

Al talego y con jabón en la ducha !!!