Así que ahora solo crea dinero la Reserva Federal (o resto de bancos centrales)...
Es cierto que influye con la bajada tipos. Si tú puedes pedir el dinero más barato, obviamente, pedirás más. Pero no solo es ese el factor determinante para la burburja inmobiliaria. De hecho, la Reserva Federal estaba presidida por Greenspan, como te dije más arriba, fíjate tú quien puso a ese señor al frente..., sí, un político de izquierdas, un keynesiano hasta las cejas, un auténtico izquierdoso. Un tal Reagan. Para que veas.
Cierto que Greenspan era, básicamente, un monetarista. También, que su labor está más encaminada a supervisar el sistema financiero que otras cosas. Pero lo que no se puede descuidar, o menospreciar, es la llamada "economía real", porque ahí reside la fuerza y el valor de la economía de un país.
Y sí, Greenspan era un firme defensor del laisser faire. De una desregulación brutal. El mercado es perfecto y ya se arreglará el solo. Otro peligroso izquierdoso y antiliberal dijo de los derivados fincancieros: "son armas financieras de destrucción masiva que entrañan peligros que, aunque ahora estén latentes, pueden llegar a ser mortíferos". Un tal Warren Buffet. Maldito comunista.
Que pensaba Greenspan, con su lógica ultraliberal: "lo que hemos visto a lo largo de los años en el mercado es que los derivados han sido un vehículo extraordinariamente útil para transferir el riesgo de las personas que no deberían asumirlo a aquellas que están dispuestas y son capaces de hacerlo". Toma ya. Perfecto sobre el papel. Quien se endeude que apechugue. De primero de liberalismo.
No creer o no ver, que esos derivados financieros (opciones, futuros, subprime, etc.) fue el punto central de la crisis y que la Reserva Federal era unos de sus principales defensores, es no querer ver la realidad.
Los bancos hicieron lo que le salió de los cojones. Puede que como dice @
PadreJerome, movidos por una mano diabólica con un plan prefijado, o puede que, simplemente, movidos por un afán desmedido de crecer en su cuenta de resultados y presentar ante sus inversores unas cuentas con pies de barro.
Porque no, amigo @
Dark Gandalf, no solo crea dinero un Banco Central, ni mucho menos. Mi banco, Judíos Usueros Sin Fronteras (en adelante JUSF), le pide al Banco Central de referencia 500 millones de dólares. De los cuáles invierto, 100 en empresas, dejó 100 como provisión de depósitos, y presto 800 por medio de créditos, unas veces de alto riesgo, otras no. Como me vaya mal y la gente no me devuelva esos créditos me voy a pegar una hostia como un piano. Cierto. Pero los que se la van a pegar aún más son, mi Banco Central, porque le va a devolver el dinero Rita la Cantaora, y, por supuesto, la gente que tenga sus dineros depositados en JUSF. Porque no voy a tener liquidez para devolvérselo como me lo pidan.
Ahí llega de nuevo el mantra infalible liberal. ¡Qué se hunda JUSF! Proclaman. Hay que dejarlos caer. Pero no caen ellos solos. Millones de familias verían como su dinero, de la noche a la mañana, no existe. Millones de ahorradores que han trabajado toda su vida, que han hecho un plan de pensiones, que han ahorrado para un seguro privado, etc., se quedarían sin un duro. Mala suerte, diría un liberal, que se hicieran responsables de su dinero... Claro, así no se equivoca uno nunca. Jamás.
¿Qué hacemos? Un Rajoy. Por mucho que nos joda, por mucho que nos duela, o arruinamos a millones de personas, o nos arruinamos todos un poquito, o un bastante. Colectivizamos parte de esas deudas y, así, evitamos que se hunda el sistema bancario y que millones de personas (la clase media, sin duda) se vean arruinados por completo.
Solución buena, en absoluto. ¿La única? Pues seguramente...
Y, haciendo un aparte, lo paradógico de esto es ver a gente como @
PadreJerome, reconocido nacionalsocialista. Odiador máximo de Wall Street y sus halcones. Defensor de los principios: patria, raza y estado. Aplaudiendo comentarios, no ya liberales, sino tan ultraliberales como los que se leen por aquí. Curioso. Y sí, Greenspan era, bueno es, que yo sepa aún no murió, judío.