La plusvalía lograda al vender un inmueble en menos de dos años se gravará un 325%
-
Forero Sensato
La plusvalía lograda al vender un inmueble en menos de dos años se gravará un 325%
La plusvalía lograda al vender un inmueble en menos de dos años se gravará un 325% más
la tributación por la plusvalía obtenida de la venta de un piso comprado en los dos últimos años llega a dispararse un 325% frente al antiguo método de cálculo.
https://cincodias.elpais.com/cincodi...67815.amp.html
Es evidente que el plan de gobierno es someter a la población hasta arruinarla por completo. Una persona con hambre solo se preocupa por buscar un trozo de pan y no otra cosa.
Id localizando contenedores cercanos a vuestros domicilios, pronto tendréis que buscar comida en ellos.
Última edición por Mabus; 16/11/2021 a las 22:28
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
Azotaprogres
Iniciado por
Mabus
La plusvalía lograda al vender un inmueble en menos de dos años se gravará un 325% más
la tributación por la plusvalía obtenida de la venta de un piso comprado en los dos últimos años llega a dispararse un 325% frente al antiguo método de cálculo.
https://cincodias.elpais.com/cincodi...67815.amp.html
Es evidente que el plan de gobierno es someter a la población arruinarlo. Una persona con hambre solo se preocupa por buscar un trozo de pan y no otra cosa.
Id localizando contenedores cercanos a vuestros domicilios,
pronto tendréis que buscar comida en ellos.
Comida dice...
Van a pelearse hasta por los zurullos!
-
ForoParalelo: Miembro
Vamos que si te quedas sin trabajo y no puedes hacerte cargo de la hipoteca vas derecho a la bancarrota.
Para vosotros mugremierders.
-
Forero Sensato
-
ForoParalelo: Miembro
empobrecer a la población para hacerla dependiente, socialismo de manual 
@ttitton @Abil @caza-fachas
-
Hijo de Electrik
No pasa nada. Sólo tiene que pleitear un despacho de abogados y dentro de diez años obtener la sentencia del TC.
Aunque ahora que han puesto a un juez podemita, igual ni eso.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Forero Sensato
Iniciado por
Coimbra
FAKE...ya se desmintió
Que tengas cromosomas pares sí que es fake.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
Que tengas cromosomas pares sí que es fake.
Se que duele chaval...pero llegaste tarde al salseo, se desmintió 
-
Forero Sensato
Iniciado por
Coimbra
Se que duele chaval...pero llegaste tarde al salseo, se desmintió
Madrid 15 NOV 2021 - 06:18 CET.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Coimbra
Se que duele chaval...pero llegaste tarde al salseo, se desmintió
De las múltimples publicaciones que lo publicaron, enséñame una que rectifique la noticia.
¿O por se desmintió quieres decir que el Gobierno ha pagado a Newtrola porque publique lo contrario?
Por otro lado, el nuevo método de cálculo es tan inconstitucional como lo era el antiguo.
Pero claro, como la responsabilidad del Estado por hacer cosas inconstitucionales es nula, no pasa nada.
La plusvalía grava el beneficio que tú extraes del esfuerzo urbanizador del Ayuntamiento.
Cuando tú vendes tu casa, se supone que parte de tu ganancia la obtienes del incremento del valor del suelo, y que parte de ese incremento se debe a su vez a que el Ayuntamiento ha ido dotanto, mejorando, y modernizando, las infraestructuras y los servicios del municipio.
Pero claro, el Ayuntamiento ni siquiera necesita justificar esa contribución al precio final. Se dedica a aplicar su % mordida y punto. Por eso el Ayuntamiento cobra plusvalías hasta de urbanizaciones alejadas del centro cuyos servicios hoy están al mismo nivel (o peor) que hace 30 años.
Cobrar plusvalía por una operación de compra y venta en el mismo año, es decir, a infraestructuras constantes, es un atraco, dentro del atraco que ya de por sí es cualquier impuesto.
-
GTFO FCfugees
La imagen de la charo-Menistra de Hacienda hablando para una horda de oligofrénicos diciendo:"el luneh tenemoh arreglado lo de la pluhvalía esa"; y la audiencia estalla en aplausos es una gran muestra de la gente que puede votar a semejantes políticos.
Hay que ser rematadamente gilipollas para aplaudir que te metan la mano en el bolsillo de forma manifiestamente inquisitorial y arbitraria; que además afecta (como casi todos los impuestos) más gravemente a las clases más humildes porque son los que menos posibilidades económicas tienen.
-
ForoParalelo: Miembro
Me parece perfecto. Quien trafique con pisos, que lo pague.
En cambio quien venda su piso tras más de seis años, pagará un 77% menos que ahora.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
La plusvalía lograda al vender un inmueble en menos de dos años se gravará un 325% más
la tributación por la plusvalía obtenida de la venta de un piso comprado en los dos últimos años llega a dispararse un 325% frente al antiguo método de cálculo.
https://cincodias.elpais.com/cincodi...67815.amp.html
Es evidente que el plan de gobierno es someter a la población hasta arruinarla por completo. Una persona con hambre solo se preocupa por buscar un trozo de pan y no otra cosa.
Id localizando contenedores cercanos a vuestros domicilios, pronto tendréis que buscar comida en ellos.
Pego la explicación:
La reforma del llamado impuesto de la plusvalía municipal aprobada por el Gobierno para sortear la nulidad de su modelo de cálculo, decretada por el Tribunal Constitucional, supone una auténtica revolución del tributo, que pasa a penalizar con fuerza las ganancias obtenidas por la transmisión de inmuebles a corto plazo a fin de desincentivar operaciones especulativas. Aunque la recaudación total del tributo promete descender, y el gravamen sobre la venta de terrenos comprados hace al menos seis años llega a abaratarse hasta un 77%, la tributación por la plusvalía obtenida de la venta de un piso comprado en los dos últimos años llega a dispararse un 325% frente al antiguo método de cálculo.
Se acabaron especulaciones, me parece estupendo.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Me parece perfecto. Quien trafique con pisos, que lo pague.
En cambio quien venda su piso tras más de seis años, pagará un 77% menos que ahora.
Claro, esos malvados especuladores tienen que pagar. Los 8 hermanos que acaban de vender la vivienda que se cae a cachos heredada de su abuelos merecen que les quiten todo lo que puedan ganar con semejante especulación .
-
ForoParalelo: Miembro
-
7 inch clit!
la izmierda robando a los trabajadores y los izmierdistas aplaudiendo como focas. Lo habitual.
-
ForoParalelo: Miembro
Cuando tenemos que aplaudir a las 8?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zhar
Pego la explicación:
La reforma del llamado impuesto de la plusvalía municipal aprobada por el Gobierno para sortear la nulidad de su modelo de cálculo, decretada por el Tribunal Constitucional, supone una auténtica revolución del tributo, que pasa a penalizar con fuerza las ganancias obtenidas por la transmisión de inmuebles a corto plazo a fin de desincentivar operaciones especulativas. Aunque la recaudación total del tributo promete descender, y el gravamen sobre la venta de terrenos comprados hace al menos seis años llega a abaratarse hasta un 77%, la tributación por la plusvalía obtenida de la venta de un piso comprado en los dos últimos años llega a dispararse un 325% frente al antiguo método de cálculo.
Se acabaron especulaciones, me parece estupendo.
Tú a callar y deja a los mayores, que sigues sin saber de lo que hablas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
CazaFachas
Los especuladores normalmente no compran y venden a corto plazo.
-
ForoParalelo: Miembro
Viva el dinero negro y la venta a pérdida
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Los especuladores normalmente no compran y venden a corto plazo.
Aha, y según tu quien lo hace
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
De las múltimples publicaciones que lo publicaron, enséñame una que rectifique la noticia.
¿O por se desmintió quieres decir que el Gobierno ha pagado a Newtrola porque publique lo contrario?
Por otro lado, el nuevo método de cálculo es tan inconstitucional como lo era el antiguo.
Pero claro, como la responsabilidad del Estado por hacer cosas inconstitucionales es nula, no pasa nada.
La plusvalía grava el beneficio que tú extraes del esfuerzo urbanizador del Ayuntamiento.
Cuando tú vendes tu casa, se supone que parte de tu ganancia la obtienes del incremento del valor del suelo, y que parte de ese incremento se debe a su vez a que el Ayuntamiento ha ido dotanto, mejorando, y modernizando, las infraestructuras y los servicios del municipio.
Pero claro, el Ayuntamiento ni siquiera necesita justificar esa contribución al precio final. Se dedica a aplicar su % mordida y punto. Por eso el Ayuntamiento cobra plusvalías hasta de urbanizaciones alejadas del centro cuyos servicios hoy están al mismo nivel (o peor) que hace 30 años.
Cobrar plusvalía por una operación de compra y venta en el mismo año, es decir, a infraestructuras constantes, es un atraco, dentro del atraco que ya de por sí es cualquier impuesto.
Cada día la recaudación de impuestos se parece más al pizzo de los calabreses.
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
Zhar
Qué hemos dicho de no forear sin tomarse antes la medicación?
-
ForoParalelo: Miembro
Te lo rebato así de fácil, mira.
FRANCO
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
CazaFachas
Ni bien ni mal. Es una forma de ganar dinero. Nadie obliga a comprar la vivienda, ni nada impide contraria comprar para hacer lo mismo.
Ahora se ha puesto de moda comprar locales, reformarlos como viviendas, y ponerlos de nuevo a la venta.
Sabes que puede pasar con este impuesto?
1.- que el comprador lo pague, puesto que se contemplará cuando se haga el estudio de costes.
2.- que se carguen está actividad. Seguro que lo agradecen los albañiles y demás oficios que eran contratados.
Como ves, o gana la administración porque pilla más dinero (del comprador que ve cómo la vivienda sube todavía más) o no gana nadie porque la actividad se vuelve inviable.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El Criticón
Claro, esos malvados especuladores tienen que pagar. Los 8 hermanos que acaban de vender la vivienda que se cae a cachos heredada de su abuelos merecen que les quiten todo lo que puedan ganar con semejante especulación
.
Hay que informarse un poco antes de sentenciar. Bastaría con haberse leído el artículo que cita el op.
El resultado es que las cuotas oscilan con fuerza en función del tiempo transcurrido desde la
adquisición inicial del bien hasta su venta,
o recepción como herencia o donación.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
Un juez corrupto puesto por el PP so atontao.
