Debate Lider de célula yihadista en Melilla estaba afiliado al PP
-
-
Puto enano
-
ForoParalelo: Miembro
No sorprende, el PP es un partido de follamoros
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
EliDestroyer
No sorprende, el PP es un partido de follamoros
Eso no responde a mi pregunta
-
1 miembro tengo
Iniciado por
Italico
O de un partido independentista , en los tres casos algunas cadenas hubieran echo programas
dedicados a ello .
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
El mismo.Ambos son culpables de la invasión.Total tienen los mismo jefes
¿De verdad piensas que recibiría el mismo tratamiento mediático?
-
AutoBanned
Iniciado por
Italico
El ''Ku Klux Klan de Melilla'' pasó de ultraderechista antiinmigración a musulmán radical
-
ForoParalelo: Miembro
A ver es algo que no me sorprende en un partido podrido como el PP.
-
AutoBanned
No habrá sido el que salió en Salvados hace 6 años, ¿verdad?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dragan drulovic
O de un partido independentista , en los tres casos algunas cadenas hubieran echo programas
dedicados a ello .
Por esta vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo contigo. Pero la prensa afín al catalanismo tampoco es un ejemplo de rigor y objetividad. Que quede claro, no hablo de prensa catalana, sino catalanista (te lo dice alguien que suele leer La Vanguardia)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Camicace
El ''Ku Klux Klan de Melilla'' pasó de ultraderechista antiinmigración a musulmán radical
A saber si no era una argucia para pasar desapercibido. O una venganza porque igual quería pillar carguito en el PP y le ganaron el tirón. Sea como fuere, no se sabrá porque de esto se va a hablar muy poco.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
La diferencia básica te la explico yo: un buen periodista sabe que si ahora pregunta a un responsable del PP, éste le responderá que una persona como esa jamás debió pertenecer al partido. Fin de la polémica.
Pero si el detenido hubiera sido de Podemos, el buen periodista habría olido la sangre y hubiera ido corriendo a preguntar a Miguel Urbán, por ejemplo, si creía que al detenido no le quedaba otra salida. Y así con todos y cada uno de los responsables de Podemos, partido NO firmante del Pacto Antiyihadista.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
¿De verdad piensas que recibiría el mismo tratamiento mediático?
No.Pero por razones obvias porque la izquierda ensalza más la inmigración que el PP aunque a éste también le interese.También puede ser una estrategia del moro para levantar menos sospechas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Camicace
No habrá sido el que salió en Salvados hace 6 años, ¿verdad?
No estaría de más averiguarlo. Si es él, lo llevarían como ejemplo de musulmán de orden. Acierto total.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
No.Pero por razones obvias porque la izquierda ensalza más la inmigración que el PP aunque a éste también le interese.También puede ser una estrategia del moro para levantar menos sospechas.
Pero eso es un prejuicio. Es como decir que el yihadista es menos yihadista si fue afiliado al PP y mas si estuvo en Podemos, y eso es impresentable.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
La diferencia básica te la explico yo: un buen periodista sabe que si ahora pregunta a un responsable del PP, éste le responderá que una persona como esa jamás debió pertenecer al partido. Fin de la polémica.
Pero si el detenido hubiera sido de Podemos, el buen periodista habría olido la sangre y hubiera ido corriendo a preguntar a Miguel Urbán, por ejemplo, si creía que al detenido no le quedaba otra salida. Y así con todos y cada uno de los responsables de Podemos, partido NO firmante del Pacto Antiyihadista.
Claro. El tratamiento mediático es diferente. Con unos "se hace sangre" y con otros no. Es precisamente a eso a lo que me refiero. Eso es lo que se conoce por "periodismo tendencioso", algo muy diferente del "periodismo informativo".
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Claro. El tratamiento mediático es diferente. Con unos "se hace sangre" y con otros no. Es precisamente a eso a lo que me refiero. Eso es lo que se conoce por "periodismo tendencioso", algo muy diferente del "periodismo informativo".
No, sigue siendo periodismo informativo. Pero periodismo informativo que busca la polémica para aumentar la audiencia o los ejemplares vendidos.
Todo se trata de dinero. Los periodistas sacarían desnudas a sus madres de 70 años en portada si supieran que con eso aumentan sus ingresos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Pero eso es un prejuicio. Es como decir que el yihadista es menos yihadista si fue afiliado al PP y mas si estuvo en Podemos, y eso es impresentable.
De prejuicio nada.Todos sabemos el tratamiento exculpatorio en parte que hace Potemos sobre los yihadistas manipulando la opinión pública haciéndonos creer que eran unos pobres inadaptados por nuestra culpa de no integrales y que por ese desarraigo pues se dejan comer el tarro por el Imán de turno porque la culpa es por vender armas y del hombre blanco malvado racista ,opresor e imperialista.Cuando se sabe que la mayoría NO son pobres ni con escasa educación.
-
Alfa Cuck
Que den lecciones ahora a los mossos las cloacas del estado
-
ForoParalelo: Cacahuete
Iniciado por
LOUIS CK
Que den lecciones ahora a los mossos las cloacas del estado
Otro con la cloaca 
-
ForoParalelo: Miembro
Tiene su lógica , los yihadistas suelen pertenecer a las corrientes más extremistas y conservadoras del islam. No va a estar afiliado a IU y a favor de los homosexuales y la igualdad de género, el PP es el partido que mejor encaja en su idiosincrasia.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Habrían hecho pedazos la imagen de Podemos con esto. El doble rasero es sencillamente ruborizante. La noticia es buena, desmonta algunos mitos y ofrece nuevas conclusiones sobre el fenómeno.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
No, sigue siendo periodismo informativo. Pero periodismo informativo que busca la polémica para aumentar la audiencia o los ejemplares vendidos.
Todo se trata de dinero. Los periodistas sacarían desnudas a sus madres de 70 años en portada si supieran que con eso aumentan sus ingresos.
Pues vaya el concepto de los periodistas que tienes tú. El mio es malo, pero el tuyo es peor que pésimo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Arrakis
Tiene su lógica , los yihadistas suelen pertenecer a las corrientes más extremistas y conservadoras del islam. No va a estar afiliado a IU y a favor de los homosexuales y la igualdad de género, el PP es el partido que mejor encaja en su idiosincrasia.
pero tú estás informado en el día a día?Que la izquierda no apoya a los musulmanes dice jajajajaja.No te pongo ningún enlace por cateto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
De prejuicio nada.Todos sabemos el tratamiento exculpatorio en parte que hace Potemos sobre los yihadistas manipulando la opinión pública haciéndonos creer que eran unos pobres inadaptados por nuestra culpa de no integrales y que por ese desarraigo pues se dejan comer el tarro por el Imán de turno porque la culpa es por vender armas y del hombre blanco malvado racista ,opresor e imperialista.Cuando se sabe que la mayoría NO son pobres ni con escasa educación.
Pero ese planteamiento ideologico (que a mi también me parece erróneo) no creo que justifique que se aplique un doble rasero. Si se roba un pollo, se roba un pollo, no medio si eres del PP y dos si eres de Podemos. Para eso que dices están los artículos de opinión y los debates politicos. El periodismo sesgado y amarillento influye en la opinión pública, y eso va en contra de la libertad de pensamiento. Además, nos quejamos por ejemplo de que muchos separatistas de nuevo cuño pueden estar influenciados por la cantidad y calidad de la información que reciben y eso es exactamente lo mismo.
Las informaciones deben ser rigurosas y el tratamiento periodístico equilibrado y contrastado. A la gente no hay que decirle lo que tiene que pensar. Eso se llama adoctrinamiento, algo que no puede aceptarse aunque coincida con nuestra opinión.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Por esta vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo contigo. Pero la prensa afín al catalanismo tampoco es un ejemplo de rigor y objetividad. Que quede claro, no hablo de prensa catalana, sino catalanista (te lo dice alguien que suele leer La Vanguardia)
Si la vanguardia es catalanista, apaga y vámonos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Pero ese planteamiento ideologico (que a mi también me parece erróneo) no creo que justifique que se aplique un doble rasero. Si se roba un pollo, se roba un pollo, no medio si eres del PP y dos si eres de Podemos. Para eso que dices están los artículos de opinión y los debates politicos. El periodismo sesgado y amarillento influye en la opinión pública, y eso va en contra de la libertad de pensamiento. Además, nos quejamos por ejemplo de que muchos separatistas de nuevo cuño pueden estar influenciados por la cantidad y calidad de la información que reciben y eso es exactamente lo mismo.
Las informaciones deben ser rigurosas y el tratamiento periodístico equilibrado y contrastado. A la gente no hay que decirle lo que tiene que pensar. Eso se llama adoctrinamiento, algo que no puede aceptarse aunque coincida con nuestra opinión.
Llevas razón pero es utópico.El ejemplo separatista es más grave con la prensa e instituciones de allí porque ninguna defiende tesisi unionistas.Por ejemplo sus dos grandes periódicos son claramente independtistas .Por lo menos en la prensa de Madrid hay más variantes.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
pero tú estás informado en el día a día?Que la izquierda no apoya a los musulmanes dice jajajajaja.No te pongo ningún enlace por cateto.
Eso es lo que tu dices. Si un yihadista se quiere infiltrar afiliándose a un partido político , se sentirá más cómodo en el PP. Es tal su fobia contra la libertad sexual y las mujeres que le resultaría muy difícil no ser descubierto en un partido de izquierdas. A no ser que se trate de un actor de Oscar , tipo Marlon Brando.
Los yihadistas del daesh son una secta dentro de los musulmanes , del mismo modo que cualquier secta católica , tipo Opus Dei .
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
THER
Si la vanguardia es catalanista, apaga y vámonos.
Por favor, lee con atención antes de contestar mis mensajes. ¿Dónde he dicho que La Vanguardia sea catalanista? Pero tampoco es anticatalanista. Cuando a un medio lo critican tanto de un lado como de otro es señal de que no es ni de uno ni de otro. Solo por eso ya se me merece mi respeto y mi consideración.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar